王安石改革理论述论

王安石集政治改革家和哲学家于一身,这一优势,使他立足于哲学思维的高度,从改革的合理性、必然性、现实性和迫切性,以及与改革相适应的因时变通的思维方式和行为方式等方面,建构了完整的改革理论的体系。王安石以这一理论,支撑着自己坚定的改革信念和改革决心,系统地批判各种反对改革的言论。王安石对改革理论的建树,成为中国古代改革理论的重要组成部分。     

政府定位——行政改革分析的新角度

如何摆正社会、市场与政府的关系，何者应该发挥主导作用，这两个问题时时刻刻在影响着中国行政改革的进程。为促使中国行政改革能够自觉、稳妥地进行，本文从中国20余年间起伏的改革历程出发，结合国际社会政府定位的基本理论观点、经验和教训，在否定政府决定论和市场决定论的基础上，断定采取国家社会组合模式，尽管会阻力重重，但这可能是中国政府定位惟一正确的形式，也是中国行政改革的方向。     

论中国特色社会主义本质理论的重要意义——从理论与实践的辩证关系之维进行分析

理论与实践的辩证关系是马克思主义哲学的重要原理之一。实践对理论具有决定作用;理论对于实践具有反作用;二者相辅相成,缺一不可。邓小平以马克思主义认识论的思想方法,对社会主义本质进行了科学论断和明确阐述。社会主义本质理论不仅是中国特色社会主义理论体系最为核心的组成部分之一,亦是中国特色社会主义建设的实践纲领,对于建设有中国特色的社会主义道路,具有重要的理论意义与实践价值。     

机构改革的理论前提

政府机构改革要真正而又实际地取得成效,需要在理论观念上有根本性的转换。首先,要逐步实现从强政治弱行政的行政范式向规范化专业化行政范式转变;其次,要矫正政府的社会历史角色的定位,逐步实现从政府本位向社会公众本位的转换;再次,要从我国及全球经济关系发展状况及趋势出发,把市场经济运行的模式从政府型逐步向政府补充型转换。     

论国有经济的基本存在形式是国有资本——“国有经济改革：理论辨析”之一

本刊从1999年第6期始为国有企业改革与发展设置了研究专栏,迄今已收到并发表了不少专家学者和实业家的文章。在此,编辑部对作者们的积极探索精神和理论贡献表示诚挚的感谢!从这期起,本刊将连载经济学家、国务院发展研究中心研究员陈淮博士撰写的国有企业改革理论辨析系列文章,敬请读者予以关注。     

论联合国进行实质性改革的紧迫性

联合国即将走进“花甲”之年,改革成为国际社会普遍关注的焦点。半个多世纪的国际形势的变化使联合国肩负的更为艰巨的任务、内部存在的诸多弊病、外在势力对联合国的边缘化挑战,这都迫切要求联合国进行全方位的实质性改革。联合国进行实质性改革已迫在眉睫。     

商鞅：史上最惊心动魄的改革

柏杨说，秦国商鞅的变法，是一场最为惊心动魄的魔术。     

从新时代党和国家机构改革看国家理论的创新发展

以习近平同志为核心的党中央适应新时代中国特色社会主义发展要求,作出深化党和国家机构改革的决定,提出一系列新思想、新观点、新要求,推动了中国特色社会主义国家理论的新发展。具体体现在四个方面:在国家领导体制理论方面,彰显了"全方位""全过程""全覆盖"全面领导思想和"三位一体"统一领导思想;在国家权力配置理论方面,形成了横向上"四权分设"的新架构模式和纵向上关于央地关系的新运作机制;在国家治理理论方面,提出了"以人民为中心"的治理理念和具体的国家战略目标执行落实体系;在民主政治理论方面,赋予了代议制民主和协商民主理论以中国特色社会主义新内容。     

政府经济职能转变形态探析——从理性选择制度主义理论的角度

本文借鉴理性制度选择主义理论之精要 ,从制度均衡与制度变迁的辩证关系的角度 ,对中国政府经济职能转变的改革趋向进行了初步的探析 ,认为这个趋势主要可能表现为三种形态 :从价值上表现为高效政府 ;从范围上表现为有限政府 ;从伦理上表现为责任政府。     

毛泽东关于社会主义改革的理论贡献

毛泽东对社会主义改革的理论贡献主要包括:提出了探索适合中国国情的社会主义建设道路的重大课题,在社会主义改革和发展道路上迈出了最初的步伐,并起着思想解放的作用;揭示了社会主义社会基本矛盾和两类社会矛盾的学说,为社会主义改革提供了理论依据;明确了社会主义社会的主要矛盾和发展阶段,并以此为依据基本上提出社会主义建设的根本任务是发展生产力,为社会主义改革指明了方向;阐述了社会主义经济体制、政治体制改革的一系列正确理论原则和方针政策,对探索社会主义改革道路具有创始之功。     

全面深化改革视阈下的邓小平改革理论

邓小平改革理论包括动力论、本质论、民本论、系统论、持久论和战略论等内容。其精髓是解放思想,实事求是。它在理论上实现了对马克思主义的重大发展和创新,在实践上对今天全面深化改革具有重要的指导意义。     

毛泽东时代的理论遗产与改革的理论生长点

毛泽东探索中国社会主义现代化建设道路的积极成果,是后来改革开放的一笔可观的正面理论遗产,为市场取向改革提供了大量理论上的生长点;为改革的起步提供了调整政策的许多出发点;为建设有中国特色的社会主义理论的形成提供了理论生长点;为突破苏联模式提供了思想方法上的生长点。     

从收入分配改革角度谈国民幸福感的提升

经过三十多年的改革开放,我国已成为世界上经济增长速度最快的国家,社会各项事业也取得了举世瞩目的成就,但是在此进程中贫富差距的不断拉大,国民的富裕感程度参差不齐,总体水平较低,在和谐社会时代背景下,如何看待国民幸福指数与社会收入分配的内在联系,提升国民幸福感,实现中国梦已成为亟待回答的理论与实践问题。     

政府规制改革的三种理论视角

政府规制改革从经济学视角看是要确定政府和市场的分界线,减少规制,市场化改革是趋向;从法学视角看应约束政府,规范行使权力过程;从政治学视角看应是建立博弈框架,协调利益,加强对规制机构的监督。     

马克思的产权理论与国企产权制度改革

马克思的产权理论是经历史证明的科学的产权理论,在我国进行国有经济体制改革中具有重要的理论指导意义。特别是在国有企业合理界定产权,建立现代企业权制度,实行股权多元化等方面,具有实践价值。     

论善治理论在我国地方公共管理中的适用性——基于善治理论缺失的考察

自善治理论被引介到国内以来,针对其在中国地方公共管理中的适用性问题,学者们从不同的角度进行了探讨.但是,人们大都把目光集中在善治理论与我国国情的适配性上,而很少对善治理论本身进行深入的、批判性的反思.然而,一种理论是否适用于我国的地方公共管理,起决定作用的是理论本身的科学性与成熟性.善治理论在哲学基础、价值取向及对待官僚制的态度上都存在着一些偏误和不成熟之处,因此,如何科学地借鉴善治理论,成为在地方公共管理实践中所应特别加以关注的问题.     

马克思主义利益理论对改革发展的方法论启示

物质利益是人类社会存在和发展的首要条件、利益本质上是一种社会关系、利益矛盾是社会发展的内在动因、个人利益和共同利益的辩证统一、无产阶级政党是人民群众根本利益的忠实代表等观点构成了马克思主义利益理论的丰富内涵。马克思主义利益理论具有重要的方法论启示,对于我们认识社会矛盾、协调社会利益关系、推进改革发展具有重要指导意义。     

基于组织理论的事业单位机构改革研究

组织理论强调,组织绩效缘于组织目标、组织结构和组织运行等三要素的结合。事业单位改革成效的实现有赖于组织绩效的提升。目前,我国事业单位改革设计与改革逻辑仍存在一定程度的模糊、偏差和障碍;从具体改革路径来看,分类推进事业单位改革的举措在实施中遇到一系列现实问题。通过对我国台湾地区与我国大陆药品审评部门比较分析,启示在于:我国台湾地区药品审评组织高效运行的内在驱动是明确的组织使命与宗旨;成功的经验是与国际化接轨的组织结构优势;特别之处是在组织运行方面主要体现在顾客导向流程管理和人事制度。其对我国事业单位改革具有可资借鉴之处。     

论“中国理论”——理论中国与理论力量

中国特色社会主义进入新时代,意味着久经磨难的中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃。实现强起来,既有物质或硬实力方面的强起来,也有精神或软实力方面的强起来,其中包括理论、思想上的强起来。对于前者,人们相对注重,而对于后者,人们有所忽视。这是需要我们解决的一个重大问题。应把理论、思想上的强起来置于实现强起来的应有位置,进而积极构建中国理论或"理论中国",彰显理论的力量,并以此来抵御西方带有"病毒"的理论。构建中国理论,首要的是把习近平新时代中国特色社会主义思想作为厚实的理论基础和主要的理论来源;二是基于中国道路;三是厘清"六大逻辑";四是贯通中西;五是哲学社会科学工作者要有信仰有情怀有担当。