应用电脑解决照片同一认定

随着计算机技术的迅速发展，电脑应用的领域愈加广泛，如何运用微机解决照片的同一认定问题，笔者作了以下尝试。笔者遇到这样一起案例，一企业怀疑其自制产品照片被同行企业冒用作广告宣传，要求鉴定所冒用图片系其照片的翻版。经对样本检材比对观察，发现二者的图片特征极其相似，只是检材图片的边界范围比样本略小，并且其长宽比例尺寸也与样本不同。我们运用微机技术对其进行鉴定。如果检材系以样本为母版经剪裁、改变图片比率而来，对样本按其同样的比率进行处理，再对二者进行重合比较，若完全重合，则证明二者源自同一照片或底片。但…     

利用恒锐痕检/文检图像处理系统鉴定合成照片

目的通过运用软件分析鉴别照片内容的真伪,为伪造图片的鉴定提供一些技术方法。方法分别运用PhotoshopCS2和恒锐痕检/文检图像处理系统中的一些功能对照片中的内容进行处理分析。结果照片中两部分内容所呈现出的多处特征点的对应和其伪彩色影像的大面积重合,不符合自然规律,系复制合成照片。结论恒锐痕检/文检图像处理系统强大而简便的功能不仅为痕检、文检工作提供了强有力的支持,也为影像的检验鉴定提供了条件。     

现场照片编排的探索

一套好的现场照片，不仅需要较高的拍摄技术，而且需要一定的组合编排，才能使人看后一目了然，如身临其境，使现场照片充分发挥其作用。对现场照片的编排应准确把握现场照相的主要内容，制定出详细的拍摄计划，准确记录现场具体情况，根据现场的的复杂程度采用顺序编排、组合式编排和分层组合编排等方法。     

浅谈野生动物案件中鸟类形态鉴定照片的拍摄

野生动物案件是指野生动物作为受害者的案件,随着野生动物及其制品走私的日益猖獗,人类环境保护意识的提高,我国对野生动物执法工作的加强,野生动物案件的发案率也呈逐年上升趋势。在森林违法案件中,尤其是野生动物案件中,具体涉及到鸟类的案件也越来越多。本文论述了野生动物案件中鸟类形态鉴定照片拍摄的必要性,并提出鸟类形态鉴定照片主要需拍摄整体侧面照片、鸟喙的照片、鸟脚的照片和其它特殊形态的照片。这些鉴定照片的拍摄将有助于远程指导森林公安的办案工作。     

利用photoshop制作指纹特征对比照片

1器材photoshop8·0·1图像处理软件,尼康5400数码相机、WAT-902H CCD摄像头或Epsonperfection3200 photo扫描仪,P3、128M以上配置电脑,MI-NOLTA-QMS magicolor 3100彩色激光打印机或photo950彩色喷墨打印机配A4幅相片打印纸。2方法2·1采集图像使用数码相机、CCD摄像头或扫描仪采集现场指印、样本指纹图像,采集时现场指印、样本指纹旁均应放置比例尺。2·2剪裁保存在photoshop软件中对现场指印、样本指纹进行适当剪裁并同质、原大、等尺寸保存起来。(1)打开现场指印,利用矩型选框工具沿比例尺拉出一方框,使该方框包括现场指印和…     

刑事鉴定若干问题研究

我国刑事鉴定中存在着诸多问题:同一案件多头鉴定、重复鉴定非常普遍;鉴定结论的采用混乱; 鉴定机构多家设置、无章可循;委托签定权不统一,当事人没有任何救济方法;首次鉴定的管辖权 和管理部门不明确;鉴定人的资格没有严格限制,鉴定人员整体业务素质不高;法律有关鉴定的 规定不能得到贯彻执行;错案率高,徇私舞弊现象时有发生等。对我国刑事鉴定制度反思后认 为,解决上述问题应从鉴定人的资料和责任、鉴定的启动、鉴定权与司法权的分离、鉴定管辖、鉴 定活动的监督和管理几方面进行。     

银锭照片与银锭实物的比对检验

1案件简介 某年10月21日,某地发生一起诈骗案件,犯罪嫌疑人高某与刘某持一五拾两银锭并卖给受害人尚某,为搞清银锭真假,他们去找张某让其辨别,张某亦难确定真假就将其拍成照片,上传到＂古泉社区＂互联     

我国物证鉴定的现状与对策

物证鉴定技术是刑事科学技术工作的重要组成部分,是公安机关不可或缺的基础性工作和重要科技支撑,是维护司法公正和社会稳定的重要手段。笔者对目前我国物证鉴定技术发展现状及发展过程中出现的问题,以及如何推进物证鉴定技术专业化、规范化、信息化、现代化,加快提高我国物证检验鉴定能力     

变形指纹比对分析2例

在刑事技术指纹检验工作中,现场指纹受到压力、承痕体等客观条件影响,经常会出现不同程度的变形,有的指纹显现后因中心、三角重叠或错位,碰巧重叠部分拼接纹线又比较流畅,如果简单的从表象分析,往往容易做出错误的判断,以下总结两起变形指纹的检验经验,希望能给同行以借鉴.     

荷兰刑事鉴定制度介评

荷兰刑事诉讼程序具有典型的职权主义特征,法官在诉讼中居于主导地位,鉴定专家被认为是法官的助手.近年来,随着科学技术在刑事诉讼中的广泛运用和欧洲人权法院判例法的持续影响,荷兰刑事鉴定制度吸收了更多对抗制因素.在鉴定程序上,逐渐赋予犯罪嫌疑人、被告人更多程序权利;在制度建构上,更为注重国家侦查权和被控方权利的有效平衡.     

对枪支致伤力鉴定标准的解读

2007年10月,公安部发布了《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》（GA／T718—2007）并从2008年3月开始实施、执行。2008年2月,公安部又下发了《公安部关于印发〈仿真枪认定标准〉的通知》（公通字[2008]8号）。这两个准则连同2001年下发的《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》（公通字[2001]68号）基本上涵盖了我国目前形势下各种涉枪违法、犯罪的枪支（弹药）检验、鉴定工作。     

论海关刑事鉴定制度改革

为了深入贯彻落实全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》精神,进一步加强缉私部门刑事技术鉴定管理,保证鉴定质量,提高鉴定水平,本文尝试从司法鉴定改革的视角论述海关独立鉴定和技术顾问制度的必要性。     

活埋杀死2人鉴定1例

命案中的杀人手段多种多样,但以活埋的方式杀人并不多见。笔者在工作中曾遇见1例,报道如下:1案例2001年11月20日,江西省贵溪市某公司正副驾驶员周某、蒋某2人连车带货突然失踪。当地警方随即展开了侦查。数日后在某现场一沙坑中挖出两具尸体,经确认为上述失踪的周某(男,49岁)和蒋某并未立即完全阻闭,可因吸入的泥沙异物强烈刺激咽喉,致使气管、支气管痉挛及心跳反射性骤停而迅速死亡。此与捂死、哽死的机理基本相同。活埋死与以泥沙团捂死的尸体不易鉴别,但捂死或哽死者口鼻腔内的泥土量多,泥土堵塞亦较紧实,而且暴力常使口鼻周围皮肤及口鼻…     

刑事鉴定制度修改完善的几个关键问题

全国人大常委会于2011年8月30日发布《刑事诉讼法修正案（草案）》,向社会公开征询意见。根据常委会初审的意见和征询意见将作必要的修改,其中对鉴定制度的修改,涉及几个关键性的问题,主要包括：鉴定结论的名称问题、鉴定人出庭作证问题、精神病鉴定及其强制医疗问题等。对这些问题的规定、完善都应当建立在对刑事鉴定制度模式的准确定位基础之上。然而,修正案对这些问题的规定虽有进步之处,但也存在不足,亟需在对刑诉法进行修改之时予以完善。     

我国刑事鉴定制度改革与完善

随着刑事犯罪的科技化和智能化 ,刑事鉴定对于探明案件真相起着越来越重要的作用。但由于我国法律对刑事鉴定的许多问题未作规定 ,或虽有规定 ,但又是散落于各个司法解释、法规、规章之中 ,且互相冲突。因此 ,全面探讨国外两大法系刑事鉴定立法模式的现状及优缺点 ,探求适合我国特点的刑事鉴定制度 ,对于我国司法改革的进一步深化 ,特别是对于刑事诉讼法修正后惩罚犯罪和保障人权价值目标的实现都具有非常重要的意义。一、鉴定体制的改革与完善鉴定体制往往是与一国的司法体制紧密相联的。英美法系国家分散型的司法体制决定了其鉴定体制也具…     

运用螺旋CT技术对骨折进行法医学鉴定2例

单纯运用X线和CT平扫技术在针对一些形态特殊、结构复杂的骨损伤情况时,常显得较为困难。利用螺旋CT技术能有效鉴别骨折,弥补上述手段的缺憾。1案例案例1:某男,30岁,2003年6月被他人石块投掷致右小腿受伤。临床检验:右胫前局部红肿3cm×2cm,右侧踝关节、膝关节活动无障碍。X线正位片见右侧胫骨中下段有一斜行密度增高影,皮质完整;侧位片未见异常;临床诊断:右侧胫骨骨折。医院予石膏外固定处理。后经螺旋CT对可疑骨折区域进行了扫描,在横断面上仍可以见到一连续的斜行密度增高影,但是在三维重建中发现此处骨皮质完整,推断该斜行透亮影是线条状的滋养血管沟,排除了右侧胫骨骨折的诊断。     

刑事鉴定公开问题初探

刑事鉴定的公开,意味着让特定的人或者不特定的人知悉刑事鉴定活动的某些内容和过程。这涉及两个问题,一是知情权,二是监督权。我国刑事诉讼法对被追诉者的知情权及其保障问题已有相关规定,但存在不少问题,需要采取措施完善。刑事鉴定监督权也存在缺陷     

法医学鉴定直接破案2例

法医工作是侦查破案过程中的重要环节之一，特别是在临案的伤检及尸检过程中，通过法医学鉴定有时能够直接破案。笔者就实践中利用法医学鉴定成功的破获两起杀人案例介绍如下：１案例１简介１９９７年７月２日晚１０时左右，距市区２０公里处公路上发生一起交通事故，一辆二轮摩托车歪倒在公路上，车旁一男一女受伤倒在地上，其中女受伤者昏迷不醒，后被过路人发现，用车送至市人民医院抢救。据受伤男青年陈述：当晚他骑摩托车带女友一起去城南玩耍，当行至一下坡时因天黑路滑，不慎摔倒，车翻人仰便失去知觉，被人救起送到医院。受伤女方父…     

运用电子物证技术提取手机中的照片1例

1案件简介 2008年6月10日,淄博市某区居民陈某报案称：其丈夫王某于6月9日出门后失踪。经侦查发现,王某被一郎姓男子骗至其经营的炸鸡加工厂处杀害。现场由于发现的晚、厂区空间大、物品杂、日常又有工人上班,使勘验工作进展异常艰难,除在厂区一库房角落处提取到1部手机及1张SIM卡外,没有提取带任何有价值的痕迹物证和生物检材。根据调查访问和对手机的预检,判断该手机主人为死者王某。于是将该手机带回实验室对其进行电子物证检验,运用了多种电子物证技术提取和常规的拍摄技术,提取到手机拍摄的含有死者王某头颅和躯干等肢体分离及1把带血匕首的照片共15张。专案组利用这些照片迫使犯罪嫌疑人郎某迅速交代了其杀害王某、肢解尸体、使用王某手机拍照、焚烧尸块的犯罪事实,并提供了杀害王某后将其阴茎割掉所隐藏的地点,还供认了一起2006年杀害我市无业人员高某的积案。至此,两案真相大白。     

刑事鉴定意见与严格证明

2012年刚刚修订的刑事诉讼法中将"鉴定"这一活动的证据表现形式由原来的"鉴定结论"更改为"鉴定意见",这一改动不仅体现了"鉴定"作为言辞证据证明待证事实的这一特性,更值得一提的是摘去了其原有的由于"专门性知识"及"结论"二字所带来的神秘面纱。无论以何种表达方式出现,鉴定意见作为证据,并不先天具有证据优势,若要在法庭上发生作用通往法官的自由心证,需以经过合法调查且有证据能力为前提。判断用以认定案件事实的证据是否具有证据能力首先就应当通过严格证明之调查。本文通过对"刑事鉴定意见"和"严格证明"二者的分别释义,梳理二者间的关系,试寻一检验"鉴定意见"证据能力的方法。