多数制、比例制和混合制三种选举制度的比较

世界各国的选举制度按照选举规则可分为多数当选制、比例代表制和混合选举制三种.多数当选制有利于促进政府稳定,但存在着当选者代表性不足的缺陷;比例代表制能全面反映各政党的实力,但在一定条件下会造成政局不稳;混合选举制的代表性和政党的分化程度介于多数当选制和比例代表制两者之间.三种选举制度各有优缺点,各个国家应根据本国的历史发展、社会阶层构成、政党分化程度等困情选择乃至改革自己的选举制度.     

世界选举制度的主要模式及比较

有人说,比较法学犹如旅行一般,旅行让旅行者脱离其原有的日常生活,去体验以前没有体验的,去了解以前所不了解的[1]。本文通过比较和分析世界两大主要选举制度,兼以英国现行的选举制度为重点,对此两种选举制度的特点进行归纳和总结,并鉴别其长处和短处,以达到“体验”和“了解”的目的,相信对我国选举制度具有参考和借鉴意义。一、世界主要的两种选举模式世界最主要的选举模式(本文主要指议会议员的选举)有两种[2]:一种是“简单多数票当选”(first-past-the-post),这种选举制度一般把全国划分为若干选区,每个选区从候选人中选出一名议员,一个…     

议员的产生、资格要求与身份要求 议会知识漫谈(2)

一院制议员和两院制中的众议员,通过选举产生,两院制的参议员,其产生方式多种多样。选举产生议员,或采用多数代表制,或采用比例代表制。多数代表制分为简单多数代表制(即选举中得票多者当选)和绝对多数代表制(即得半数以上票者当选)。在后一种体制中,常常难以一次产生当选者,有的国家则规定第二轮投票以简单多数当选,称为两轮多数代表制。另一些国家则在得票多的两人中举行第二轮投票,仍以绝对多数当选。比例代表制则由选民按政党或政党候选人名单投票,按得票数的比例,将议员名额分配给各政     

霸权压力下的“再度改造”——20世纪80年代末期日美政治经济摩擦

美国霸权在20世纪80年代受到日本崛起的挑战，美国对日本施加经济政治压力，要日本开放市场，并承担更多的军事责任。外压在日本引发一次战后最深刻的变革，选举制度由中选区制过渡到小选区制，政党制度走向两党制。     

身份代表制的厘定、限度与完善举措

身份代表制是人大代表选举工作中体现出的一种重要的政治逻辑。身份代表制不仅体现的是一种价值取向,也是一种实践取向。为了实现身份代表制,一方面在选举的组织工作当中,注重对代表结构的设定和安排,另一方面在选举的过程中,采取各种措施力保结构安排的实现。身份代表制存在着身份代表的断裂、多重身份的冲突、身份认同的危机、代表身份的从属性、身份结构的冲突以及身份代表的缺失等问题。这些问题都影响人大制度功能的发挥以及人大制度空间的实现。在短期内身份代表制无法改变的前提下,可以从以下几方面进行完善:推进人大代表专职化,增强选举的竞争性,完善人大代表的退出机制以及实行比较纯粹的比例代表制等。这些举措将能够在一定程度上弥补身份代表制的缺陷,更好地发挥人大代表的作用,更好地实现人大制度的应有功能。     

基数制与缺席效应——试析选举立法的一个新问题

如何计算、确定法定当选票数,乃是任何选举程序和表决规则中的一个核心问题(选举同表决,在如何确定法定票数这一点上是完全相同的)。综观世界各国采用的比例代表制与多数代表制以及后者中的绝对多数制与相对多数制,都是以此来区别的。中华人民共和国建立以来的各个选举法,一直采用“双过半”的绝对多数制。即法定人数与法定票数都要过半数,对法定人数从无争议和变化;对法定当选票数“过半”的比率,究竟以什么参数为准?是按实到人数还是以应到人数作为计算的基数?近14年来屡有反复,为什么会有此种反复?两者的利弊得失如何?亟须认真探讨。     

选举制度与台湾政党体系变迁

20世纪50年代,台湾开始实施地方自治,政治选举自此出现于台湾社会的政治生活中。随着时间的推移,台湾选举的种类不断增加,选举范围不断扩大,而台湾的政党体系在此期间也发生了巨大的变迁。政党体系的变迁是因政治、经济、文化和历史传统等多方面因素的综合影响所致,但选举制度的影响却是最直接和迅速的。本文就从选举制度与政党体系的关系入手,具体分析60多年来,台湾选举制度改革以及计票方式、选区划分等选举制度细节的设计对台湾政党体系的影响。     

域外选区划分基本内容刍论

选区是直接选举的基本单位,选区划分则是保障选举正常开展的基本技术与制度。合理的选区划分制度必然包括选区划分主体、客体、依据、原则和程序等基本内容。通过对域外选区划分基本内容的把握,有助于我国基层人大换届选举中选区划分工作的进步与完善。     

选区划分和选民登记

直接选举和间接选举相比较,它的一个重要特点是,将代表名额分配到选区,按选区进行选民登记,由选民按选区直接选举产生代表。因此,认真依法做好选区划分和选民登记工作,是搞好县乡直接选举的基础。一、选区划分选区是以一定数量的人口为基础,按某一标准划分的选举区域。选区既是组织选举、开展选举活动的基本单位,也是代表当选后,联系选民、开展代表活动的重要单位。选区的划分,对于选民参加选举、代表当选后的活动都有着直接的影响。根据我国选举法,选区划分有两项重要规定:一是划分标准,选区可以按居住状况划分,也可以按生产单位、事业单位…     

国外选举理论与实务

选举制度是当代西方民主政治的基石。300多年来,伴随着西方资产阶级国家的成长和发展,选举制度不断完善,日益规范化。发展到今天,许多国家尤其是西方国家的选举已经达到了很高的法制化水平,从选举机构、议会规模、选区划分、选民登记、候选人提名到正式投票、选举监督等,     

我国县乡直接选举中的选区制问题探讨

选区是法律规定的直接选举国家代议机构代表或议员时划分的区域。在我国,选区是指县、乡进行直接选举产生人民代表的区域,选区划分即选区制问题,对于保证选民行使选举权起着重要作用。本文拟对选区制问题作一些探讨。     

选区划分的几个问题

选区是指按照法律规定选举代表时划分的区域单位 ,它是选民开展选举活动和产生代表的基本单位。凡直接选举前 ,都必须划分选区。选区如何划分 ,对能否很好地选出国家权力机关代表、能否体现平等的选举原则、能否调动各方面的积极性 ,非常重要。选区划分中暴露出的一些问题越来越引起人们的关注尤其是学者们的关注 ,而从事直接选举实际工作的同志也感到 ,影响选区划分的因素很多 ,困难很大。如何合理划分选区 ,保证选举平等和具有代表性是需要进一步研究和探讨的课题。(一 )严格遵循有关划分选区的法律规定选区划分实践中存在的主要问题是不…     

印度议会的选举制度

印度是实行议会民主制的国家,议会选举制度是其议会民主制的核心。通常认为,现代意义上的选举意指一国公民选择代议机关代表以及该国特定公职人员的政治活动,它是代议制度的基础,印度议会选举是印度人民普遍参加的重要的政治活动。本文对印度议会选举制度的基本程序和经验做一简要介绍。一、印度议会选举的基本民主程序(一)选举机构设置印度议会选举操作制度中最重要的一个机构是独立选举委员会,它“由四级选举机关组成,即选举委员会、邦选举机关、县选举机关和选区选举机关”[1]。该委员会是根据宪法于1950年1月25日设立的常设机构,对印度…     

先锋代表制：一个中国特色新政治概念的提出与解析

作为社会运行中的必要机制之一，代表具有一种为政治场域的现实秩序奠定正当性的构成作用，广义的代表制就是对这种正当性构成的制度表达。区别于西方语境中的选举代表制，中国的先锋代表制是以与之迥异的机理运转的。对先锋代表制的考察，主要涉及三个层面：在先锋代表制的制度内核中，党之所以能够作为代表者出场，在于党的先锋队属性及其长效维护；在先锋代表制的构成作用中，随着党作为代表者的出场，当代中国政治场域在党的全面领导下形成了独特的性质、界限与结构；在先锋代表制的制度组成中，组成先锋代表制的各项制度以持续推进党的自我革命为首要内容，需要在“党和国家”的整体维度予以阐明。     

略论因应人大代表与选民关系变化的制度途径

“代表制的原则可简要地归结为 :一小部分人管理政府 ,这部分人对选举他们的选民负责 ,他们的权力都来自选民。”维护代表与选民之间和谐而稳固的关系是推行代表制的基础 [1] ,在这一关系中选民是主导方面。随着社会变革的加速 ,选民政治意识的增长、利益观念的分化、选民结构的复杂化和对政府管理要求的提高等等 ,都给人大代表与选民的关系带来了新的挑战 ,必须从制度上探讨相关的因应途经。　　一、人大代表与选民关系出现的新挑战　　 1 .选民结构的复杂化 ,对人大代表联结选民带来挑战。改革开放以来 ,我国社会经济的跳跃式发展引发了我…     

县乡人大换届选举中的选区划分与选民登记——基于对山东省D区的调查

正选区划分和选民登记是换届选举的基础性环节。根据D市公安局统计数据,截至2016年9月,D区及两个开发区总人口664893人,其中D区422489人,市经济开发区163289人,运河开发区79175人。D区选举委员会按选举法规定的代表名额分配原则,并根据三区人口数分配代表名额,D区153名,市经济开发区59名,运河开发区30名。按照法律规定的选区划分原则,并参照上届选区划分情况,D区合理划分选区,全区共划分103个选区。按选区的大小,每个选区分配代表1至3名,为区县人大代表的顺利选举奠定了基础。     

选举改革催动英国议会“变身”

2011年5月5日,1910万英国人投出了神圣的一票,决定议会选举是否用排序复选制取代现行的简单多数制以及重新划分选区。次日晚间公决结果出来,接近69%的票数反对改革,超过400个选区投票结果反对改革,支持改革的选区只有10个。虽说英国议会仍将沿袭简单多数制,但这场轰轰烈烈的全民     

城镇化进程对代表名额分配和选区划分的影响及对策

农村富余劳动力向非农产业和城镇转移,是工业化和现代化的必然趋势。城镇化进程的不断深入发展和城乡结构的逐步淡化,对我国现有的民主政治体制,比如人大代表选举工作的各个方面,都将产生新的影响,带来新的问题。以下仅就城镇化进程对县(市)级人大代表选举工作中代表名额分配、选区划分的影响作一分析探讨。一、城镇化进程对代表名额分配、选区划分产生的影响城镇化进程的一个重要因素就是人口向集镇和市区集中,由此产生的城乡人口结构比例变化,公民职业身份的多元化趋势,对代表名额和选区划分带来了影响。     

台湾“大选”选制的影咂

台湾地区领导人的选举制度大致经历了从绝对多数决、间接选举方式向相对多数决、直接选举制的转变过程。在台湾蓝绿对决的政治生态中，当前的相对多数决制度主要有以下四方面的影响：一是当选者民意基础不足，二是为没有胜选希望、但有一定实力的候选人提供“搅局”空间，三是引发选民策略性投票，四是有强化台湾政局两极化结构的趋势。     

台湾“大选”选制的影咂

台湾地区领导人的选举制度大致经历了从绝对多数决、间接选举方式向相对多数决、直接选举制的转变过程。在台湾蓝绿对决的政治生态中，当前的相对多数决制度主要有以下四方面的影响：一是当选者民意基础不足，二是为没有胜选希望、但有一定实力的候选人提供“搅局”空间，三是引发选民策略性投票，四是有强化台湾政局两极化结构的趋势。