法律国际化与法律全球化辨析

法律国际化与法律全球化是一对容易被混淆的概念,需要加以精确地界定和区分。法律国际化表征的是各个国家在法律上相互联系、彼此影响的程度。法律国际化的基本标志和内容包括:国家法(国内法)之间的相互影响,国家间法律(国际法)的形成,国际法与国内法的互动。法律全球化表征的是全球社会法律发展的趋势和规律。法律全球化的基本标志和内容包括:世界法律的多元化,世界法律的一体化,全球治理的法治化。     

"全球化"中法的一体化和多元化

人的交往需要规则,法律是其中最主要的规则之一,它必然随着全球化的到来而具有全球性或已经全球化.法律全球化并不等于所有的法律统一于某种法律或最后整合为统一的"世界法",而是各种法律不再孤立地存在或水火不相容地对立着,各种法律在保持其相对的独立性和不断地分化中趋于统一,是一体化与多元化的统一.法律全球化作为一个过程现在尚处于初始阶段,它主要是由西方资本主义发达国家向全球扩张的结果,因而明显带有西方法律霸权主义性质.但我们不能因此就否定法律全球化的积极意义,也不能认为它今后的发展永远会有利于西方发达国家.     

经济自由化、全球化、一体化与世贸组织法律体制的特征及发展趋势

世贸组织法律体制是经济自由化、全球化与一体化的产物。首先，以实现经济自由化为要旨，使得世贸组织法律体制成为全球市场经济的基本法律框架；其次，经济全球化推动了世贸组织多边法律体制的构建，从而有助于健全和完善国际经济法律秩序；再次，在经济一体化的带动下，形成了内联紧密的世贸组织法律体系，并加强了国际经济法律规则与社会领域国际法规则的联系．     

国际公法与国际私法

<正> 国际公法是打算用于世界各国的一整套规则。其运用的范围是国际间,而渊源又是来自国际。国际法打算有一批同样的规则,而这一批规则可以适用于世界并传播于世界。所以,就不可能有诸如英国的国际法、法国的国际法或意大利的国际法。不可能有这样的东西,这是词语矛盾的说法,然而,     

国际法国内化的影响及应对

法律全球化是正在进行的世界经济、政治、文化全球化过程的法律表现,而国际法的国内化正是法律全球化的表现之一。本文由国际法国内化的概念入手,着重进行了其利弊方面的分析,并与法律移植、法律本土化等问题相联系,提出一定的应对策略。     

国际法的渊源

国际法的渊源是国际法学的一个基本概念,指的是国际法的原则、规则和规章、制度第一次出现的地方或最初的表现形式,是国际法中证明具有法律的拘束力并普遍适用的规则已经存在的证据和表明这种规则效力的法定形式。本文主要从国际条约、国际习惯和一般法律原则来阐述国际法渊源,并拓展到确定法律原则的辅助方法和国际组织的决议。     

法律全球化的基本理论——兼论如何解决法律全球化之冲突

受经济全球化的强大影响,法律全球化业已成为一种不可逆转的时代潮流.法律全球化已经产生亦更将会给中国带来一系列重大影响.因此,法律全球化值得法学界探讨.本文试通过将法律全球化理论及其冲突内涵进行剖析,进而寻求解决法律全球化冲突的可能路径,以实现全球法的和谐.     

法律全球化：争论与出路

围绕着法律全球化问题,我国学者产生了有没有、要不要和如何进行的三重争议,由于这些争议是在没有对全球化做出前提性界定的基础上进行的,所以总是陷入事实与价值两极之争的困境之中。我们引入“过程”论来理解全球化的思想,意在指出从发展路向上看全球化有不同的阶段且每个阶段都有它的内在规定性。从当下的阶段来看,全球化已经把世界联结为一个异质的整体,从性质上说这个整体是事实和价值的统一体。它们一起对法律全球化的过程、制度和理念起着规制作用。理解这种“过程”论要求我们从根本上转换现代法的精神,即促进权利范式的发展、培育新的自由理念和参与全球法律制度竞争与全球治理。     

可持续发展的国际法保障

可持续发展是国内法与国际法的既定目标。作为法律价值的一部分 ,可持续发展追求代内与代际的公平。尽管现在已经存在一些实现可持续发展的国际法律机制 ,但意图更加有效地实现可持续发展所应有的法律规则、执行与监督以及争端解决制度 ,关键在于立足于现有的组织机构进行发展与强化 ,而不应试图建构一个新的世界环境组织。在国家之间充分合作、严格遵守有关国际法律机制的基础上 ,全球可持续发展是可能实现的。     

经济的全球化和国际经济法的法律原则

经济全球化的发展,淡化了民族国家法律的作用,而使作为经济意义上的基本原则的作用突现出来。国际经济法的基本原则作为国际经济规则,与其他调整方式相比,具有灵活性的特点。本文从促进世界经济和谐发展的角度出发,主要探讨了与国家相关联的国际法方面已形成和形成中的法律原则,并指出了未来世界经济秩序在法律原则方面的不足。