真理标准讨论第一次进中央党校课堂

我的流水账式的日记1978年8月5 日是这样记载的:"上午,听吴江讲课 (给一、二部讲实践是检验真理的标 准)。"这是中央党校第一次开课给学员 讲真理标准问题讨论。 中央党校第一期高中级干部读书班 学制半年,于1978年4月30日结业。当 《实践是检验真理的唯一标准》一文于5 月10日在《理论动态》发表时,这一期 学员已经离校。中央党校第二期高中级 干部班于1978年6月30日开学(此时, 第一期理论宣传干部班因学制为一年,     

一九七八年真理标准问题讨论始末

①1978年3月2日，邓小平在全军政治工作会议上，阐明了实事求是，一切从实际出发，理论与实际相结合这一马克思主义思想路线，再次批评了“两个凡是”的错误方针，肯定和支持了正在展开的判刑真理标准问题的讨论。图为全军政治工作会议会场。     

真理标准讨论二十年

真理标准讨论二十年张友谊二十年前，一场轰轰烈烈的真理标准大讨论，揭开了我国改革开放和社会主义现代化建设的序幕，在中国历史上产生了深远的影响。一、正本清源，恢复马克思主义的基本原理“实践是检验真理的唯一标准”，本是马克思主义的一条基本原理。而在“文化大...     

真理标准问题讨论与三次思想解放大潮

70年代末，一场围绕真理标准问题的思想大讨论在中国大地蓬勃地展开了。1978年3月26日，《人民日报》发表了《标准只有一个》的思想评论，指出：“真理的标准，只有一个，就是社会实践。”5月10日，中央党校《理论动态》发表了南京大学胡福明的《实践是检验真理的唯一标准》的文章。次日，《光明日报》转发了该文，并以特约评论员的名义尖锐地提出要打破长期加在人们身上“左”的枷锁，从思想路线的高度旗帜鲜明地批判了“两个凡是”的错误方针。这场真理标准问题的大讨论，犹如阵阵惊雷，在全国引起了强大的反响，它冲破了“两个凡是”的藩…     

沈宝祥:见证真理标准问题大讨论

<正>沈宝祥中国特色社会主义研究专家。1932年7月出生于江苏武进,1961年毕业于上海华东师范大学历史系。历任中共中央党校教员,理论动态组成员、副组长、组长,《理论动态》编辑部主任、主编,中共中央党校教授等职。现任中央党校中国特色社会主义理论研究中心特约研究员,中央社会主义学院、北京社会主义学院兼职教授。     

真理标准讨论以来二十年

今年,是开展关于真理标准大讨论20周年。20年前,在中国,从老一辈的无产阶级革命家到众多的普通劳动者,从中央到地方,从理论工作者到实际工作者,都在认真关注和积极参与“实践是检验真理的唯一标准”这样一个马克思主义哲学理论命题的讨论和争论,人们的理论兴趣达到了罕见的高度。这场讨论和争论的意义是什么?为什么在20年前的中国会发生这样的讨论?今天回顾那场讨论有什么现实意义?我们特刊发中共中央党校理论研究室教授王兆铮同志的文章,供广大党员、干部学习参考。     

真理标准讨论与旗帜问题

真理标准讨论与旗帜问题□徐春林１９７８年，在中国大地上掀起了一场强大的思想解放运动。这就是有广泛的群众参与、遍及全国的真理标准问题大讨论。讨论由《光明日报》刊载的《实践是检验真理的唯一标准》一文而发端，全国各地积极响应，形成了一个深入、持久地探讨和学...     

真理标准问题讨论在新疆

今年是关于实践是检验真理唯一标准问题的讨论20周年。当时，新疆维吾尔自治区党委领导新疆广大干部和群众积极参加了这场大讨论，并在全国产生过一定影响。回顾这段历史，对于我们解放思想，转变观念，全面落实和完成十五大提出的战略任务有着现实意义。1978年5月10日，中央党校内部刊物《理论动态》发表了由胡耀邦审定的读践是检验真理的唯一标准卜文。5月11日，该文以特约评论员的名义在《光明日报》发表，当天，新华社转发了这篇文章。12日，《人民日报》、《解放军报》同时转载，以后，全国绝大多数省、市、自治区的报纸也陆续予以转载…     

中共湖南省委与真理标准问题讨论

中共湖南省委在真理标准问题讨论中的表现具有典型意义,经历了从观望等待、被动补课再到积极参与的过程。讨论开始阶段,观望等待,是表态最晚的省委之一;三中全会后进行讨论补课时,省委被动跟进,以致抓得不够有力,再次失去了清理左的思想的良好机会;1980年12月以后,省委积极争取中央帮助,以贯彻中央《湖南工作座谈会纪要》为契机,自觉运用真理标准检讨历史,终于从被动走向主动。     

解放思想与真理标准讨论问题

2008年是关于真理标准问题讨论的30周年，也是我们党新时期解放思想的重要契机，30年来我们党历经艰辛，开创了中国特色社会主义道路并形成了中国特色社会主义理论体系，这些都体现了“实践是检验真理的唯一标准”、“解放思想”的重要作用。本文主要从解放思想与真理标准讨论问题关系的视角出发，阐述了真理标准讨论是解放思想的开端，30年来解放思想的成果对真理标准讨论的验证以及在新的历史起点上坚持真理标准不断地继续解放思想等问题。     

真理标准问题大讨论始末

真理,有相对真理、绝对真理。 真理,向前多迈一步,就成了谬误。 检验真理的标准,只有一个,那就是实践。 这是一个简单的哲学命题,并不深奥。 但是,十年动乱期间,简单的问题,都变得复杂了。 粉碎"四人帮",拨乱反正,首先遇到的就是这样一个简单而又棘手的问题。 怎样评价"无产阶级文化大革命"?是否承认毛泽东晚年的失误?怎样才能拨乱反正?"两个凡是"错在哪里? 《光明日报》一篇特约评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》,揭开了一场大讨论的序幕,也由此揭开了振兴中华的新一页……     

真理标准问题讨论的前前后后

真理标准问题讨论的前前后后□沈宝祥１９７８年５月１０日，胡耀邦同志创办的中央党校内部刊物《理论动态》第６０期，发表了由胡耀邦审定的《实践是检验真理的唯一标准》一文。第二天，此文作为《光明日报》特约评论员文章公开发表，由此引发了一场关于真理标准问题的大...     

邓小平支持真理标准问题讨论

##正##1978年5月开始的真理标准问题讨论,实质上是一个思想路线问题,也是一个重大的政治问题。从一开始,这个讨论就显示出它的尖锐性。提出和坚持"两个凡是"的人,曾企图阻止和扼杀这个讨论。正是在邓小平等老一辈革命家的有力支持和正确引导下,这个讨论才得以冲破重重     

关于真理标准问题的讨论始末

1978年5月11日,《光明日报》发表题为《实践是检验真理的唯一标准》的特约评论员文章,引发了一场关于真理标准问题的讨论。这篇文章的作者是当时在南京大学哲学系任教的胡福明,他把稿子投到《光明日报》,新到任的总编辑杨西光认为此文立论不错,决定采用。在胡耀邦的支持下,该报编辑部和中央党校的同志一起修改,在基本保留原意的基础上作了较大的改动和补充。《光明日报》发表当天,新华社全文转发。次日,《人民日报》和《解放军报》全文转载。以后,全国大部分报纸也都陆续转载了此文。     

真理标准问题讨论与党史研究

本文认为,真理标准问题讨论以及由此引发的解放思想、实事求是思想路线的重新确立,打破了思想禁锢,为党史研究开辟了新天地,取得了丰硕的成果。在微观上,澄清了许多重大的历史是非,把历史还给历史。在宏观上,在党史的全局上,提出了许多新概念、新论断,为党史研究提供了指导方向。     

邓小平与真理标准问题大讨论

1976年粉碎“四人帮”后,全国各条战线努力进行思想上、政治上、组织上的拨乱反正。但由于“两个凡是”方针的推行,由于“文化大革命”和长期“左”倾错误造成的影响,拨乱反正的开展遇到了严重的阻碍。这种状况越来越引起党内外多数人的不满。人们开始感到,要彻底澄清思想混乱,不能不首先解决判定历史是非的标准问题以及如何对待毛泽东思想的问题。     

真理标准问题大讨论在宁波

二十年前一场声势浩大的真理标准问题大讨论席卷神州大地,这是一场关系到中国前途和命运的大讨论,宁波的党员、干部和群众也以极大的热情参加了这场大讨论。本文就此作一个初步的回顾和总结。 1978年全国人民刚刚从“文化大革命”这场灾场中走出来,吃尽了“文革”苦头的人们痛定思痛,都在认真反思“文化大革命”错误的思想根源,渴望纠正以往“左”的错误。宁波的情况也和全国一样,“文     

关于真理标准问题讨论的断想

关于真理标准问题讨论的历史定位 通常说法：真理标准问题大讨论是五四新文化运动即新民主主义革命以来的第三次思想解放运动，吹响了改革开放的号角。这是上个世纪80年代的定位。这个说法是否合适，当然还可讨论。我基本上赞同这个说法。这场讨论既然是一场运动，就不只是发表一篇文章的问题，