鸠占雀巢 于法难容

首先，笔者赞成第三种观点：赵男与李女的赠与关系应判为无效c理由有两点：第一：《婚姻法）第13条明确规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，又及方另有约定的除外。夫妻双方共同所有的财产，有平等的处理权。”结合本案，赵男为夺女所购房屋应为赵男与宋女婚姻关系存续期间的共同财产。对此共同财产，赵宗—人有着平等的处理权，意即一方处理此共同财产必须经过另一方的同意。赵男未经宋女同意，将此房作为‘季女生活起居及二人同居之用”，这本身就是对宋女的共同财产的平等处理权的侵犯，更不必说，赵男自作主张…     

奸女霸媳法理难容

今年七月初,原北京市西城区房管局阜外换房站干部杜春泉强奸案的终审判决宣布了,乱伦无耻的杜春泉被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。事情要从一九七六年说起,那时Y家中父亲卧病在床,姐妹众多,家境贫寒,日子过得紧巴巴的。杜春泉以街坊的名义常到Y家走动,并帮助她家打家具、办事情、买紧俏商品,用小恩小惠骗取了她全家的信任,还认了她为干闺女。在Y的父亲病逝后,杜又帮助料理丧事,对Y家进行无微不至的“关怀”。Y的母亲对这么一位过分热情的干亲家、“好邻居”毫无警觉,一股劲地感恩图报。杜春泉对干闺女可真够“疼爱”的,他说Y上夜     

北京难容“蜗居蛋”

北漂小伙戴海飞在公司楼下搭建了一个“蛋形小屋”，并于夜间“蜗居”于此。海淀城管大队在获悉此事后表示，小屋涉嫌私搭乱建，应自行拆除。     

高知之家难容"白板"儿媳

构建和谐社会,应该从家庭的和谐开始.但遗憾的是,一些家庭的不和谐,往往是由婆媳关系的不和引起的,常使这些家庭陷入"战火"之中.……     

执法犯法法难容──宁夏公安厅刑侦处原处长鲍焕明违法犯罪案纪实

１９９９年６月１５日,宁夏回族自治区银川市中级人民法院审判庭,国徽高悬,威严肃穆。 一名四十出头,微胖圆脸,中等个头,身穿浅色夹克的男子,神情沮丧地站在被告席上。他就是曾任于夏回族自治区公安厅刑侦处处长、自治区禁毒办公室副主任的鲍焕明。 审判长当庭宣判：“被告人鲍焕明犯徇私枉法罪,判处有期徒刑七年;犯贪污罪,判处有期徒刑十一年;犯买卖国家机关证件罪,判处有期徒刑二年,数罪并罚,决定执执行有期徒刑二十年。” 鲍焕明不服判决,提出上诉。８月１６日,宁夏回族自治区高级人民法院下达终审判决书,驳回上诉,维…     

盼法与怕法

“没有法盼法,有了法怕法”。在开始施行刑法、刑事诉讼法和法院组织法的时候,一些审判人员往往怀着这种惴惴不安的矛盾心情。多年来,我国社会主义法制不完备,对发扬人民民主,加强无产阶级专政,保障经济和文化建设的顺利进行,都有不利的影响。林彪、“四人帮”十年横行,无法无天,广大干部群众更是吃尽了苦头。人     

评法条竞合重法优于轻法原则

本文作者认为,重法轻法关系是有其特定含义和适有范围的;法条竞合的法律本质决定了在法条竞合中不存在重法与轻法的竞合;在法条竞合特别法普通法关系上再赋予重法轻法关系是不科学的;有关司法解释中法条从重选择的解释,不能认为是法条竞合重法优于轻法原则的依据。作者指出,对于我国现行法条竞合理论中重法优于轻法原则,必须予以摒弃。     

侵权法的法益保护

2009年12月26日通过的《中华人民共和国侵权责任法》是我国民事立法进程中又一重要立法成果。这部将于2010年7月1日开始施行的法律,向法学研究和实践提出了许多新的课题。为此,本刊组织学者就《侵权责任法》中值得关注的若干问题,撰写研究论文,以期对该法律的理解与适用有所帮助。对于各位学者的赐稿及薛军教授的协助组稿,一并致以诚挚的谢意。     

分配法与再分配法

近些年来以漆多俊等教授为代表的老一辈经济法学家十分重视经济法再分配功能问题的研究,指出它对我国当前收入分配制度改革和构建和谐社会具有重大意义。这引起了经济法学界部分学者的注意。2007年一些青年学者和经济法学博士(生)在长沙、杭州等地举行多次研讨会,对这个问题进行深入探讨。本刊特别约请了几位与会学者以笔谈的形式,分别从不同角度来展示以上会议研讨取得的部分成果。     

土地法、动产法到信息法的社会历史变迁

人类社会的发展已经由农业社会、工业社会进入到信息社会。早期的人类在狩猎经济的方式下生存,没有私有财产,也没有所有权。农业社会的基础经济资源是土地,与之相适应,土地法成为最早的经济资源配置法则。工业社会的基础经济资源是机器,于是动产法取代了土地法的核心地位。信息是信息社会最重要的经济资源,信息法必将成为一个独立而完善的法律部门。     

法效力与法实效之研究

法律的效力与实效是法律秩序的根本性问题。法作为规范,对其所指对象,应具有约束力、威慑力与强制力。如果一个法规范是有效力的或一种行为被判定为有效的,它所授予或认定的权利就必须和应当受到尊重;它所设定的义务就有资格得到它所指向的人们去服从和遵守;当规范所授予人们的权力或权利受到侵犯,司法机关给予了积极的保护并使之恢复时,这一法律规范便取得了实效。法效力乃法理学之基本概念,剖析这一概念的基本内涵,分析它与法实效的内在联系,对于法学基本范畴的理论研究及立法、司法实践无疑有其重要意义。一、法效力概念的西方流派     

法系·法文化·法逻辑

<正> 法系在比较法律文化中总是居于某种比较中心的地位。这不仅在于它通过长期的文化积淀向人们揭示了不同法律文化所特有的价值取向,而且还通过显现在我们面前的各种法律文化现象和法律逻辑结构,昭示了它们在不同的文化土壤中所赖以生成的有机条件,从而使我们透过表面上纷繁复杂的法律文化现象以及往往杂陈偏见的法律观念背后,紧紧抓住文化的本质因素,探寻潜藏在文化中的法律精神。比较的实质即在于此。法系无疑为我们提供了一个较为完整、清晰的思维领域。为了比较上的方便,我们仅限于探讨人陆法系和普通法系的一些情况。一在阅读有关比较法文献时,人们通常获得如下概念:普通法的要素是判例;大陆法系具有理性主义精神;法国最高上诉法院用一句话确定判决,普通法的判决精心制作且无所不包;英国法令采用限制性解释,等等。从比较法学的真正要义出发,这种关于法系间差异的残缺理解必须置身于它特有的法律文化氛围以及和一定的逻辑推演结构(法系内部的逻辑结构)相联系,才能获得完整的解释。     

法的移植与法的本土化

文章从分析法律移植与中国法的国际化进程 ,法律移植与国家主权、国家意识形态、中国法的本土资源以及立法成本等关系入手 ,指出法律移植是世界法律发展的一个基本历史过程 ,是法律发展的规律之一。文章最后对法律移植与 2 1世纪中国法的发展作了展望。     

腐败卖法与反腐悖法

贪赃卖法,是司法腐败的重要表现。因此,我们可以称之为腐败卖法。对于腐败卖法,人们已经睁大了眼睛且握紧了拳手。另外,还有一种新出现的现象,就是打起反腐败的旗帜,自觉不自觉地进行着     

法的解释与解释的法

该文首先叙述了法解释的历史嬗变，认为法是在解释中发展的，也只有在解释中才能获得真正的理解与适用。该文认为，法不是简单的文本，我们每个人都有自己的法，我们每个人都在参与创制法。只有在这种个别性基础上形成的普遍性，在这种主观性基础上形成的客观性——建立在理解之上的共识，才是法治的基础。该文还回答了当前中国需要什么样的法及其解释的问题，作者基本上偏向于法治国的价值取向，认为应当通过解释法律而超越法律文本，使法在理解中获得新生     

论公私法划分起源于古希腊法

公私法划分最早由罗马法学家提出的这一观点一直被学界广泛接受,本文认为公法与私法的划分最早出现于古希腊法,古希腊的自然法思想和辩证法方法为公私法划分提供了理论来源,古希腊司法实践中最早出现了公私法划分的雏形,罗马法学家西塞罗最先将古希腊公私法划分方法引入罗马法并发展完善。     

制定法与民间法的互动

苏力老师在《法制及其本土资源》一书中,首次提出＂民间法＂这一概念,引发一系列的争论。＂制订法＂与＂民间法＂两者在不时地发生着冲突和亲和,这一矛盾着的社会现象所产生的巨大后果加快了中国法治之发展。＂制定法＂作为人类社会普遍适用的一般行为准则,并不是自人类产生本身就有的,它具有自身的产生和发展轨迹,它是人类历史特定阶段的产物,代表历史不同阶段统治阶级的利益,具有强制性。原始的道德规范成为＂民间法＂的温床,当＂制定法＂刚刚萌芽的时候,＂民间法＂及人们普遍的道德观念便融入其中。＂制定法＂作为道德规范的强制者和协调者凭借着与生俱来的强制力调整着社会关系,使之有着不同于民间法的正式制度。法治的本土资源使法律更人性化,也更便民、利民,＂民间法＂作为当今中国社会所存在的一种习惯性行为规范,有着其自身的合理性,在司法救济中体现其不可替代的价值。     

法的阶级性与法的作用

在我国，剥削阶级作为阶级不再存在之后，有人对法的阶级性，产生了不同的看法，开展进一步探讨和研究，是十分必要的。探讨和研究这一问题，认真区别一下法的阶级性与法的作用。