“9·11”事件后印度的大国外交——以美国、俄罗斯为中心

"9·11"事件给世界格局以深刻的影响,在美国的全球反恐大旗下,大国关系出现了急剧变化.在此背景下,印度积极调整其大国外交,在美国、俄罗斯之间奉行务实、平衡的外交路线.     

脆弱的联盟——“9·11”后的美巴关系

"9·11"事件后,美国决定铲除恐怖主义,其第一步是对制造"9·11"事件的"基地"组织和庇护该组织的阿富汗塔利班政权发动战争.为了取得战争的胜利,美国采取措施拉拢在这一战争中有着重要战略地位的巴基斯坦,使冷战后被抛弃的美巴联盟得以恢复.在战争中,美巴关系得到前所未有的发展.但由于两国联盟的基础仅仅是反恐战争,所以在阿富汗战争结束后,美巴联盟出现裂痕.     

“9·11”以后的俄美欧关系

“9·11”事件出乎意料地促成了俄美欧关系的靠近，但它们都抱有不同的目的，俄罗斯经济发展需要美欧的支持，所以，“9·11”事件正好成为俄与美欧改善关系的契机，欧洲希望借此机会，建立一个“完整”的欧洲，美国则从反恐需要出发，认为没有俄罗斯的支持，反恐战争是难以取胜的，所以，基于各自战略的考虑，俄美欧走到了一起。     

“9·11”事件后美国霸权战略的调整与转折

"9·11"事件是美国霸权战略的分水岭."9·11"事件为美国送来一个明晰的战略对手,强化了美国以保守主义为基础的霸权战略大调整.美国霸权由主导型霸权向帝国式霸权转化.美国的这一霸权战略必将对世界格局产生重大的影响,但现实的图景则使美国霸权的前景似乎不被看好.     

“9·11”后大国关系变化的动因、特点与前景

“9·11”事件后，大国关系显示出差等式的力量结构与复合式多边均衡结构并存的局面，一个突出现象是大国力量消长集中在亚洲的次区域层面，中亚地区已成为美国实现其国家利益最为关键的核心战略地带。半年来，大国关系中单边评论外交甚嚣尘上，但也存在着找到一条大国间平等互利、直辖市共进的发展合作途径的可能。     

"9·11事件"与中美关系

"9·11"事件后,美国及其他国家许多学者就该事件对中美关系的影响纷纷发表看法,中国学者反而相对沉稳.本文首先对这一现象进行分析.在梳理目前发表的有关评论基础上,认为,"9·11"虽为改善中美关系提供了契机,但"反恐合作"难以成为中美之间的战略基础.理由是双方对"反恐合作"的期待不同,对涉及"恐怖主义"的一系列相关问题认知不尽一致.但同时认为,充分把握"联合反恐"这一难得契机增进互信,并以开放的心态看待美俄等大国关系的新发展,有助于逐步垒高中美之间的战略基石.     

透视“9·11”事件后美国对东南亚的政策

2001年的"9·11"恐怖袭击事件不仅摧毁了美国的两栋大楼,而且也深深地震撼了美国公众脆弱的心理,但是对美国政治精英层来说,却是为美国"正义"地深深触及世界战略要地、谋求其国家最大化利益缔造了极好的借口.自冷战结束以来,美国的战略重点就一分为二--欧洲与亚洲并重,而"9·11"事件后,美国更加重视亚洲的战略意义.美国在亚洲地区的战略目标是防止亚洲安全形势的恶化,其核心是必须防止一个地区性或洲一级霸权国家的产生,其一是为了防止美国在世界重要地区被剥夺经济、政治和军事参与权;其二是防止资源过于集中某国,因为在美国看来,过于集中就会出现一个挑战美国霸权的国家.中国经过20多年的经济发展,在亚洲逐渐显示其实力,在美国看来,这会对其国家利益构成潜在的威胁,会像前苏联那样挑战美国的独尊地位.     

“9·11”事件后美国情报系统的改革

2003年7月24日,美国会参众两院情报委员会联合发表一份关于"9·11"事件的最终调查报告.报告在分析了"9·11"事件发生的原因后,对美国政府特别是情报部门提出了改革建议.实际上,自20世纪90年代以来,美国情报安全部门的任务、体制和组织机构一直处于调整和改革之中,但由于种种原因收效不大.     

“9·11”对印度在世界与地区政治格局中地位与作用的影响

9·11事件对印度在参与地区政治格局中的地位与作用的影响：(1)印度地缘战略国地位与作用突现；(2)印度主导南亚地区政治秩序的地位与作用加强；(3)印度作为印度文明核心国家凸现；(4)结成文明冲突阵线初露端倪．     

“9·11之后的大国关系”国际研讨会综述

“9·11”事件之所以被看作是国际政治领域里的重大历史事件，就在于它使得整个国际关系格局发生了根本性的变化。为了促进对这一问题的研究，增进国际政治理论界在这一问题上的共识，2002年4月5-6日，由华东师范大学亚欧研究中心、俄罗斯研究中心和国务院国际经济技术研究     

试析"9·11"事件后俄国对美政策

布什上任以来,俄美关系日趋紧张.然而,"9·11"事件的发生扭转了这一趋势.普京抓住机会及时调整对美政策,支持美国打击国际恐怖主义,期望获得美国回报,减轻来自美国的压力.但由于根本利益的分歧,双方关系难以根本改善.     

"9·11"事件后美国外交安全战略走向

"9·11"事件后,美国外交安全战略指导思想、外交布局与地缘战略有很大变化,主要是:把彻底消除恐怖主义对美国的威胁作为外交、安全政策的首要目标,并据此重新划定敌我友;重新审视世界政治、经济、金融、贸易、文化、民族、宗教等问题;更积极地追求绝对安全和单极统治;相对降低欧洲的中心地位,暂缓向亚太地区进行军事转移;把应对伊斯兰极端主义意识形态挑战,作为对外安全政策的核心;建立和巩固反恐国际联盟.     

论中俄印"战略三角"

中俄印三边合作具有地缘政治、经济上的客观条件,近年来三国之间双边关系的发展为这一合作奠定了基础.三方合作的前景将促进三国自身的发展,有利于地区的稳定和世界多极化格局的形成.这种合作不是结盟,更不是针对他国,而是体现"睦邻、安邻、富邻"和"和平、发展、合作"的方针与宗旨.     

China and India: Economic Ties and Strategic Rivalry

How well do theories of economic interdependence and structural realism explain the India-China divergence between growing economic relations and continuing strategic mistrust? This article looks at the Indian side and argues that we need to go beyond economic and strategic factors, and brings in a more contingent approach based on domestic elite discourse and thinking. The article suggests that a more nuanced and complex debate on China is emerging in India than that posited by interdependence or realism, a debate that is framed by what I term nationalist, realist and globalist schools of thought, with the latter two groups currently holding the center of gravity.     

日本与印度:构筑"全球战略伙伴关系"

2007年8月21-23日,日本首相安倍晋三在近200人的企业代表团的陪同下,对印度进行了为期三天的访问,兑现了对印度50亿美元投资项目的承诺,并向印度提供了30多亿美元的低息官方发展援助贷款,受到了印方高规格的接待.     

试论印日“特殊的战略和全球伙伴关系”及其对中国的影响

莫迪政府上台以来,在政治、经济、军事等层面采取多种举措发展印日关系,印日关系被大幅度提升至特殊的战略和全球伙伴关系。印日关系强化的背后有多重驱动力,既有双方在战略、经济上的相互借重,也有双方战略目标的一致性;既有双方内在价值观层面的相近,也有外在因素的推动。尽管印日同盟在短期内难以形成,但印日关系的强化对中国的安全环境将产生深远的影响,中国在东西两线将面临巨大的战略压力,在印度洋地区的战略利益拓展将受到挑战,在南海和东海的权益也将受到威胁。面对印日关系强化所导致的复杂周边安全环境,中国应理性看待亚太地区国际关系的波动,现实地处理与周边国家的关系,采取外交、经济、军事以及文化等多种手段来加以应对。     

美国与印度：战略新格局中的军事合作与互动——解读美五角大楼报告《印-美军事关系：展望和认知》

随着近期美国调整在亚太地区的战略部署,日益密切的美、印关系正成为普遍关注的焦点,尤其是两国的军事合作与战略协调尝试,引发了不少涉及双边关系走向和地区战略格局变动的猜测与争议.新近披露的美国防部报告<印-美军事关系展望和认知>基于对双方重要当事人的采访,对美印军事、防务合作现状及前景作了详实的综合评估,坦率指出了影响进一步深化军事合作、战略互动的障碍与问题,并力求在建议、争论、设想和计划的基础上形成政策框架.对该文件的解读有助于探察关涉未来美印战略关系的核心内容,并从一个重要层面了解美国在亚太地区的战略构想.     

试析朝鲜战争中的印美关系

冷战初期印美关系发展基本态势是相互疏远 ,这是由于印度处于美国冷战战略边缘地位和两国的外交战略目标缺乏契合点而造成的。朝鲜战争的爆发使美国重新认识到印度的重要地位。在战争期间 ,美国给印度提供经济援助 ,以此来拉拢印度 ,但印度仍坚持不结盟政策 ,对朝鲜战争中的重大国际问题进行独立判断 ,不盲从美国。在这种情况下 ,印美关系不仅未能得到改善 ,反而更加疏远和冷淡。印美两国对近期和长远国家利益的追求是导致这种关系状况的根源。     

对冷战后中国与东南亚国家关系的战略思考

任何一个国家都不会孤立地存在于世界之外,都生存在特定的国际环境中。这个环境的状况如何是一个国家对国家利益判断,进而做出决策的重要外部因素。而一定时期特定的外部环境是当时特定历史条件下的产物,一定程度上,一个国家既无力改变也不能选择。国家惟一能选择的是根据外部环境的客观变化,对国家利益进行准确判断,制定相应的战略和策略,最大限度地维护自己的国家利益。冷战后国际环境和地区环境的变化,使中国和东南亚国家都重新评估各自国家在对方国家对外战略中的地位。1997年12月,中国与东盟签定了《建立面向21世纪睦邻互信伙伴关系的…