政治学与国际政治学:比较研究

政治学与国际政治学在思想资源和学科建设上有着较深的历史渊源,并共享着许多重要概念和研究方法,但它们之间在基本前提、中心命题、核心概念和方法论方面也存在着显著的差异。当前两个学科都面临着传统概念和方法老化、先进学科的侵入、学科科学化等现实压力,要加速两个学科的发展,就必须在学科内部实现规范性与科学性的真正分野,致力于构建学科一般理论,加强学科基本问题和元假设、元认知的研究,并促使两个学科实现学术交融。     

试评西方国际政治学中的新现实主义思潮

西方国际政治学中的新现实主义思潮出现于70年代末,它是对现实主义的“修正和补充”,是现实主义传统理论的延伸和发展。它不仅强调政治的作用,而且注重经济的作用以及政治与经济的相互联系和影响。为此,它提出了相互依存、复合相互依存和国际政治经济学等理论。其主要代表人物和代表作有:(美)肯尼思·沃尔兹的《国际政治理论》、(美)罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈合著的《权力与相互依赖——转变中的世界政治》、(美)J·E斯贝茹的《国际经济关系学》、(美)罗伯特·吉尔平的《国际关系政治经济学》、(英)苏珊·斯特兰奇的《国际政治经济学导论——国家与市场》,等等。 综观新现实主义思潮的发展,我认为,它具有两重性,即:一定的客观性和霸权性。     

历史研究与国际政治学

通过分析日本国际政治学会所编第四卷《日本国际政治学:历史中的国际政治》可以看出,国际政治学在很大程度上以历史研究为基础,但特定课题本身就是历史,例如,对东亚近代以来国际关系的研究。国际政治学多以历史上的外交或国际关系作为研究对象,尽管受后现代主义的影响,外交史研究逐渐势弱,而且受社会史影响较重,但国际政治学理论与历史研究的合作却日趋密切。     

中国廿世纪政治与西方政治学

本文是邹谠教授一九八六年四月二十九日在北京大学授予名誉教授仪式上的答词与学术演讲。现按原文刊载。     

新书速递:西方政治学理论

政治理论研究一直是西方的学术热点领域,每年都有大量研究成果涌现出来。本栏目主要选择介绍10部近两年来出版的政治学理论著作,其中既有像亚历克斯·卡利尼克斯这样的成名巨擘的最新力作,也有学界翘楚的初试啼声;既有对传统问题的旧曲新     

政治学视角下的西方问责理论

很多西方学者根据自己的理解或研究需要对问责进行定义,导致问责研究的概念和框架有所差异。对西方问责理论进行梳理有助于我们分析其理论脉络和研究趋势,为研究中国的问责问题提供理论借鉴和新的研究视角。本文主要从政治学的视角出发,系统阐述西方学术界在问责的定义、基本理论和机制方面的研究成果及研究现状。     

国际政治中的权利政治与中国国际政治学的建设

国际政治学,以认识、判断和研究国际社会舞台上演的国际政治戏剧为主要任务,是与国际政治的产生、发展和演变紧密相联的。国际政治,指的是行为主体间(主要是国家间)围绕权力、权利、利益相互作用形成的有机整体,是全球范围内战争与和平、冲突与合作、强权与主权、球权与人权、结盟     

国际政治中的权利政治与中国国际政治学的建设

国际政治学,以认识、判断和研究国际社会舞台上演的国际政治戏剧为主要任务,是与国际政治的产生、发展和演变紧密相联的。国际政治,指的是行为主体间(主要是国家间)围绕权力、权利、利益相互作用形成的有机整体,是全球范围内战争与和平、冲突与合作、强权与主权、球权与人权、结盟与不结盟、动荡与秩序的总称。国际政治虽然纷繁复杂,变化无穷,但国际政治的实质,始终是权力政治与权利政治的较量。     

《国际政治学概论》出版

我系梁守德教授与洪银娴教授合著的《国际政治学概论》一书,已由中央编译出版社于1994年11月出版。本书是国家社会科学“八·五”规划重点科研项目,是梁守德教授多年来从事国际政治学的教学与研究成果的集中反映。1991年写成初稿后,曾在北     

论国际政治学的中国特色

中国国际政治学的中国特色究竟是什么?这是一个十分重要的大课题。准确地、全面地弄清和界定“中国特色”的内容,是建设中国国际政治学的前提和关键。 国际政治学的中国特色,指的是立足中国,面向世界,从中国的角度研究国际政治演变和发展的客观规律。面向世界,研究国际政治演变和发展的客观规律,属于国际政治学研究对象和内容的范畴,它要求以世界为舞台,从宏观入手,综合研究国际全局性问题;立足中国,并不是以中国为国际政治学的研究对象。尽管中国是世界的重要组成部分,同国际政治     

国际政治学在中国——再谈国际政治学理论的“中国特色”

国际政治学,是一门从政治角度研究国际社会演变和发展规律的科学学科。广义讲,称大学科,泛指国际政治的理论、历史与现状,包括全球学和地区学。狭义讲,称小科学,分支学科,单指国际政治学的理论学科,即综合性、系统性、现实性的理论学科,本文主要从分支学科的角度论述中国国际政治学理论建设的重大问题。     

日本国际政治学的研究特色与经验借鉴

《日本国际政治学》丛书既体现了日本国际政治研究对学术现状的积极追踪与跟进,也反映了比较鲜明的日本特色。长期以来,全面引进与学习是日本国际政治学研究的重要组成部分和起点,为创新奠定了基础。日本国际政治学的创新并不在于刻意追求理论新意,而是将本土研究传统与历史背景进行结合,强调基于文献的实证研究方法,侧重地区研究和历史研究的不断深化。第二次世界大战后,文献史料的进一步公开也强化了日本国际政治学研究的上述传统,同时形成了与政策建议保持一定距离、坚持学术性的学术方向。近年来,随着国际局势及日本对此认知的变化,日本国际政治学研究开始出现主张学术与现实的接近与互动等新动向。     

国际移民问题与西方工会

俄罗斯《工会》杂志在2003年第3期发表俄罗斯历史学副博士、国际工运问题专家弗·莫扎耶夫的文章《劳动移民——工会的看法》,介绍了当前国际移民问题的现状、移民的处境、国际组织有关文件对移民问题的规定、西方国家及工会对移民的政策的主张与对策等。文章主要内容如下。     

"环境政治学国际研讨会"综述

为了进一步推动我国在生态社会主义和环境政治学领域的学术研究,增进国内外学者间的交流,山东大学当代社会主义研究所与环境政治研究所于2005年6月17日至19日在济南联合主办了"环境政治学国际研讨会".来自英国牛津布鲁克斯大学、伯明翰大学,加拿大卡尔加里大学,日本一桥大学、山梨学院大学和中国社会科学院、中国科学院人文学院、清华大学、北京大学、中国人民大学、复旦大学、南京大学、苏州大学、南京师范大学、山东师范大学、山东省社科院等学术机构,以及山东省环境保护局、<大众日报>社、威海中华环保园等单位的六十多位代表出席了会议.与会中外专家学者从环境政治学的学科定位、生态社会主义理论与实践、西方绿色政治运动、构建社会主义和谐社会与环境政治的关系等方面进行了研讨,并提出了许多新的看法.     

必须建立有中国特色的国际政治学理论

近年来,在关于我国国际政治学科建设的诸多讨论中,究竟要不要突出“中国特色”的问题逐渐成为争论的热点之一。我认为,中国国际政治学科的建设必须突出“特色”。这既是由社会科学理论内在的规定性所决定的,又是理论自身创新和发展的需要,同时更是当前我国国际政治学科建设起步晚、差距大、任务重这一现实情况的要求。关于“特色”问题的争论意义十分重大。因为能不能在世纪之交为我国国际政治学科建设确定一个正确的方向,将决定着下个世纪我国最     

我系举行“国际政治学楼”奠基典礼

3月3日下午,北京大学勺园对面上空升起了两个色彩斑斓的大气球。气球下面悬挂了两条硕大的标语,写着“庆贺北京大学国际政治学楼奠基”,“庆贺国际政治系本·古里昂基金委员会成立”。两条大标语迎风招展,十分醒目。我系全系上下则一片喜气洋洋,全体师生都在翘首以待盼望已久的国际政治学楼奠基典礼的来临。3日下午4点40分,我系在学校的领导及有部门的关心和支持之下,在学校选定的楼址(勺园对面)的中心地段,举行了国际政治学楼奠基典礼,典礼仪式获得了圆满成功。至此,经过一年多来反复酝酿、多方奔走的国际政治学楼的建设事宜,终于不再是一个理论的设想,而是一个并不     

日方资助的国际政治学硕士研究生班开学

9月10日,由日本国世川和平财团资助、北京大学国际政治系负责教学的国际政治学硕士研究生班,隆重举行了第一届新生(中国学生8名,韩国学生2名)开学典礼。世川和平财团的代表、日方专家委员会成员、亚细亚大学校长卫滕沈吉教授等6人到会祝贺。我系系主任梁守德教授在讲话中,高度赞扬了世川和平财团积极支持中国高等教     

中国的政治经济学与政治学

正本文是美国约翰·霍普金斯大学、香港科技大学蔡欣怡(Kellee Tsai)教授针对《中国的经济开放和地区政治》、《从铁饭碗到非正式化:变化中国的市场、工人和国家》、《中国的管控型政府:面对全球化的新战略》这三部著作发表于美刊《政治观点》(Perspectives on Politics)杂志2013年9月号上的一篇评论性文章。蔡欣怡教授长期研究中国政治经济学,出版过《后街金融:中国的私营企业主》、《绕过民主:当代中国私营     

辞职政治学与官民关系学

不论官民品行如何,只要制度能够约束其施虐、滥权、卸责、泄愤,这样的社会就是稳定和谐的,这样的政党就能够平稳实现内部权力交接,这样的国家也才能长久立于不败之地。     

从国际政治学角度解析中国和平发展的条件

自改革开放以来,中国不断融入国际体系,通过和平发展,实现了自身的成长壮大,而中国的发展也创造了国际体系和平变革的主观动机和客观条件。中国之所以能实现和