析香港基本法的解释问题

香港特区终审法院在 1 999年 1月 2 9日就内地子女在港居留权的判决 ,引起了很大的争议。后来由全国人大常委会对《香港特别行政区基本法》的有关条文作出解释。在这一事件中 ,问题的焦点在于对基本法的解释权。本文拟就香港基本法的解释问题作一粗浅探讨。     

国家政治安全视角下香港“占中”事件反思

2014年发生在香港的非法“占中”事件的后续效应仍然存在,对香港政治生态的影响是不言而喻的.2015年6月,香港政改方案未获通过;2016年2月,香港“旺角骚乱”再次警醒我们,后“占中”时代的香港政治生态仍然不容乐观.为更好地把握未来的香港政治发展趋势,有必要系统地总结梳理非法“占中”事件,反思“占中”事件背后的“港独”势力及其运作规律,探讨在国家安全战略中如何应对“颜色革命”对中国的威胁,做好全方位的策略应对.     

关于在“一国两制”条件下促进香港同胞“国家认同”的思考

国家认同的问题是增强国家凝聚力的核心问题。“一国两制”在香港的成功实践，使香港同胞的国家认同不断得到提升．港人对“一国两制”在香港实施的现实已基本接受，对香港未来发展的信心逐步增强：港人对特区政府的认同逐步增强，特区政府威信大幅提高；港人对中国和中央政府的认同逐步提升，国家观念有所增强。但是由于种种因素的影响，香港同胞在国家认同方面仍存在着一些有待于解决的问题。要进一步促进香港同胞的国家认同，必须加强香港同胞对“一国两制”的深层认同，做好人心回归工作，实现文化的认同。     

实行“一国两制” 保持稳定繁荣

香港是1840年鸦片战争后,英国通过炮舰政策,凭借三个不平等条约强占的.1949年大陆解放时,为了打破帝国主义对我国的经济封锁,保留香港作为国际通道,我们没有立即收回香港主权.但是中国政府从来没有承认关于香港问题的三个不平等条约,声明将在条件成熟时采取适当的方式收回主权.因此,我国政府于1997年7月1日收回香港主权是天经地义、理所当然的事.1971年11月我国恢夏在联合国的合法席位后,针对当时联合国反殖特别委员会将香港和澳门列入殖民地名单,1972年3月10日我国驻联合国常驻代表黄华重申了我国对港、澳的原则立场,指出:香港和澳门系英国的葡萄牙政府所强占的中国领土,解决港、澳问题完全属于中国主权范围内的问题,根本不属于通常所谓的“殖民地”范畴,联合国无权讨论这一问题,因此,不应将港、澳列入反殖宣言中讲的“殖民地地区”的名单之内.后来联大通过决议,批准了反殖特别委员会关于从殖民地名单中删去港、澳的报告.这就在国际上堵塞了帝国主义在香港策划“独立”或“自决”的根据,从而沉重地打击了帝国主义妄想长期霸占香港和澳门的图谋.     

香港制造业“双轨发展”之我见

<正>香港制造业曾一度“在一种特殊的条件下由厂商走出一条特殊的道路”,在世界占有一席之地.然而,从80年代开始继而在80年代中后期达到高峰的工序、厂房、生产等的大迁移,造成了香港境内制造业的空心化,这主要表现于制造业在香港当地生产总值中的比例和从事的劳动工人人数的下降,例如所占生产总值比重就由1988年的20.4%下降到1994年的9.3%,甚至1996年的7%;而其所占就业人数比重亦由1980年的42%下降到1985年的36%,直至1995年的18%,这就使香港的制造业出现萎缩现象,从而引发了人们对其经济支柱地位信心的动摇.制造业将何去何从呢?要解决这个问题,首先要明确两点:第一,制造业的“萎缩”是相对的,也就是相对于金融、服务等行业来说的,一直以来,制造业的总值、每名就业人员的平均增加值等数值都是在不断增加的,这就说明了近10多年来制造业依然是不断发展的.第二,要明确制造业的重要作用,这主要体现在以下几方面:制造业对香港本地生产总值的贡献仍很重要;制造业与第二、第三产业有着相互依存、不可分割的关系,前者是后两者的基础;制造业是香港取得外汇的重要行业,也是解决香港劳工就业的一个重要行业.由此可知,香港的制造业发挥了重要的稳定经济的作用.那么,面对香港境内制造业空心化和高度化步伐缓慢的现实,     

从香港"无证儿童案"看基本法的解释权

1999年1月29日,香港终审法院对港人在内地所生子女在港的居留权案(又称“无证儿童案”)作出判决。引起很大的争议,争执的焦点是基本法的解释权问题。本文通过对基本法的解释权问题的阐述,指出其存在的一些立法不足。     

“艳照门”的法律思考

香港明星的不雅照片酿成2008年春节轰轰烈烈的“艳照门”事件。在人们谴责明星们糜烂的私生活的同时，对明星们拍摄艳照的行为性质应界定为个人的私行为，而不涉及法律层面的责任问题。作为此次事件的始作俑者，陈冠希及女明星们的隐私权、肖像权等权利遭受了侵害，他们虽然有权寻求法律保护但在权利救济中仍会遇到许多障碍。     

十年回归风雨路赢得青史垂范名——香港“一国两制“成功实践对解决台湾问题的重要启示

香港回归十年来,“一国两制“的成功实践清晰地向世人表明,把“一国“高度的原则性与“两制“实事求是的灵活性有机地结合,不仅是解决港澳问题的历史性创举,也对解决台湾问题有着重要启示.本文作者从维护国家的主权与领土完整、和平解决台湾问题、签订“两岸和平协议“、加强两岸交流交往、维护香港繁荣稳定等方面,总结了香港回归对解决台湾问题的几点启示.     

回归后香港的青年政策:特点与反思

青年政策是公共政策研究领域中非常重要但又相对薄弱的一部分,香港的青年政策问题长期以来都没有引起学界的应有重视。回归后,虽然香港特区政府在青年政策方面的理念更加积极,但伴随着青年问题的日益复杂化与严峻化,尤其是"占中"事件的爆发,社会各界对于特区政府的青年工作批评越来越多,香港的青年政策问题也随之开始引起学界的关注。通过系统地梳理回归后香港的青年政策,发现其基本沿袭港英政府的青年政策框架,更加强调青年的自我责任以及家庭在青年发展中所扮演的重要角色,并且注重与经济发展相衔接。然而,香港的青年政策相对忽视青年自有的能力、动力、创造力及自决能力,更多是一种是反应性的和问题导向式的政策制订方式,缺少一个明确的方向和目标。因此,有必要针对上述问题进一步提升香港的青年政策水平。     

提升国民伦理素养建构良性发展运行的社会伦理体系 ——近年来我国国民伦理素养案例评析

在网络飞速发展的今天,每一次社会事件的发生都是对人们及其所处社会的一次启蒙.每次事件都能高度聚焦全社会的目光,并引来热烈讨论、辩论.这其中,有正能量,也有负能量.文章以近年来我国社会发生的一些伦理素养典型类事件为素材,以人们对这类事件的认知、评论和反应为基础,分析这些事件折射出来的我国国民在伦理素养方面存在的深层次问题及其成因,并积极探讨有效提升我国国民伦理素养的方式和途径.     

当代大学生生命意识缺失现象的思考

面对大学生生命意识缺失现象的日益突显,本文认为,生命意识缺失是一种特殊的心理危机,也是一种异常的心理现象。生命意识缺失现象是多种因素交互作用而导致的结果。文章着重从心理健康教育和危机干预的角度来寻找对策,以促进大学生生命意识健康发展,减少生命意识缺失现象的发生。     

犯罪要素体系化比较

犯罪要素应遵循裁判过程予以序化,形成由客观到主观的阶层递进模式,中国刑法犯罪构成体系可在借鉴大陆法系递进式犯罪论基础上,对通说＂四要件＂犯罪构成体系予以分解重构,使传统平行结构体系融入递进因素,以犯罪构成体系的变革推动刑法理论发展与司法改革实践。     

《天水行政学院学报》学术影响力分析

通过利用《中国引文数据库》、《中国学术期刊影响因子年报》、《期刊统计分析与评价》相关数据,采用文献计量学的方法,对2000-2012年《天水行政学院学报》的各项指标进行统计分析,客观描述刊物整体水平和学术影响力,寻找差距和不足,以期对刊物发展提供参考依据。     

韩国刑事“量刑基准制度”推进动向及“量刑调查”主导权之争考察

“量刑基准制度”是指法官在对刑事被告人定罪量刑时可供参照的具体客观的基准。作为韩国法务部“变化战略计划”重要课题内容,韩国近年来开始着手推进刑事“量刑基准”改革方案。本文将通过对韩国“量刑基准制度”引进背景、量刑委员会及“量刑基准”促进动向及方案内容、韩国法院及法务部量刑调查主导权之争及韩国“量刑基准”制定的基本经验等进行考察,以期对我国刑事量刑制度研究提供可资借鉴的依据。     

对采矿权客体的系列甄别

通常认为采矿权的客体是:不特定的、包括地下部分在内的组合体、抽象的矿产资源、地壳中的不动产等.由此而将采矿权归属矿业权、特许物权、准物权等形成虚无的物权体系.通过逐一甄别认为,采矿权的客体是单一而特定的矿产,采矿权人对矿产支配的权利状态具有自物权属性.     

行使财产权行为犯罪构成判定

在判断行使财产权行为是否构成夺取罪方面存在司法上的困惑和理论上的缺失.传统观点认为,行使财产权行为不具有侵犯他人所有权的客体,没有非法占有的目的,而且是一种自助行为,不构成夺取类犯罪.在社会主义市场经济下的夺取罪构成要件需要进行重构.夺取罪犯罪客体采用以平稳占有说为基础的财产秩序.行使财产权利行为的非法占有目的虽然具有债权的法律依据,但其夺取行为和手段不符合法律规定.自助行为的成立需在主体、标的、主观目的、紧迫性和手段强度上符合要求.因此,行使财产权行为应构成夺取罪,除非其符合自助行为阻却违法的条件.     

论挪用公款罪的界定

第58届联合国大会通过的《联合国反腐败公约》,明确规定了可以定罪的9种腐败行为,挪用公款是其中之一。我国刑法对挪用公款罪早有明确规定,但刑法规定比较抽象、概括,以致在理论界和司法实践方面都存在许多问题,本文结合刑法中犯罪构成理论及立法解释、司法解释对挪用公款罪加以分析、界定。     

"可以附加剥夺政治权利"的范围剖析

刑法规定“对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。”本文对“严重破坏社会秩序的犯罪分子”和“可以剥夺政治权利”的内涵进行了剖析，提出应当让可以附加剥夺政治权利的犯罪分子的范围明确化，并建议以被判处十年以上有期徒刑的宣告刑作为可以附加剥夺政治权利的标准。     

盗窃正版软件标签行为性质界定——以上海首例盗窃COA标签案为视角

COA标签为正版操作系统的合法凭证。盗窃COA标签的行为不涉及侵犯著作权的问题,不构成侵犯著作权罪。盗窃COA标签的犯意不在于故意毁坏财物,不构成故意毁坏财物罪。COA标签载有一定的经济价值,其属性决定其可以成为盗窃罪的犯罪对象,因此,盗窃正版软件标签的行为应以盗窃罪论处。     

论渎职犯罪中的共犯关系——有身份者与无身份者的罪名确定

无身份者可以构成渎职犯罪的狭义共犯;无身份者不能构成渎职犯罪的共同正犯。身份犯与非身份犯罪名确定出现规则缺失的根本原因,在于没有详细区分渎职犯罪与贪污贿赂型职务犯罪的条文结构差异。渎职犯罪共生模式包括静止型与动态型。应当将徇私舞弊、滥用职权类渎职罪的专属性特点归纳为渎职犯罪共生模式,结合犯罪构成原理、共犯原理、竞合犯原理,区分不同情况细化讨论,从本质上解决渎职犯罪中有身份者与无身份者共同犯罪罪名的确定问题。