澈底批判人民律師工作中的資産階級思想

一律师制度是法律制度的一个重要組成部分,它和政治、法律观点和适合这些观点的政治、法律制度等上层建筑一样,都是按照統治阶級的意志建立起来,并为統治阶級的經济、政治利益服务的。在資本主义社会和国民党統治时期的旧中国,反动統治阶級为了蒙騙劳动羣众,最常見的手段之一,是把律师制度涂抹上一层玫瑰的彩色,否認它們的律师制度是阶級孶墓ぞ摺1偃缢鼈兂Ｕf它們的律师是“真理的公仆”、“真理的捍卫者”、“不偏不     

从法律的特殊性來談法學研究上的厚今薄古

法律的特殊性法律的阶級性最为强烈,是为当前的阶級斗爭服务,这是它的特殊性所在。它只为統治阶級服务,是統治阶級用来鎮压被統治阶級的工具。它不可能反映被統治阶級的意志。因此旧法与一般文化遺产不同。文化遺产除掉对人民有害的东西外,还有一些对人民有益的东西。例如古代的艺术作品,虽然是为統治阶級服务,包含不少不健康的內容,但又或多或少地反映人民的生活和要求,暴露地主阶級的     

把“旧法”和“旧法”思想区別开来

資本主义社会的法律是不是值得研究?是当前法学界的一个重大問題。刘先生認为“旧的实定法思想”是值得研究的。我以为这在提法上是还待商榷的。所謂法律思想是指对法律的主导思想而言。資产阶級的法律思想,虽有种种学派,說法不一,而在各学派的背后隐藏着一个統一的主导思想,这就是     

駁韓述之“法律脫离政治”的謬論

右派分子韓述之披着馬列主义的外衣,挂着共产党員的牌子,窃据司法机关的領导地位,一貫进行着反党、反无产阶級孶⒎瓷缁嶂饕宸ㄖ频幕疃K雍芏喾矫嫠A嘶ㄕ?主張法律脫离政治,反对党对法律領导的真理。他散布的謬論很广,流毒很深,必須予以批駁。我們知道,法律科学本身就是阶級斗爭的产物,就是为阶級斗爭服务的工具。政治是法律的灵魂和内容,法律是政治的表現形式之一,法律科学的特性,就是它的政治性。法学如脫离了阶級斗爭,沒有政治实質,它     

国家与法的基本理论讲话 第六講 社會主义法制

一、社会主义法制服务于无产阶級孶?社会主义法制就是按照工人阶級的意志和广大劳动人民的利益,制定法律、遵守和适用法律(包括依据法律頒布的其他法規,下同),巩固无产阶級孶?保卫社会主义建設。这个提法,突出地表現出社会主义法制的阶级性和服务于无产阶級孶蜕缁嶂饕褰ㄔO的目的性。社会主义法制意味着:(1)它要求社会主义国家机关根据客观需要制定一定的法律,并在立法和适用法律的过程中貫穿工人阶級的意志和劳动人民的根本利益。(2)国家所制定的法律,必須得到普遍     

在国家消亡问题上批判现代修正主义

社会主义国家共产党和工人党代表会議宣言正确地指出:“在目前条件下,主要的危險是修正主义,或者說右傾机会主义。它是資产阶級意識形态的表現,它麻痺工人阶級的革命意志,要求保存或者恢复資本主义。”宣言还特別着重地指出:“現代修正主义企图誹謗馬克思列宁主义的偉大学說,說它是‘过了时的’,似乎目前对于社会发展已經丧失了意义。修正主义者力图腐蝕馬克思主义的革命灵魂,破坏工人阶阶和劳动人民对于社会主义的信心。他們否認在从資本主义向社会     

法学教学中厚古薄今的傾向必須克服

教条主义在教学內容和研究工作中所反映出来的厚古薄今和重外輕中的現象,实質上是一个思想方法和世界观的問題。在法学教学中也不例外。法律科学的党性,要求法学的各部門必須具有革命的实踐性、創造性和頑强的战斗性;要求我們的教学人員必須以工人阶級的立場、以唯物主义的观点和辯証的方法来研究法律科学,揭露和批判資产阶級唯心主义法学观     

现在只有社会主义国际法体系

关于现阶段国际法的体系問题,目前国內同志們的討論正集中在以下三个问題上: (1)社会主义国际法的体系是否已經形成? (2)資产阶級国际法的体系是否还存在? (3)在制度不同的国家之間是否存在着一个共同的国际法体系? 对于第一个问題,大家的意見基本上是一致的,所得的答案是相同的,卽都認为社会主义国际法体系是已經形成了。这种看法,同苏联学者們的意見也是一致的,我完全同意,无須多加論述。不过,在这个問題上,我認为应当     

對人民公安机关的性质、任務等几个问题的認識

人民公安机关的性質和任务我們的人民公安机关是国家的保卫机关和偵查机关,是人民民主孶墓ぞ摺⒔准壎窢幍匿J利武器。它和資产阶級国家的警察机关有根本性質的不同。我們的人民公安机关的基本职能是依法惩办犯罪,維护人民权益,保卫社会主义制度。与此相反,資产阶級国家的警察机关,則是資产阶級为了維护本阶級的利益而对广大劳动人民采取血腥鎮压和恐怖統治的工具,是資本家的看家狗。誠然,我們的人民公安机关和資产阶級国家的警察机关,都是阶級压迫的工具。但是,我們的人民公安机关是无产阶级和广大劳动人民用来鎮压少     

对敌人必須孶降住g右派分子刘煥文关于人民民主孶栴}的謬論

从去年春季以来,资产阶级右派分子就利用我党整风的机会,向党发出猖狂的进攻。他們妄想从根本上推翻人民民主专政制度,搞垮中国共产党,造成天下大乱;以便取而代之。右派分子刘焕文就是为了达到这一目的,配合章罗联盟肆无忌惮地向我国人民民主专政制度发出了疯狂的攻击的。右派分子刘焕文向社会主义制度——人民民主孶慕ナ嵌喾矫娴?所采取的手段也是多种多样的。他为了使資本主义复辟,便竭力反对以工人阶級为領导、以工农联盟为基础的人民民主专政制度。辟如他說:“从形式上说,民主专政与民主集中,在资本主义国家也是如此,并无不同,只是資本主义国家对专政不明白提出,社会主义国家明白地提出、并把专政天天在口头上讲吧了。”接着他又以譴責的口吻說:“在解放生产力的暴风雨时期的斗爭已經过去的条件下,讲专政是否恰当,是否妨碍地主阶級接受改造,殊值研究……”由于刘焕文对孶幕巢粷M,他又在“上海盟訊”发表了“为什么要实行人民民主孶币晃摹K谡馄恼轮行吹?“从实質上说,任何类型的国家,都是民主与孶⑿械?都不是只有孶?沒有民主,或是只有民主,沒有孶?因为不如此就不能完成統治的任务,达到統治的目的……。由上所述,可知历史上任何的国家都是有民主、有孶摹2还械牟幻魉?有的说假話,所謂区別,只此而已。人民民主国家,也是一种国家,自然并不例外,也是有民主、有孶摹!?在大鳴大放中,刘焕文进一步宣扬了这一反动观点,又公然叫囂說:“我認为革命暴风雨式的阶級斗爭已經过去了,阶級斗爭基本上結束。反革命分子是极少数的,靠人民政法机关,几个反革命分子是可以监视的。地主阶級分子在人民政权日益巩固的情况下,除向人民投降外,已没有别的出路,他們是接受改造的。如果我們每天要叫嚷阶級斗爭、叫嚷孶?会給他們精神上很大刺激。”刘焕文的反动谬论,虽然遭到严正的指责,但是他不仅不低头认错,反为自己辯护說:“我所說的不要天天叫嚷孶?是指不要天天对反革命分子、地主阶级叫专政,尤其不要在报纸上公开的说。我們所以对他们专政的願望,就是要改造他們,现在他們既巳接受改造,我們就不要天天再对他們叫喊孶U庋峤o他們的心理上很大刺激,反而使他們失去信心而抗拒改造。”从以上事实可以看出,右派分子刘焕文是竭力反对无产阶級专政,散布阶級斗爭熄灭的论调。他不仅否认民主与专政的阶級性,而且故意混淆敌我矛盾与人民內部矛盾的原則界限。为了維护党的領导,巩固人民民主孶贫?建設社会主义社会,就必須坚決彻底地粉碎刘焕文的政治阴謀,駁斥他的反动谬论。     

有关国际法的性質与体系的几个問題

(一)社会主义国际法体系是否已經形成的問題我同意丘日庆同志的社会主义国际法体系已經形成的提法。但是1955年“苏維埃国家和法”杂誌編輯部所作的討論总結基本上也沒有錯。它認为“社会主义国家之間发展着一个以无产阶級国际主义原則为基础的广泛的关系体系,那末,說社会主义国际法正在作为未来的法而形成着,这乃是适时的”(重点是引者加的)。一說是社会主义国际法已经形成,     

彻底批判“有利被告”的謬論——對“試論刑事訴訟中的被告人”一文的檢查

由于我的阶級觉悟不高,敌我界限不清,对阶級性和党性最强烈的法律科学尚認識不足,因而在我担任的刑事訴訟課程教学中,不但积极地主張和宣揚过“有利被告”的謬論,而且在1957年第二期“法学”上还写了一篇“試論刑事訴訟中的被告人”的文章。这篇文章的基本思想是錯誤的。它給社会上、实踐工作和学生都造成了极坏的影响。     

略論政策和法律的关系

正确地理解政策和法律的相互关系,不仅是政法教育工作者和法学研究者所需要,而且也是政法业务部門的同志所最迫切需要的。因此,及时地、深入地,特别是結合中国的現实情况来探討这一問題,是完全必要和有重大的现实意义的。在我看了朱恩霖同志和赵擎同志的两篇論文以后,願提出以下几个問題和同志們研究。一什么是政策朱恩霖同志說:“統治阶級为进行阶級斗爭和国家领导,必須根据当时当地的客观情况,制定工作的     

政法理论上需要“敢想、敢说、敢做”

我国法律是工人阶級領导的人民群众的意志的表現,也是党領导人民进行革命斗爭經驗的总結。同时法律是为当前的政治服务,为适应革命斗爭的需要而制訂,而不断加以修改的。足見,作为具体执行法律的政法工作者是大有“敢想、敢說、敢做”的余地。政法工作应該而且能够“敢想、敢說、敢做”。这可从以下几点来談談。首先,“敢想、敢說、敢做”就是要有大胆革新的精神。这就必須破除迷信,彻底划清新旧法界限,不要怕“权威”,不要受“体系”所束缚。譬如:过去对“无罪推定論”、“有利被告論”等旧法观点,許多人早已認     

鼓足干勁、力爭上游、多快好省地建設社会主义

鼓足干劲、力爭上游、多快好省地建設社会主义的总路线的基本点是:調动一切积極因素,正確处理人民內部矛盾;鞏固和发展社会主义的全民所有制和集体所有制,鞏固无產阶級孶臀蕻a阶級的國際團結;在繼續完成經     

王造時反党反社會主义活动的思想基础

右派分子王造时反对共产党、反对社会主义,进行資本主义复辟,“提出改良主义的主張来逐漸修改我們社会主义的民主和法制……最后使我們的社会主义变質”、“主張恢复資产阶級社会科学……从理論上来破坏馬克思列宁主义,为資产阶級社会科学占領思想陣地”,是有一定的历史根原和思想根原的。     

1789年法国“人权宣言”的批判——从老根上清算右派分子关于民主、自由、法制等的謊言

宣揚資产阶级的民主、自由、平等和資产阶級的国家制度与法制,是资产阶级右派分子向党、向社会主义进攻的主要毒箭之一。为了追根溯源,駁斥右派分子的謊言,本文拟着重就資产阶級革命的經典文献——1789年法国“人权宣言”的若干主要問題,进行批判。一资产阶級“理性王国”的由来及其实質18世紀末叶,封建法国的經济、政治和思想生活領域內,发生了种种严重的矛盾。以伏尔泰、孟德斯     

河北省昌黎縣人民律師深入農村為羣众服务

河北省昌黎县法律顧問处,經过整风运动,清除了右派分子,揭发与批判了右傾思想和旧法观点,从而大大地提高了律师的社会主义觉悟,明确了律师工作必須为工农兵服务,即为无产阶級专政服务和为社会主义建設服务的政治方向,轉变了工作作风。他們的改进突出地表現在以下几点:     

怎样紅?怎样專?

摆在我們面前的任务,是如何丰富和发展我国馬列主义的法律科学,总結实踐的經驗,从各方面去批判和肃清反动的資产阶級的法学影响,使我国的法制工作能更好地保証社会主义事业順利向前发展。因此,我們必須迅速地培养一支規模宏大的工     

资讯&数据

中共中央政治局常委、中央政法委書記周永康日前在北京主持召開中央政法委員會第二十二次全體會議。他強調,各級政法機關要認真學習貫徹全國兩會精神,把握穩中求進的工作總基調,積極回應人民群眾的關切期待,認真履行各項法定職責,全面提升政