“认识”从“介绍”开始——基于直接选举中“迷茫的选民”和“陌生的代表候选人”的认识和思考

选举是选民行使民主权利的一种重要活动。然而在基层的直接选举中出现了"选举阻隔"现象,即广大选民对代表候选人的情况缺乏应有的了解,而代表候选人被动接受选民投票,双方缺乏应有足量的互动,所形成的"迷茫的选民"和"陌生的代表候选人"的状况,从而妨碍选民参选实质民主的推进。本文提出"选举阻隔"的概念,从直接选举的现状描述入手,分析"选举阻隔"现象的后果及形成原因,并建议通过完善代表候选人介绍的内容和形式来消除"选举阻隔"现象,切实深化社会主义民主政治建设。     

人大直选中选民参与现状与改善研究——以高校人大选举为样本

选举制度在《选举法》修改后获得了进一步的完善,但它的制度功能仍为较粗疏的选举流程与技术所制约。高校作为高素质人群的聚集地,同样也存在着选民参与不足的问题。以A高校2012年人大直选为研究样本,发现选民认知度、参与度与认同度不高是直接选举中的普遍性问题,而选举的透明度低、可接近性差、竞争性不足、选民影响力弱是其主要原因。构建二次预选机制以优化选举流程、借力网络技术以改进选举技术,应是在现有制度资源下推进公正、平等、民主选举的切实易行之对策。     

欢呼“三不选”原则

北京市在最近一次的乡镇人大代表换届选举中，１１６７７名代表由选民联名推荐的有 １１２５名，占当选代表的８６．７％，这当中特别值得一提的是，由党派推荐的代表候选人有４５名落选，３３名非候选人意外当选。按照选举法规定，乡镇人大代表是白选民直接选举的，上述情况说明选民的法律意识、民主意识确实提高了。有的选民在选举中提出了“三不选”的原则，即对候选人“不了解情况的不选，不为百姓办事的不选，不为百姓说话的不选”。对于选民的这种进步，兹以为是值得振臂欢呼的！ 乡镇人大代表实行直接选举，代表与选民面对面，大家同…     

共产党员应当积极参加人大代表选举

正从2016年上半年开始到2017年底,全国新一轮县乡两级人大换届选举陆续展开,有9亿多选民将参加选举,直接选举产生250多万名县乡两级人大代表。我国的人民代表大会制度无疑是一种适合中国国情的好的民主制度。这种具有中国特色的代议制,采取了直接选举与间接选举相给合的办法,即全国、省、市人大代表的产生,奠基于县乡的基层人民代表的自由选举。直接选举由选民直接投票表达意愿,直接集中选民的意志,不需要中间委托传递,意见比较真实、     

县乡党政领导干部选举制度改革的路径探讨--兼论人民民主与党内民主的融合式发展

人民民主与党内民主在实践中相互交错 ,密不可分 ,两者的联结点突出表现在选举过程中。近年来县乡党政领导干部选举制度围绕候选人的推选方式进行了一系列制度创新 ,逐步显现出人民民主与党内民主融合式发展的新趋势。今后县乡党政领导干部直接选举应充分调动既有的人民民主和党内民主的资源 ,探索出一种既有广泛的代表性 ,又坚持党管干部原则的选举方式 ,同时完善各项配套制度 ,巩固民主成果     

关于解决乡镇长直接选举的体制性矛盾的思考

乡镇长直接选举是深入发展社会主义民主的必然要求。但乡镇长直接选举与现行的乡镇人民代表大会体制、乡镇党委的领导体制、党管干部体制以及上下级政府之间的压力型体制在理论与实践上存在着诸多的矛盾。只有从新的视角正确认识这些矛盾,进行配套的基层政权体制改革,乡镇长直接选举才能顺利地实施,直接选举的目标才会真正实现,直接选举的成果才会得到保持和巩固。     

从差额选举的演变看党内民主的发展进程

党内选举是党内民主的一项根本制度，而差额选举是党内民主化程度的重要标志。扩大民主选举权利是提高民主选举程度的重要步骤。提高选民民主意识是民主政治发展的基本要求。应把差额选举和直接选举结合起来，深化党内选举制度改革。     

进一步推进党内民主的十条建议

推进党内民主应加大对党内民主发展战略、实施方案的研究力度,形成共识;编写"党内民主建设教程",在全党开展党内民主的学习与培训活动;建立健全中央、地方、基层组织选举条例,使党内选举形成一个完备、科学的选举制度体系;严格限定领导干部的届中调整,必要时实行书记代理制;建立健全纪律工作以上级纪委领导为主的运行机制;按照权责对称的原则,改革党内"书记一把手权力体制";扩大党内基层组织直接选举,以党内基层民主推进党内民主整体发展;扩大区县党代会常任制试点,完善党代会组织结构;改革和完善党员权利保障机制,增强党员维权意识和水平;明确党内和谐为党内民主改革的重要目标.     

美国总统是如何选出来的

当美国选民前往投票站投票选举总统时,许多人认为,他们是在直接选举总统。其实,他们投票选举的是选举团的成员,即选举人。根据美国18世纪制定的宪法,总统由选举团选举产生。每个州的选举人数量不等,是根据人口多少确定的,如加利福尼亚州有54个选举人,而佛蒙特州仅有     

乡镇长直接选举的宪法学思考

随着村民自治的逐步扩大，乡镇长的直接选举改革也开始在基层民主建设中平稳发展，然而，它的出现却面临着违宪、削弱人大职权等多方面的评价，引发了对选举模式的讨论。实行乡镇长直接选举，可以拓宽选民的参政途径，增加政府运行的透明度，推动宪政建设，使宪法发展更好地适应现实需要。     

完善居民自治的成功实践——湖北省社区居委会直接选举省级试点工作综述

为贯彻落实党的十六大关于完善居民自治的精神,根据民政部的部署,湖北省在武汉、宜昌、荆门三市的4个社区进行了居委会直接选举试点。武汉市在7个中心城区各确定了2个试点社区(含2个省级试点社区)。湖北省和武汉市共16个试点社区中,由全体选民直接投票选举的有10个社区,由居民户代表投票选举的有6个社区,共登记选民35062人,平均选民登记率达96%;参加正式选举的31980人,参选率达91.21%。16个社区共选举出新一届社区居委会成员71人,其中主任16人,副主任14人,委员41人。在新当选的居委会成员中,原居委会成员连选连任的55人,占77.47%;新当选的16…     

论基层人大代表选举制度与公民政治参与

人民代表大会制度是我国公民政治参与水平和效果的直接体现，基层人大代表选举是我国公民政治参与的主要舞台。当前，我国基层人大代表选举中存在一些问题，主要表现在基层人大代表的确立制度存有缺陷、人大代表候选人与选民的沟通不畅、选民的实际参与度有限三个方面。完善基层人大代表选举制度，提高公民政治参与的有效度，必须提高人大代表确立的竞争性，增强人大代表与选民的合意性。     

论建立和完善代表候选人与选民见面制度

代表候选人与选民见面制度是保障选举民主的一项重要制度,但我国现行关于代表候选人与选民见面制度的立法规定还存在很多缺陷,必须完善代表候选人与选民见面制度,将代表候选人与选民见面活动落到实处。     

健全党内选举制度是发展党内民主的重要途径

党内选举是党内民主的重要体现及主要实现形式;改革和完善党内选举制度,是发展党内民主权利的重要内容和举措。完善党内选举制度需要健全和完善候选人提名方式,逐步扩大直接选举和差额选举,调整各级党代会代表所占比重,提高党代会代表的综合素质,改革和完善党内选举程序,建立与选举制度相配套的监督机制。其核心是把公平竞争引入党内选举,促进党内民主与人民民主的共同发展。     

改革和完善党内选举制度

党内选举制度是党内民主的一项根本制度。改革和完善党内选举制度,需要着重解决的主要问题是改进候选人的提名方式,适当扩大差额选举比例;规范尊重和体现选举人意志的程序;坚持和完善票决制;扩大直接选举范围;建立健全与党内选举制度配套的相关制度。     

论改革和完善党内选举制度

党内选举制度是党内民主制度建设的主要内容之一 ,党内选举的健全与完善与否 ,决定着党内民主建设的程度和水平。从目前情况看 ,党内选举制度还存在一系列不足 ,需要通过不断改革予以完善。对此 ,作者提出 ,要通过进一步改革和完善候选人提名制度、扩大直接选举的范围、坚持和完善差额选举制度、建立和实行竞选制度、建立和健全党内选举监督制度等措施 ,全面完善党内选举制度 ,使之在党内民主制度建设中发挥更大的作用。     

推行代理制，扩大党内基层民主

党的十七大提出：“改革党内选举制度，改进候选人提名制度和选举方式。推广基层党组织领导班子成员由党员和群众公开推荐与上级党组织推荐相结合的办法，逐步扩大基层领导班子直接选举范围，探索扩大党内基层民主多种实现形式。”自贡市认真学习贯彻党的十七大精神，按照党章和《四川省乡（镇、街道）党政领导干部选拔任用工作办法》等相关文件规定，     

建国以来乡镇党政体制的变迁

本文通过对建国以来乡镇党政机构的设置与职能演变历程的回顾,揭示了乡镇党政体制从政府统一领导转化为党政并立,再到党委领导政府,最后形成以党委为中心、党委与政府融合的变迁路径。     

村官民选给干部制度改革带来的启示

村民直接选举村干部不仅增强了农民现代民主政治的主体意识和能力 ,而且给我国干部制度改革带来了深刻的启示。应认真总结其中的经验与教训 ,并逐步将好的经验推广到乡镇及县级主要领导的选举中去。     

论直接民主的有限性与渐近性——中国民主建设应吸取德国《魏玛宪法》之教训

本文从《魏玛宪法》规定的直接选举导致希特勒上台这一史实出发,分析了直接民主的危险性及其原因即:缺乏自我纠错的机制和与法治不兼容。并由此提出了我国民主建设应吸取德国《魏玛宪法》之教训,应坚持直接民主的有限性与渐进性原则。目前重要的任务是完善现行制度下的乡镇、县两级人大代表的直接选举制度和村民自治与居民自治中的直接民主,等待以后条件成熟再扩展至省级人大代表直接选举和乡镇的民主自治。