北大教授微博道歉并赔偿

“你说的驴唇不对马嘴……你就是个狗汉奸……”北大教授孔庆东在微博上一句口舌之快,结果却被网友告上法庭。近日,海淀法院一审判决其公开道歉并赔偿精神抚慰金200元、给付公证费1000。     

大案速览

优酷诉百度侵权案一审宣判2013年12月3日,北京市海淀区人民法院就优酷起诉百度侵权一案,作出一审判决,法院驳回优酷提出的1050万元灭价赔偿的要求,针对本案涉及的18部影视作品,百度被判弥补优酷49万元损失。     

乐视网诉风行网侵权

7月11日,北京市海淀区人民法院就乐视网诉风行网侵犯《我是歌手》第二季独占性信息网络传播权一案,做出一审判决,判令风行公司停止侵权,赔偿损失50万元。     

“用户点评”拥有著作权是首例还是绝唱

2011年1月24日，北京市海淀区人民法院对爱帮网与大众点评网的著作权案，做出一审判决，结果如下：一、大众点评网不享有大众点评网上商户简介内容著作权；二、大众点评网上的点评内容成分复杂，并非所有内容都能构成作品；本次一审法院对大众点评网对其网站全部点评内容主张权利的诉求不予支持。     

一龄童猝死幼儿园 园长埋尸被判赔偿

四川女子唐成艳在打工期间。拿出所有积蓄，开办了一家收费低廉的幼儿园，以解决打工者家庭孩子的入园难题。尽管办园之路十分艰辛，尽管因此与丈夫离婚，她还是选择了幼儿园。然而，这一切都因为1岁零8个月的幼儿刘云翔猝死该幼儿园而发生了改变……2011年8月2日。幼儿园园长埋尸案由玉溪市红塔区人民法院公开审理后，一审判决二被告赔偿幼儿家属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等近18万元。     

雇主暗战月嫂,“网络热帖”引发名誉权之诉

2011年5月11日,年轻妈妈李婧在＂北京妈妈＂网站（www.bjmama.com）上发表了一篇名为《说说我家的黑心月嫂（给孩子喂安眠药）》的帖子,并在文中公布了月嫂周怡的姓名和手机号码。帖子发布后,浏览量达6000余次,更有百余名网友跟帖谴责月嫂的恶行。月嫂周怡得知情况后,以帖子内容失实、名誉权受损为由,将李婧起诉至北京市海淀区人民法院。2012年7月13日,法院经过审理,最终判决李婧删除帖子,并在＂北京妈妈＂网站上向周怡赔礼道歉,赔偿周怡精神抚慰金、公证费各1000元。     

天坛医院“号贩子”老大被判刑

备受关注的北京南二环奥拓撞人案，2005年12月5日终审宣判。北京市第一中级法院判决奥拓车司机刘寰一次性赔偿死者家属吴军发等四人急救费、运尸费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计10万余元。刘寰反诉请求死者家属赔偿其修车费得到法院支持，刘寰终审获赔修车费664元。     

从赵C改名案的审理看《行政诉讼法》修改的迫切性

一2009年2月26日,广泛引起媒体关注的鹰潭市民赵C认为公安部门侵犯姓名决定权一案,由鹰潭中院作出终审裁决,至此,该案终因当事人和解而尘埃落地,就案件的结果来讲,笔者是认同的。但就二审法院处理本案的方法来看,有其不妥。究其原因,二审法院囿于现有《行政诉讼法》的规定,适用     

郑成思诉北京书生数字技术有限公司著作权侵权纠纷案——打击网络盗版 维护法律尊严

2004年12月20日，北京市海淀区人民法院对本案作出一审判决，判令书生公司立即停止侵权，在《法制日报》上公开致歉，赔偿7位知识产权法研究人员经济损失及其他费用共计21万余元。笔者作为中国社会科学院知识产权中心一名研究人员，也是本案当事人之一和诉讼代理人之一，在一审判决之后，曾接到许多媒体采访请求，许多读者朋友也来电询问情况。现在，特向关心本案的媒体和读者谈谈一些意见。