完善基层检察院民事检察监督制度的若干思考

民事检察监督是基层检察院的重要职能之一。本文通过分析基层检察院民事检察监督方面存在的问题,就加强基层检察院在民事抗诉、参与诉讼、扩大监督范围等方面的职能,提出了完善我国基层检察院民事检察监督制度的设想。     

基层检察院检察文化建设思考

文化是一个民族的血脉和灵魂。先进的法律文化是维持社会法律体系健康运行的思想基础,是国家实现法治的重要保证。检察文化是法律文化的重要组成部分。如果把检察事业比做一棵树的话,检察文化就是培育它的土壤,检察权的正确行使在很大程度上取决于检察人员对检察工作持有什么样的态度、价值、信念、心理、感情和习惯等。实践证明,凡是先进的基层检察院,都十分重视检察文化建设。     

基层检察院检察文化建设问题研究

检察文化作为社会文化的一种，它包括了精神，物质、制度、行为文化四个层面。它是一个长期、艰巨的系统工程，包括评估、提炼、策划、培育等阶段，以此推动检察工作的可持续发展。     

浅议基层检察院内设机构设置的现状与改革

基层检察院内设机构的设置虽然一直处于在实践中不断改革的状态，但与社会的发展要求及检察职能的充分发挥仍存在着差距。本文将从基层检察院内设机构的现状入手，对内设机构的科学设置进行思考并作出初步设想.     

检察技术参与基层检察院社会管理创新探讨

我国检察机关属于法律监督机关,具有社会管理属性,社会管理创新实质上是管理方法的创新,对于基层检察院来说就是法律监督手段的创新.检察机关在履行社会管理职能中实现规范化、科技化的过程,同时也是检察技术参与社会管理的过程.     

对基层检察院预防工作的思考

本文指出基层检察院预防职务犯罪工作必须紧紧围绕大局开展工作,必须立足检察职能开展工作。文中就基层检察院如何结合自身的工作实际,充分发挥检察监督职能,充分利用自身和社会资源,形成社会大预防格局方面提出了有益的意见和建议。     

基层检察院开展检察文化建设的思考

最高人民检察院在《2009-2012年基层人民检察院建设规划》中明确把建设检察职业文化,完善检察文化设施和场所,营造文化建设的良好氛围作为基层院建设的主要任务之一。近年来,许多基层检察院在队伍建设中,坚持以检察文化建设为抓     

提高基层检察院法律监督能力和检察公信力的优先途径

在全国检察系统中，基层检察院的数量与干警的人数及其所受理案件数量几乎占到80％左右。基层检察院拥有着落实检察机关的任务部署以及贯彻各项决襄的权利，同时基层检察院也拥有实施法律监督的职能。由此可以看出，对于基层检察机关来说，检察院是检察机关与检察工作的基础，若想提高基层检察院的法律监督力与公信力，就必须以提高基层检察院法律监督力为主，只有以推动基层检察院向高层次迈进，才能总体提高公信力与监督力。本文从当下基层检察院法律监督能力所面对的问题为切入点，探讨提高检察公信力的优先途径。     

提高基层检察院法律监督能力和检察公信力的优先途径

基层检察院的数量、干警人数和办理案件数量都占到全国检察系统的80%以上,检察机关的各项决策、部署和任务,要由基层检察院去贯彻、去落实;各项法律监督职能,要由基层检察院去实施、去实现。可以说,基层检察院是整个检察机关的基础,也是全部检察工作的基础。因此,要提升检察公信力,就必须增强基层检察院法律监督能力和水平,推动基层检察院向更高的层次迈进。本文从基层检察院当前法律监督能力存在的问题切入,探索提升检察公信力的优先途径。     

基层检察院机构设置与人员分类管理探讨

党的十六大报告指出:“按照公正司法和严格执法的要求,完善司法机关的机构设置、职权划分和管理制度,进一步健全权责明确、相互配合、相互制约、高效运行的司法体制。改革司法机关的工作机制和人财物管理体制,逐步实现司法审判和检察同司法行政事务相分离。”现行的检察管理体制行政色彩浓厚,不     

健全基层检察机构填补法律监督空档－－基层检察院设立乡镇派出机构漫谈

我国是个农业大国,百分之八十的人口在农村,农村稳定至关重要,维护农村社会稳定是基层检察院特别是县级检察院的重要工作之一。但就当前来讲,检察机关维护农村社会稳定尚存一些问题。公安、检察、审判、司法四个政法机关,其它三个在乡镇都有相应的派出机构,即乡镇法庭、派出所、司法所,唯独检察机关没有,这在一定程度上影响了检察机关职责的全面履行,从某种意义上讲,这也是导致农村不稳定因素产生的重要原因之一。笔者认为,基层检察机关在乡镇设立派出机构应该提到议事日程上来。     

基层检察院内设机构改革构想

基层检察院内部机构的设置,为顺利开展各项检察业务发挥着重要的作用,但目前的模式已逐渐不适应社会主义市场经济体制的要求,出现机构臃肿、职能重叠、分工过细、管理不顺、资源配置不合理、行政色彩浓厚等弊端。最高人民检察院推行的六大改革举措之一就是内设机构改革,笔者试就基层院内设机构改革问题作些探讨。     

用心工作 狠抓落实是基层检察院工作的根本

基层检察院的整体水平、能力、形象,决定着全国检察机关的整体执法能力、执法水平、执法形象,决定着整个检察机关在党和群众中的形象、地位,决定着检察职能能不能得到充分发挥。所以,必须抓好基层检察院的工作。高检院、省院对如何加强基层院建设、应达到一个怎样的目标提出了具体要求,特别是省检察院提出的“一二三四五”的工作思路,对基层院的工作要求十分清晰、明确,即“突出一个主题:践行‘三个代表’,强化法律监督、维护公平正义、服务加快发展;坚持二个落脚点:坚持立检为公、执法为民,坚持实现法律效果、政治效果、社会效果的有机统一…     

检察院组织法修改问题研究——以基层检察院内设机构重构为视角

检察机关的内设机构是检察权行使的载体,其设置是否科学合理在很大程度上影响检察权能是否有效的发挥。本文通过对当前基层院内设机构架构的考察,辅以系统的理论分析,以期为当前内设机构的改革提供有益的参考。     

浅谈基层检察院完善司法鉴定工作的对策

近年来,司法鉴定工作在办案过程中发挥出越来越重要的作用。本文结合某区检察院实际情况,对基层检察院司法鉴定工作的现状、存在的问题进行分析,并提出针对性的对策、建议。     

少年法院试点对未检制度的影响——以上海市检察实践为例

少年司法改革有着特殊的意义,检察机关应该重视未成年人检察制度改革,及早提出应对之策,先行积累与少年法院建立相适应的未检实践经验。针对少年法院试点所提出的未检科(处)也应实行指定管辖或者建立专门性少年检察院的观点是值得商榷的。对于检察机关而言,改革的重心是实现未检业务的一体化,使未检科(处)形成与少年综合庭相对接的业务范围。国外少年司法改革的经验表明,少年法院建立后一般会被赋予对少年案件的先议权,检察机关具有被边缘化的特点,这是少年法院时代未检制度的潜存危机。     

对基层检察院内设机构设置和职能配置的几点思考

当前基层院主要内设机构有“一局、一室、八科”,分别为反贪污贿赂局、办公室、政工科、审查批捕科、审查起诉科、法纪检察科、控告申诉检察科、监所检察科、民事行政检察科、检察技术科。由于当前人员编制较少,内设机构设置过多且分工过细,面面俱到,重点不突出,以致于人员分散,办案力量单薄,工作效率不佳,难以形成合力。遇有重大案件需要加强力量时,人员一时无法迅速调集,严重影响和制约了各项业务工作的正常开展。     

基层检察院内设机构整合问题的思考——以某省基层检察院内设机构为视角

正基层检察院在检察机关占有重要地位。从某省情况看,基层检察院占检察机关的90%以上,干警人数占75%以上,办案数量占80%以上。基础不牢,地动山摇。检察机关内设机构是检察权有效运行的载体,其设置是否科学、合理,直接关系法律监督职能的充分发挥。     

基层检察院检察委员会工作的探索与完善

检察委员会是检察机关依法在检察长主持下的实行民主集中制的业务决策机构。检委会制度是中国特色社会主义检察制度的重要组成部分,是检察机关坚持民主集中制的司法组织形式。坚持并不断完善检委会制度．是坚持和完善中国特色司法制度的必然要求,是保证检察工作坚持正确的政治方向、更好地服务党和国家工作大局的重要保障。     

乡镇派驻检察机构设置应予完善

设置乡镇派驻检察机构是当前各地检察机关在"重心下移,检力下沉,把法律监督触角延伸到广大农村"思路的一项重要改革措施。目前检察机关乡镇派驻检察机构在工作中取得了明显成效,但也存在不足之处,主要有以下几点:一是法律地位有待明确。相较而言,人民法院派出法庭和公安机关派出所的法律地位就非