普遍管辖权的适用困境

随着经济全球化的发展,国际犯罪的案件越来越泛滥,普遍管辖权的重要作用越发凸显,世界上也有越来越多的国家行使普遍管辖权。适用普遍管辖权有利于打击犯罪行为,维护国际社会的和平与安全。普遍管辖权不具有传统管辖权的联结因素,成为传统管辖权以外用于惩治罪犯的一种管辖依据。普遍管辖权作为与国家主权关联性最小的一项管辖依据,其适用问题一直是国际法领域上备受争议的焦点。所以想要解决适用普遍管辖权过程中存在的困境,还需要国际社会的共同努力。     

浅析域外管辖权的成因及影响

域外管辖最初产生于美国各州之间垄断行业的司法实践之中,后来扩展到国际间的经济贸易与证券领域,将国内法赋予了域外适用的效力。本文从域外管辖问题之成因入手,得出域外管辖问题是全球经济开放性发展的必然结果,也与二战之后美国主导下双边和多边经济合作关系息息相关的结论。     

甘肃临夏地区的毒品犯罪

临夏地区位于甘肃中部,经济比较落后,近年来临夏地区零星贩毒案件数量不断上升,给公安机关的侦查工作带来困难,诱惑侦查等手段也被广泛运用于毒品犯罪案件中,但实践中诱惑侦查手段的运用存在很多问题。     

从广东省海上联合执法的实践看我国海上执法体制的重构

本文从分析目前我国海上执法体制管理模式入手,通过探讨广东省开展海上联合执法的实践经验,分析现阶段联合执法存在的问题,对改革我国现有海上执法体制、构建综合执法体制提出大胆设想。     

毒品犯罪中财产刑问题研究

毒品问题在当前是一个全球性的问题。毒品的猖獗和蔓延不仅损害人民健康,造成社会财富的流失,还引发了各类犯罪问题。我国对毒品犯罪坚持从严惩处的政策,但毒品犯罪仍屡禁不止甚至愈演愈烈。从犯罪动因来看,行为人实施毒品犯罪的直接动因是为获取高额经济利益。因此,在毒品犯罪中需要完善财产刑设置并与主刑相配合,以更好消除犯罪内在诱因。本文通过对毒品犯罪中财产刑适用现状及问题进行探讨,并提出财产刑的完善建议。     

跨国网络犯罪管辖权的困境与突破

计算机网络技术的快速发展给人们生活带来便利的同时,也导致跨国网络犯罪现象的频发。基于网络的虚拟性、隐蔽性等特点,传统的刑事管辖原则在网络环境下显得捉襟见肘。尽管学者们在理论上提出诸多管辖理论,但各有不足之处,无法有效解决跨国网络犯罪的管辖权竞合问题,由此将会引发国际冲突,对国家和人民的财产造成重大损害。因此,本文以跨国网络犯罪的基础理论为出发点,分析当前跨国网络犯罪管辖权所面临的困境,通过对跨国网络犯罪管辖权相关学说进行对比分析,提出有针对性的意见,以期遏制跨国网络犯罪的发展以及危害。     

刑法要加大控制未成年人毒品犯罪的力度——扩大未成年人毒品犯罪的刑事责任范围

毒品在世界各国都是法律严格禁止的。但据联合国统计,1998年,全世界吸毒人数已达1.9亿。而在庞大的吸毒队伍中,青少年成为主力军。据国家禁毒委的统计,截至1999年底,通过对23个省、市、自治区、直辖市的统计,吸食毒品和麻醉品的年龄在17—35岁之间的占总数的85.1％。目前登记在册的吸毒人员60％以上年龄在25岁以下。 吸毒不仅对吸毒者身体和精神有双重摧残,而且是引发社会犯罪的一个源泉。吸毒耗资巨大,绝大多数人在经济上是无法承受的,何况在经济上不独立的未成年人。而吸毒者一旦毒瘾上来,就完全丧失理智,变得六亲不认,毫无廉耻,为了满足一时无法抑制的毒瘾,筹集毒资,可以用尽人间一切最卑鄙、最凶残     

我国毒品犯罪死刑问题研究

早在《刑法修正案八》颁布之前,理论界与实务界对一些犯罪中死刑的存废就已经展开了激烈的讨论,对于毒品犯罪中的死刑规定是否应该废除的问题也有众多见解,部分学者认为诸如毒品犯罪等非暴力犯罪应当废除死刑的适用,也有部分反对这一观点。他们或从死刑废除运动的角度或从罪行相当的角度或从死刑的利弊角度来讨论是否应当废除毒品犯罪中的死刑,但似乎这些观点并未被采纳,因为《刑法修正案八》废除了13个死刑罪名中并不包含毒品犯罪的相关规定,那么毒品犯罪中是否应该废除死刑规定,《刑法修正案八》又为何保留原来的规定,这些问题将在本文中的得到全面的解答。     

毒品犯罪量刑城乡差异的理性思考

毒品,是全球性的社会公害,当今世界几乎没有一个国家能够避免它的侵害。作为比较严重的一种犯罪,毒品犯罪在我国刑法中长时期被采取严打--从严、从重的政策,然而近年来,在国家宽严相济的形式与政策下,理论与实践脱节的现象仍然十分严重。其中,城市和农村的差异所导致的毒品犯罪的差异性尤其明显。本文以毒品犯罪城乡户口的定罪量刑差异为切入点,通过对形成差异的背景探索、原因分析、以及国内外量刑标准的比较,从而对我国毒品犯罪量刑标准进行综合测评,并提出合理化建议。     

论毒品犯罪主观明知的认定

对于毒品犯罪的主观方面,学界一般认为:"毒品犯罪是故意犯罪,而且绝大多数是直接故意犯罪,但不排除某些犯罪类型存在间接故意的可能性。因而,毒品犯罪的主观要件是故意,包括直接故意和间接故意两个方面。犯罪故意是客观行为的内在化,行为人的主观心态与客观行为往往具有密切的联系。然而,很多情况下人的客观行为和主观心态是分离的,两者并非绝对一致。特别是对于隐蔽性较强的毒品犯罪来说,同样的行为可能存在不同的主观反映,如果行为人拒不如实供述,对主观心态的认定必然存在很大困难。     

家庭不良教育与青少年毒品犯罪

贵州省青少年毒品犯罪问题是一个重要的社会问题,而且形势越来越严峻,仅2000年贵州省毒品犯罪案高达两千多例,2001年上半年毒品犯罪案仍然频繁发生,仅贵阳市一地1-6月案发高达500多起。毒品犯罪人员中青少年占了85％。毒品犯罪已经成为困扰社会经济发展的大问题,应该引起我们的重视和研究。同时,我们从大量贩毒、     

毒品犯罪中特情介入问题探究

近年来,随着制毒技术的提高,制毒门槛越来越低,毒品开始严重泛滥,新类型毒品也层出不穷,毒品犯罪危害巨大,破坏了无数个家庭,严重影响了社会秩序,已经成为全球的一项重大社会问题.因毒品犯罪有其自身特点,其极强的隐蔽性导致了侦查该类案件的困难程度十分艰巨.因此,侦查机关安排特情介入毒品犯罪案件的侦查就起到了不可或缺的作用.依...     

内地与澳门毒品犯罪比较研究

在毒品犯罪形势日益严峻的情况下,跨境、过境毒品犯罪更是层出不穷,由于澳门对毒品犯罪规定的刑事责任较低,使得澳门可能成为国际毒品交易的枢纽。基于内地和澳门的刑事法律都偏向于大陆法系,在毒品犯罪问题上既有观念和制度的相似性,在诸多具体规定上也存在差异,为应对共同的毒品危害,两地应该在求同存异的基础上解决毒品犯罪司法合作中的一些难题,共同预防和打击毒品犯罪。     

毒品犯罪查处的困境及对策探析

现阶段,国内外经济环境优化以及社会环境变迁的同时,我国国内的禁毒工作形势不容乐观。部分毒品犯罪份子通过制毒、贩毒以及运毒等方式,严重侵害了人民群众的利益,损害了社会稳定的根基。为此,如何高效查处毒品犯罪,切实减少毒品犯罪的发生率,成为当前禁毒学研究的重点。文章主要阐述了新形势下查处毒品犯罪的必要性,分析当前毒品犯罪查处中存在的主要困境,并结合相关理论学说,提出自己关于毒品犯罪查处的对策,希望能够进一步提升公安机关查处毒品犯罪的实效,推动我国禁毒工作的转型和发展。     

毒品犯罪中诱惑侦查的证据认定

毒品犯罪作为一种严重的刑事犯罪,一直是我国打击的重点。毒品犯罪经常以集团犯罪的形式出现,具有人员复杂,组织严密,分工细致等特点,给侦查取证工作带来很多的困难。对此,侦查人员一直在试图探索新的技术侦查措施,对于这些侦查手段的合法与否一直就是一个争论不休的话题。此次刑事诉讼法的修改一定程度上肯定了技术侦查的调查取证方式,但对于通过这些侦查手段所取得的证据效力该如何界定却是一片空白。本文将主要介绍诱惑侦查的相关内容并对我国毒品犯罪中诱惑侦查所获证据的证据能力做一个系统的分析与研究。     

毒品犯罪的控制下交付措施探析

2012年3月新修订的《刑事诉讼法》中,将侦查机关的控制下交付措施纳入法律体系中,为此措施的实施提供了法律依据。随着社会的发展,毒品犯罪也日渐扩大化,其特殊性使得控制下交付措施的实施不可替代。立法对于此项措施的确立是一个巨大的进步,但是仍然需要进一步对于控制下交付进行完善。     

当代中国毒品犯罪研究学术史和方法论述评——兼论毒品犯罪的知识社会学研究视角

当代中国毒品犯罪研究,从学术史角度具有从属性和阶段性。伴随着《关于禁毒的决定》和97《刑法》的颁布相继形成了两次研究高潮,研究本身也实现了从规范学研究到犯罪学研究的转向,当下正在从犯罪学研究到刑事政策学研究的第二次转向之中。从方法论角度,逐渐形成了规范研究、实证研究、史学研究、其他学科(心理学、社会学、经济学、医学)研究等四种基本研究范式。但在研究自身和研究之外存在许多问题和亟待挖掘的热点。在毒品犯罪研究中采用知识社会学视角,前提是对毒品问题复杂性的判断,把毒品(毒品犯罪)视为社会中被建构出来的“知识”,人们对这种知识的认识受着许多因素的影响。研究这些因素,才能全面反思、理解毒品政策的正当性。毒品问题的复杂性判断是摒弃“运动式治理”思维的基础,这种判断在中华民国时期已经形成共识。当时知识人曾从法律本位、国家主权维护和国际合作、禁毒的步骤、禁毒中政府经济利益、禁毒中法律权威性和吸毒者矫治等角度广泛讨论毒品问题,前人对毒品犯罪的这种问题意识值得我们重视。