浅析人格权的商业化及其保护——以明星代言商品为例

随着我国社会不断向前发展,商品经济的特征不断显现。为更好的刺激市场需求,商家将目标瞄准了明星,通过与明星签订代言合同,获得明星对于自身姓名、肖像等商业途径利用的许可。商家能借助"明星效应"提高商品知名度和可信度,明星亦可获得与自身信誉、知名度相对等的经济报酬。本文将以明星代言商品为例,探讨自然人人格标识的商品化发展,及在人格权制度内和制度外解决人格商品化问题的方法。     

姓名商品化权的保护探析

随着社会发展,姓名、肖像等形象标识的拥有者开始将这些人格标识积极地商业化利用,发展至今的姓名权虽属于人格权但同时具有商品化属性。传统意义上的侵犯姓名权的形式为：未经他人许可,擅自使用他人的姓名用于商业宣传或者将他人姓名注册为商标,从而严重侵害姓名权人的权利,给市场竞争带来不良影响。自我国正式迈入民法典时代以来,在这部“社会生活的百科全书”中,第一千零十二条规定：“有权依法决定、使用、变更或许可他人使用自己的姓名,但不得违背公序良俗。”《民法典》中关于姓名权的修改,在一定程度上认可了姓名权的商品化现象。但该规定太过简陋,对姓名权的商品化属性没有进行明确的说明。并且,没有严格区分具有商业价值的姓名权与传统人格权之间的关系,没有具体列出明确的侵权方式和救济规则,在法律适用上存在问题。     

杭州城建，天堂美景下的冲突

我们有权与商家讨价还价,因为这是商业谈判。但我们警惕的是政府部门中的一些人与商家联手,以公建之名拆造,来进行商业开发,危害百姓利益以中饱私囊。     

人格权商业化利用的法律问题探微

随着现代社会经济的快速发展,商业发展亦愈加迅猛,商业的高速发展需要传媒行业的默契配合,因此,现代社会中商业广告在大众视野中频繁出现。这里就涉及到了公民个人人格权的问题。在某个个体参加有商业目的的宣传活动或商业活动时,为了达到营利的目的,个体的人格利益目的就会激化人格中的有利于营利目的的人格因素显现出来,从而体现出人格权的一大价值,即财产价值。传统民事法律理论中认为,人格权具有两个突出特点,分别是独有性和非财产性。人格权在不知不觉中为人们带来利益,因此也会有很多违规使用人格权的现象出来。为了保护好个人的人格权,就必须了解人格权商业利用的相关内容与知识,本文就何为人格权,人格权的用途,如何合法使用人格权以及人格权使用存在的问题和解决措施进行了分析,以此来呼唤社会大众重视自身人格权的保护。     

老字号取名的故事

店铺牌匾的书法是何人墨宝与字号的名称一样，它不仅是商业标志，是一种广告形式，也体现着商家的文化素养和品味。借助名人笔迹来增加知名度、可信度不能不说是生意经，自古有之。商人们在牌匾上做文章，传出的趣闻轶事历来不少，有点像现如今见怪不怪的炒作之举。     

非法利用信息网络罪适用中存在的疑难问题研究

随着"经济全球化、世界一体化"步伐的加快,信息网络技术也日新月异、高度发达,它早已成为一把"双刃剑",在给人们生产生活带来诸多便利的同时也带来了许多挑战,便利性、即时性、快速性等是信息传播天然具有的特征.事物都不是完美的,信息网络也不例外,其虽然具备很多优点,但同时也会出现漏洞,如果这些漏洞一旦被犯罪分子利用,造成的危...     

“野货郎”真够野

近几年来,随着商品经济大潮的涌动,社会上一些屡业不就的初高中毕业生,企业的富余劳动力和刑释解教人员,也纷纷被裹夹进商品营销队伍,于是社会上便出现了一批“野货郎”。由于这些人大多来自“被遗忘的角落”,所以他们一般都没有什么政治信仰,没有组织约束,更没商业道德可言。只要有利可图,他们便“野”性大发,到处坑、蒙、拐、骗,把大批的高出原价若干倍的货物,乃至伪劣产品推向社会,以达到中饱私囊的目的。     

打折返券:是"陷阱"还是"馅饼"

商家节假日商品促销本来是无可厚非的,但在花样繁多的促销手段中,"打折返券"、"买一送一"等销售策略,往往隐藏着一些商业欺诈行为。那么,"打折返券"是"陷阱"还是"馅饼"呢?     

打折返券：是“陷阱”还是“陷饼”

商家节假日商品促销本来是无可厚非的，但在花样繁多的促销手段中，“打折返券”，“买一送一”等销售策略．往往隐藏着一些商业欺诈行为。那么，“打折返券”是“陷阱”还是“馅饼”呢?     

商业数据中《反不正当竞争法》的司法规制研究

随着互联网技术的发展和大数据时代的到来,商业数据的应用范围也越来越广泛。然而,由于商业数据的敏感性和重要性,其使用过程中存在着一定的风险和隐患。因此,如何规范利用商业数据并保障其合法权益成为当前亟待解决的问题。本文将从商业数据概述出发,通过《反不正当竞争法》对该领域司法规制现状及问题进行分析,并提出一些建议,旨在有效保护商务活动中的商业数据。