物权法草案七审之变

初审：从法律上明确保护私人财产 时间：2002年12月，九届全国人大常委会第31次会议. 焦点：1.明确物权有关概念。 　　　2.明确保护私人财产。     

物权法草案涉宪争议观点评述与思考

物权法草案调动了宪法学界和民法学界最主要的学术资源进行了一定的对话和讨论。在“违宪论”与“合宪论”之间,各自所持的理由很不相同。物权法草案最重要的争议是其中的涉宪争议,这一争议既暴露了部分民法学者宪法意识的淡薄,也暴露了部分宪法学者以“理想宪法”或“观念宪法”替代“现实宪法”的理论操作。涉宪争议的实质是民法的法治主义与宪法的宪政主义之争,法治与宪政的辩证关系还没有被学界充分厘清。     

物权法草案中值得关注的问题

2006年3月3日,新加坡《联合早报》刊登了驻北京记者撰写的文章,披露了“知名法学家同声驳斥巩献田”的消息。报道的内容令人无比惊讶。文章谈到这位学者“因为不受欢迎,北京大学法学院前几年曾打算取消巩献田的法理课,但后来又不了了之。”作为有影响的国际媒体,在报道中公然羞辱一位学者,令人感到不可思议。巩献田教授对最高立法机关公布的物权法提出自己的修改意见,无可厚非,学术界进行学术讨论,完全正常,但是将捕风捉影获得的信息写入报道,其主观倾向性不能容忍。     

物权立法充分体现宪法原则——物权法草案七审稿解读

2006年12月29日，全国人大常委会以155票赞成、1票弃权的表决结果，高票通过了有关议案，决定将物权法草案提请今年3月举行的十届全国人大五次会议审议。这标志着中国物权立法进入了一个全新的阶段。     

聚焦物权法草案：公私财产平等保护

从一审到六审,全国人大常委会正在审议的物权法草案,创造了全国人大立法史上的新纪录。物权法既涉及国家的基本经济制度,也关系千家万户的具体利益。制定物权法,势必要协调各方意见、兼顾各方利益,难度之大,可想而知。     

民法草案的几点不足

正在征询意见的《民法草案》存在着理论准备不够、立法模式不太合理、与 WTO规则仍有距离等不足。应该多一些深度的研究 ,采现实式模式将实质上民法的内容融合到民法典中 ,注意发挥集体的智慧。     

物权法草案向社会征集意见

物权法是一部明确物的归属，保护物权，充分发挥物的效用．维护社会主义市场经济秩序，维护国家基本经济制度，关系人民群众切身利益的民事基本法律。7月10日，新华社受权播发了物权法草案，征求广大群众对草案的意见。已经三审的物权法草案，共5编20章268条，     

物权法草案已趋成熟——全国人大常委会组成人员审议发言集锦

2006年12月25日，全国人大常委会组成人员分组审议物权法草案时表示，草案坚持正确的政治方向，从我国国情出发，以宪法为依据，体现我国社会主义基本经济制度，遵循平等保护物权的原则，加大对国有资产的保护力度，反映党在现阶段的农村基本政策，维护了最广大人民的根本利益，重点解决了现实生活中迫切需要规范的问题。大家认为，草案在充分吸纳各方意见的基础上越改越好，已基本成熟。     

第十届全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国物权法（草案修改稿）》修改意见的报告

十届全国人大五次会议主席团: 3月13日上午,各代表团对物权法草案修改稿进行了审议。普遍认为,草案经法律委员会根据代表的修改意见进行修改,是可行的,同意提请本次会议表决通过;同时,有些代表对草案修     

物权法立法进程简要回顾

物权法草案从社会公平的角度出发，为维护和谐社会的稳定与发展，对弱势群体的利益进行保护性的规定，改变了弱势群体利益容易受侵害的现状。     

“物权法草案第九条”评析

意在规范不动产物权变动规则的草案第九条在制度选择、规则设计以及文字表述等方面均存在缺漏。通过比较分析,我国立法采纳意思主义在理论逻辑、价值理念以及制度基础上均可证成,并可以据此设计相应立法条文。     

第十届全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国物权法（草案建议表决稿）》修改意见的报告

十届全国人大五次会议主席团: 3月15日下午,各代表团对物权法草案建议表决稿进行了审议,一致同意草案建议表决稿。同时,有的代表再次提出,物权法草案应增加规定国防资产归国家所有。法律委员会经认真研究,依据国防法第三十七条第二款关于“国防资产归国家所有”的规定,建议在物权法草案第     

物权法——保护财产权的重要法律

今年3月8日,经过全国人大常委会4年多、先后共7次审议的物权法草案,提请十届全国人大五次会议审议。人代会上,全国人大代表对这一草案又进行了认真审议,提出了许多意见和建议。3月12日,全国人大法律委员会对代表提出     

解读《物权法》

备受关注的物权法草案3月8日提请十届全国人大五次会议审议后,3月16日,国家主席胡锦涛签署主席令,公布《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》),至此,经过七次审议的《物权法》最终尘埃落定。《物权法》关系到老百姓生活的方方面面,为了增进读者对《物权法》的理解,现摘发一些对《物权法》的解读。     

第十届全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国物权法（草案）》审议结果的报告

十届全国人大五次会议主席团: 3月8日、9日,各代表团全体会议、小组会议对物权法草案进行了审议。普遍认为:制定物权法,进一步完善我国的物权制度,对于坚持社会主义基本经济制度,规范社会主义市场经济秩序,维护人民群众切身利益,激发全社会创造活     

省人大常委会举行“两法”草案讨论会

1月29日至30日．省人大常委会组织召开了物权法草案、企业所得税法草案讨论会。会议由省人大常委会副主任徐敬原主持，常委会党组书记、副主任龚贤永作重要讲话，以国家税务总局所得税司司长孙瑞标为组长的全国人大物权法草案、企业所得税法草案讲解说明小组到会作辅导讲解。在黔全国人大代表出席会议并分组讨论了“两法”草案。省人大各专门委员会、常委会机关副处级以上干部参加会议。     

物权法创我国立法史审议次数之最

去年底举行的十届全国人大常委会第二十五次会议，第七次审议物权法草案，这创造了全国人大立法史上单部法律案审议次数之最。全国人大法律委员会负责人对媒体介绍说，许多常委会组成人员认为，“草案几经修改，越改越好，已趋成熟。”会议高票决定将物权法草案提请十届全国人大五次会议审议。     

中华人民共和国物权法

(2007年3月16日第十届全国人民代表大会第五次会议通过)中华人民共和国主席令第六十二号《中华人民共和国物权法》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会第五次会议于2007年3月16日通过,现予公布,自2007年10月1日起施行。中华人民共和国主席胡锦涛2007年3月16日     

物权法解读

3月16日，十届全国人大五次会议表决通过了物权法。这部法律约22000字。分为总则、所有权、用益物权、担保物权、占有共5编19章247条。自今年10月1日起施行。     

现行宪法诞生的台前幕后

据《中华英才》2002年第23期报道,为纪念现行宪法颁布实施20周年,原全国人大常委会副委员长王汉斌向记者透露了当年修订宪法时一些鲜为人知的故事。王汉斌说,1979年、1980年全国人大曾对1978年宪法中一些明显不适应的条文,根据党中央的建议作了两次修改,但仍有一系列同题没有解决。因此,1980年党中央又建议于1980年9月召开的五届全国人大三次会议上通过修改宪法的决