犯罪构成与刑事政策关系论

犯罪构成与刑事政策的关系实际上是刑法体系与刑事政策双向互融关系的体现。对其关系的解读可以犯罪构成的刑事政策蕴涵为立论基础,以预防必要性为理论切入点,在刑事一体化的宏观视域下,建构一个体系性思维与问题指向性思考并重,目的论的、刑事政策的开放性犯罪论体系。     

刑法解释与犯罪构成关系研究

刑法解释属于法律解释学的范畴,但有着不同于其他部门法律解释的特征。罪刑法定作为刑法的帝王原则,是刑法解释必须坚守的原则,刑法分则条文所规定的犯罪构成使得罪刑法定得以实现,刑法解释主要是对刑法分则也就是犯罪构成的解释,犯罪构成是刑法解释的基础。构成要件是由构成要件要素所构成的,对犯罪构成的解释事实上就是解释不同的构成要件要素,而不同分类的构成要件要素有着不同的解释方法。刑法分则条文所规定的构成要件是一种类型而非概念,因此对于构成要件的解释是一种归类思维,是解释者目光往返于案件事实与构成要件的过程。     

试论民族政策与民族法律的关系

党的十一届三中全会以来，为了加速民族地区经济文化和社会事业的发展，党和国家对民族工作非常重视，制定了一系列新时期的民族政策，对民族地区的改革开放和社会主义现代化建设起到了正确的指导作用。与此同时，随着《民族区域自治法》的颁布实施，一批与其配套的民族法律、法规和自治条例、单行条例相继制定出来，使民族法律体系日臻完善，促进了民族法制建设，为实现各民族的共同繁荣和进步起到有力的保障作用。弄清楚民族政策与民族法律的关系，很有必要。本文试就这一问题进行粗浅探讨。一、民族政策和民族法律的概念和内涵政策和法律…     

试论民族政策与民族法律的关系及其适应

民族政策与民族法律本质不同，不可替代，却有诸多联系。民族政策对民族法律的制定和实施具有指导作用，民族法律对民族政策的制定和实施具有制约、促进和保障作用。正确运用民族政策与民族法律之间的辩证关系，对民族地区发展具有重要意义。     

面向立法的犯罪构成理论与面向司法的犯罪构成理论

犯罪构成理论要求重视犯罪概念的意义。实质的犯罪概念与形式的犯罪概念是相互补充的关系。实质的犯罪概念以对犯罪的实质合理性的定义为追求目标,因此,它是一个不断变化的概念,而形式的犯罪概念以对犯罪的形式合理性的定义为追求目标,因此它是一个相对确定的概念。     

试论组织、领导、参加黑社会性质组织罪的犯罪构成与认定

组织、领导、参加黑社会性质组织罪,是指组织、领导、积极参加或者参加以暴力威胁或其他手段有组织地进行违法犯罪活动,称霸一方,为非作恶,欺压、残害群众,严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质组织的行为。该罪侵犯的直接客体是社会管理秩序;客观方面表现为组织、领导、积极参加或参加黑社会性质组织的行为;主体为一般主体;主观方面是直接故意。认定该罪必须正确认定黑社会性质组织,划清其与普通犯罪集团的区别;与单位犯罪的区别;与危害国家安全集团的区别。     

试论政策与法律的辩证关系

试论政策与法律的辩证关系魏克润政策和法律是我党赖以治国之工具，两者是统一的，不可偏废的。而在地方人大工作中，往往遇到的情况是：执法机关重法律轻政策．行政部门重政策经法律，相互关系的融洽程度尚需探讨。社会主义法并不简单地等于党的政策，社会主义法的内容比...     

刑事诉讼阶段与犯罪构成要件

目前的犯罪构成结构模式还不能够完全适应定罪程序性活动的具体需要。在刑事诉讼阶段,诉讼主体在不同阶段和环节服从于不同的诉讼任务而扮演着不同的诉讼角色,使其在以犯罪构成标准衡量案件事实时,并非一概需要同时运用四个要件,确认立案条件时仅需一个要件,庭前审查也只要两个要件。在不需要四个要件的情况下人为地要求确认四个要件,不仅会妨碍诉讼程序的正常展开,而且浪费有限的司法资源。因此,实体刑法学根据刑事诉讼的要求,对不同阶段及环节实际运用的犯罪构成要件给予阐明,是很有必要的。     

竞争政策与贸易政策关系浅析

竞争政策与贸易政策都是基本的经济政策,并且在主要方面都体现为相应的经济法律制度。在经济全球化的背景之下,两者之间虽然有着冲突与差异,但同时也存在着关联与互补,并且被紧密地联系在一起。本文将对竞争政策与贸易政策的联系、冲突及协调方面进行阐述,并对我国在这个问题上应采取的立场和对策提出建议。     

犯罪构成理论的新探索

犯罪构成理论被誉为刑法学王冠上的宝石,是公正定罪目标实现的重要保证。我国传统犯罪构成理论具有缺陷,对其所进行的反思一直持续地进行着。王志远博士的《犯罪成立理论原理——前序性研究》一书以“如何构建最有利于定罪公正的定罪思维模式”为中心,对我国传统犯罪构成理论的立体化重构这一论点进行了全新的论证。但是该书在正确认识犯罪构成理论在公正定罪实现过程中的作用等问题上仍值得反思。     

试论宏观经济政策

国民经济汁划实际上表现为一个以各种宏观经济变量反映经济发展趋势的数量体系,仅仅是一种参数计划,因而不可能直接通过财政调节手段、金融调节手段等宏观控制机制的具体作用形式导入市场机制。国民经济计划只有在分解为宏观经济政策后,才能通过财政调节手段、金融调节手段等宏观控制机制的具体作用形式对市场机制发生调节作     

试论思维与语言的关系

如何看待语言与思维的关系自古就存在着不同的观点和看法。一种认为语言与思维不可分，思维要靠语言而进行，语言是思维的载体，这种观点被称为“载体说”。另一种观点认为语言是思维的代码，即使没有语言代码，思维依然存在，这种观点被称为“代码说”。①争议的中心就是...     

试论决策权与决定权的关系

在新的形势下，按照党的十六大和十六届四中全会精神，认识和把握好地方党委决策权与地方人大及其常委会重大事项决定权的关系，对于推进决策的科学化、民主化，进而提高党的执政能力具有非常重要的意义。     

试论对外开放与统一战线的关系

我国在实行对外开放政策中，充分发挥了港、澳、台和海外侨胞的桥梁和中介作用。区过来说，在对外开放取得的实际成果中，港、澳、台和海外侨胞所作出的贡献，功不可没。可以说，通过对外开放，港、澳、台和海外侨胞以及国际人士更好地理解了中国共产党的统一战线政策。那么，对外开放与统一战线之间是一个什么关系一如何做到两者的相得益彰，本文试图对这一问题作粗略探讨。一、对外开放与统一战线之间的一致性“九五”计划和2O10年远景目标纲要提出了我国今后15年的奋斗目标。要实现这些目标，需要做多方面的工作，其中很重要的一条就是…     

印度的语言政策与族群关系

语言在民族身份认同中具有识别、 构建和强化的作用, 对民族国家往往具有统一和分裂的双重作用。 当代印度独特的语言问题和语言政策对其国内的族群关系产生了深远影响。 英属印度时期, 英国殖民者力图通过语言霸权达到同化印度的目的, 但却催生了现代印度民族主义。 印度独立后的国家语言规划面临极大的挑战;建国初期推行的印地 语国语化政策加剧了国内的民族冲突;原殖民语言 英语地位的恢复起到了平衡内部族群冲突、 维护国家统一的作用;“ 三语模式 ” 的确立体现了国家语言政策对复杂民族关系 的再一 次妥协。 在全球化与本土化两股潮流的冲击下, 印度的语言政策和族群关系仍将面临严峻考验。     

试论政策分析的步骤

本文试图通过对一些重要理论观点的评述探讨政策分析的基本步骤。这些重要的理论观点包括托马斯.戴伊的三段式分析、卡尔.帕顿和大卫.沙维奇的快速分析、威廉.邓恩的五步骤分析、尤金.鲍尔道奇的八重路径分析。尽管政策分析并没有统一固定的程序与模式,但对于这些过程与步骤的研究,可以为我们提供政策分析的一些指导性原则,并勾勒出政策分析的基本轮廓。     

浅析犯罪构成理论与证明责任分配

犯罪构成理论是刑法理论的核心与灵魂,也是刑事立法设定犯罪和刑事司法认定犯罪的模型。经过长期的探索与争辩,最后形成了四要件论、三阶层论、双层次论三足鼎立的格局。我国沿袭前苏联的刑法理论,并参照西方先进理论学说,最终形成以四要件说为通说的犯罪构成理论。证明责任分配对司法实践、立法及司法解释等具有重要的指导作用,科学合理地配置证明责任有利于辨清案件事实,提高诉讼效率,减少悬而未决的案件。我国的犯罪构成理论对证明责任分配具有重要的影响。     

谈利益关系与政策执行

本文从利益重合与利益冲突的两个层面来分别考察其各自在政策执行中所起的作用 ,并以此揭示了政策执行滞变问题的主要发生机理和关键解决路径     

犯罪构成体系的程序性思考

从犯罪构成体系实现过程和要件结构来看,除了实体性以外,我们更应注意到其所必须具备的程序性。通过理论和实践两个角度分析发现:犯罪构成依靠刑事诉讼实现,而犯罪构成决定刑事诉讼结构,因此具备外部程序性;同时犯罪构成本身包括实体性要素和程序性要素,所以具备内部程序性。