“综合发展指数”

综合发展指数（CDI）是中国统计学会组织专家、学者经过两年多的时间研究完成的新的绩效评估体系和方法。综合发展指数的测量包括经济发展、民生改善、社会发展、生态建设和科技创新等5个维度,每一维度又包含若干指标。以民生改善为例,该维度由收入分配、生活质量和劳动就业3个方面组成,包含基尼系数、人均住房使用面积、     

“中国发展指数”首次公布

中国人民大学调查评价中心最近首次发布“中国发展指数”,将中国的31个省级行政区(不包括港澳台地区)划分为四个类群,北京、上海被列为第一类,总指数遥遥领先其他省份。按照中国发展指数的标准,天津、浙江、江苏、广东、福建等五个省份被列入第二类。第三类的12个省份是:辽宁、吉林、山东、内蒙古、河北、山西、黑龙江、湖南、河南、湖北、新疆、陕西。第四类的12个省     

激活基层文化的“细胞”

近日,记者从省文化厅获悉,根据《中国统计年鉴》《中国文化年鉴》和《中国公共文化服务发展报告》公布的数据：     

说说“潜规则”

"潜规则"是近年来在媒体上频频出现的一个新名词。这个词的创意者吴思,毕业于中国人民大学中文系,曾任《农民日报》、杂志《桥》的记者、编辑,现为《炎黄春秋》杂志社副社长。对"潜规则"一词的含义,他解释说:"中     

说“不”与“剪径”

十几年前出了一本书,叫做<中国可以说不>.围绕着这本书很是闹了一阵子.近日,又出了一本<中国不高兴>,被看作<中国可以说不>的升级版和延续.同样的,围绕着这本新书,又闹将起来.     

“专家”泛滥危害中国百姓

日前，《环球时报》转载新加坡《联合早报》吴韦材的文章称，“专家”泛滥危害中国百姓。文章说，“专家”泛滥，这不是一个今天才开始的中国社会现象，而是一个已看到恶劣负面影响的思维误区。今天经济蓬勃的中国，或许也是对应市场上的需要，各类“专家”满天飞。只要有利益可图，企业与媒体就能把“专家”请出来齐齐炒作，在经济谋取活动上，再添加权威、正宗、经典或文化的声望指数。     

坚持文化发展的“中国道路”

文艺的发展,促进着文化的进步;文化的繁荣,关系到民族的复兴。70年前召开的延安文艺座谈会。是我们党领导文艺工作和文化建设的重要里程碑。文艺是“为人民大众的”,文艺工作者“必须和新的群众相结合”,70年来,《在延安文艺座谈会上的讲话》犹如精神的灯塔,指引一代代文艺工作者投身革命、建设、改革的时代洪流,推动文艺工作和文化建设不断走向发展繁荣。历史充分表明,《讲话》所指明的方向和道路,始终是我国文化建设必须坚持的正确方向和道路。     

罗马尼亚：自由与面包的困惑

罗马尼亚剧变近11年,究竟是变好了还是变得更糟了,连罗马尼亚人自己都说不清。我的朋友韦拉总结说：“过去,人们有面包没有自由;现在,有了自由却没了面包。”     

要正确使用“中国特色”这个概念

《北京日报》刊登中国人民大学马克思主义学院教授陶文昭文章说,今天,我们大量地使用“中国特色”,但有些使用并不是很贴切。     

北京 月薪两千招大学生“村官”

英国《经济学家》的一篇文章指出，自1978年以来,中国的GDP以平均每年9．5％的速度增长,这个速度是美国的3倍。中国有朝一日可能取代美国成为世界头号经济体。美国《国际先驱论坛报》的文章预测，在经济规模上，中美之间,中国将是绝对的赢家，它的生活水平将与美国持平。     

“共同富裕”的中国理想

金融海啸扑面而来,对全球经济的冲击已成"黑云压城"之势。因此,我们特约有关专家来探讨以下问题:1、本次美国金融危机产生的根源是什么?目前情况怎样?美国的金融危机对于世界主要的经济体有哪些影响?2、全球经济减速,中国经济能否继续保持较高速度的增长?3、金融海啸对中国的实体经济又有哪些影响?我国将如何应对?企业在目前情况下应采取哪些必要措施?4、美国金融危机对我国经济发展的启示有哪些?     

“城市化”与“郊区化”

经济学家樊纲在《文汇报》上撰文说，人类为什么最终都走上了城市化的道路？是因为城市化能够使人们的生活水平得以提高。     

悲喜交加，快乐减少—2007-2008中国快乐小康指数79.1

2008年9月，《小康》杂志联合新浪网，会同有关专家及机构，对我国“快乐小康”进行了调查。参加调查的人数为9616人，经过对调查结果进行加权处理，得出2007-2008年度中国快乐小康指数为79．1，比上年的79．6下降0．5个百分点。     

从“发展要求”上理解，代表中国先进生产力的发展要求，应当把握五点

一是坚持以经济建设为中心,始终把发展社会生产力作为根本任务。无论遇到什么情况都不能动摇经济建设这个中心,都要密切注意生产力发展的新特点新趋势,努力把代表先进生产力发展要求的任务放在心上、抓在手中。二是坚持社会主义的改革开放,为发展社会生产力不断注入新的动力。生产力的发展,总是要对生产关系和上层建筑不断提出与其相适应的要求,因而必须密切注意现阶段生产力     

“巫术化”反映民众焦虑

据8月25日的《中国文化报》报道,近日郑永年在《联合早报》上撰文指出,文化的“巫术化”成为中国当代社会的一个重要现象。中国几千年历史上有很多时期流行过“巫术”。今天“巫术”又流行起来,术数等传统命理学和道观、佛寺香火大量复兴,各种民间“巫术”不仅占据底层社会的各个角落,更登上精英文化生活舞台。     

世界发展多样性中的“中国模式”

世界发展的模式是多样的。中国经济发展模式呈现出以增进全世界人口最多的国家之公民福祉为核心，充分挖掘社会主义基本制度和现代市场经济体制相结合的巨大制度潜力，努力发挥劳动力资源丰富、市场广阔和作为后发国家三大优势，着力实行有中国特色的“四轮推动”，在更大范围内推进有中国特色的“五位一体”建设等五大特点。有中国特色的工业化、城镇化、市场化和国际化，是中国经济发展模式的四大支撑力量。准确把握中国经济水平，关注环境问题，走有中国特色的道路，我国将为人类文明及其多样化的发展作出贡献。     

“和平发展”视域下的中国国际安全环境

十七大报告在阐释我国的外交理念时指出，“中国将始终不渝走和平发展道路”（P46）。这一理念奠定了新时期中国外交的基本方略。始终不渝走和平发展道路，是中国政府和人民根据时代发展潮流和自身根本利益作出的战略抉择，走和平发展道路将是中国今后很长一段时期内的基本外交理念。     

解读“发展”的一个新视角

郑佳明在2009年第4期的《书屋》上撰文指出：我最近在读《以自由看待发展》，作者阿马蒂亚·森是印度裔美国经济学家。作者眼中的发展是“扩展人们享有的真实自由的一个过程”，这种关心人类自由的发展观与关心GDP增长、关心工业化程度、关心城市化水平、关心技术进步的发展观形成鲜明的对比。从书中我们可以这样归纳：     

世界关注“指数中国”

西班牙皇家埃尔卡诺研究所日前发布了＂埃尔卡诺指数＂,该指数包括经济、军事、科技、社会和文化等14个指标,旨在反映每个国家在当代国际关系不同领域里的影响力。根据该指数,当前美国仍处于全球影响力排行榜之首,而且是紧随其后的德国、法国、英国和中国等国影响力的三倍左右,约是排在第六位的日本和第七位的俄罗斯的四倍。研究者据此指出,在军事力量、文化传播和科学技术方面,世界仍是单极世界,而在经济、人力资源与合作发展等方面,     

脑力流失仍是中国经济的“软肋”

<正>薛涌在2010年第7期的《中国新闻周刊》上撰文指出:最近,中国留美学生将超过10万人的消息成为新闻热点。但是,国内的读者忽视了来自美国的另一则新闻:绝大多数高