个人征信体系信息保护立法的若干思考

从个人征信信息受到侵犯的现实切入，分析个人征信体系中信息披露与隐蔽之间的张力。在比较、借鉴欧盟和美国相关立法实践的基础上．反思我国该领域的立法现状。最终针对个人征信体系中的不同主体地位，提出个人征信信息保护立法的探索路径。     

可穿戴设备中的个人健康信息保护——以同意为核心的研究

可穿戴设备中个人健康信息保护问题的核心是同意。阻碍用户同意的因素包括未区分不同类型的信息设置不同级别的保护、同意异化为规避法律风险的工具和同意的边界不清。对于可穿戴设备中个人健康信息的静态保护，要求构建分级同意模式，以风险预防为导向将可穿戴设备中的个人识别信息、生理信息、观察信息类型化为敏感信息、一般信息、公开信息，敏感信息适用特别同意的强保护模式，一般信息适用概括同意的弱保护模式，公开信息适用选择退出的次弱保护模式。对于可穿戴设备中个人健康信息的动态保护，要求构建过程化的同意制度，从信息生命周期着手，面向健康管理、运动指导、线上问诊、医学研究和公共卫生监测五大场景，全面、动态地考察同意制度。可穿戴设备中个人健康信息的强制处理情形包括，紧急情况下为保护自然人的生命健康所必需，和为应对突发公共卫生事件情形下的信息二次利用。     

法律与信息

当今世界，科学技术突飞猛进，知识经济已见端倪。知识经济是建立在知识和信息的生产、分配和使用之上的经济，即通过吸收、处理和应用知识和信息，创造新的价值。知识经济的崛起发源于本世纪40年代开始的信息技术革命；80年代兴起的已席卷世界的新技术革命，同样是以信息技术为先导的。人类社会已进入信息化时代。现实生活已清楚地表明，由于信息技术和信息产业的发展，带动了整个世界经济和人类社会生活的巨大的跃进和变革。同时，它也对各国的法律工作和法律生活产生了重大影响。法律同信息的关系越来越密切。法律信息化和信息法制化问题…     

司法警官院校信息素养教育初探

在信息时代，知识和信息的产出量呈指数增长，知识更新越来越快，信息素养在当今这样一个信息技术飞速发展、信息资源日益丰富的社会，已成为一项日益重要的素质。作为监狱劳教系统后备人才培养基地，司法警官院校应加强对当代警官大学生的信息素养教育。研究和实践司法警官院校信息素养教育，其根本目的在于在信息技术的环境下，通过优化的教学活动促进警官大学生信息素养的提高。本文从信息素养的本质和内涵出发，对信息素养所要求的基本能力以及在培养学生信息素养过程中应注意的问题等方面进行了初步的探讨。     

简析知识、信息与知识产权对象

《知识、信息与知识产权对象》①一文比较深入地讨论了知识产权的对象问题，其中就知识与信息之间的关系作者②提出了自己的见解。作者反对将信息作为知识产权的对象，并称“近年来，学界关于‘信息产权’的提法甚嚣尘上”。鉴于该文所讨论的问题是知识产权最基本、最重要的问题，是知识产权理论的立论之基，也是笔者③高度关注的问题，再加上笔者也是“甚嚣尘上”者之一，且不赞同该文的基本论证和观点，特就该文涉及的信息的概念、信息与知识的关系和信息产权的正当性问题作一简析。     

信息资源共享与知识产权保护的制度均衡

信息资源共享建立在信息开放、扩大流通的基础之上,要求信息无偿或低成本使用,它限制信息专用,反对信息垄断,代表着现实社会公众的利益;而知识产权,则是基于个人的智力创造性劳动成果依法所产生的权力,为权利人所独占或垄断,具有专用性、排他性,它保障了社会知识创新,表达了社会发展利益。 显然,二者对立统一,相互促进,同时内在地存有一定的矛盾性和关联性。对于信息的共有与专用,加     

网络时代的知识产权保护与信息资源共享

信息数字化技术的迅猛发展使知识产权的客体和权能不断扩张,不仅可能导致将原本应属于公有领域的信息为个人垄断,损害正常的市场竞争和社会整体福利;而且由于网络环境下知识产权侵权认定的复杂性和不确定性增加,不利于以信息形式存在的知识产品的创造和传播,从而阻碍信息资源共享政策的实现.究其原因,在于知识产权的客体本质上是具有创造性...     

比较法上的个人数据信息自决权

体现个人人格的肖像、个性表达和言论、个人数据信息等在一定程度上表现的是人内心层面的心理和情感的过程。在社会现实和社会共同生活中,它们是通过个人的决定权来转化和实现的。个人信息自决权应该作为独立的人格权,还是隐私权在信息社会的新外延,美国法和德国法作出了不同的回答。     

个人数据的产权化与流通

个人数据具有聚合的必要性和复制的便捷性两个特点，其对塑造公司间交易、交易所交易和消费者合同三种数据交易模式具有重要影响。三种以合同为主体的交易模式存在信息成本高、执行成本高、提供与保护数据激励不足的市场失灵问题，为此，需要通过对数据实行产权化来弥补现行法律解决数据权益问题的困境，并解决相应的市场失灵难题。将个人数据产权配置于个人，通过对《个人信息保护法》的剖析，运用“权利束”理论进一步推导和分析出个人对数据产权的具体权利。借鉴英美法系权利相对性理念和场景化工具来推动个人数据的流动，以促进个人数据的保护和利用。     

数字权利体系再造：迈向隐私、信息与数据的差序格局

作为计算法学的秩序概念，隐私、信息与数据具有体系构造与规范适用的双重意义。然而，三者在当下的权利话语中处于混乱无序的状况，由此引发了法律规制难题。为此，必须在严格区分权利客体与权利本身的基础上，先对隐私、信息、数据在权利客体面向进行有序呈现，再在三者之上构造个人权利体系的差序格局。具体而言，隐私、信息、与数据分别处于事实层、描述/内容层和符号层，三者之上分别成立以消极防御为内容且保护相对严格的隐私权、兼具消极防御的保护与积极利用的信息人格权和数据所有权；隐私权、个人信息权属于人格权，位阶上高于作为财产权的个人数据所有权。这种数字时代个人权利的差序格局不仅可以为数字经济的有序发展提供制度保障，而且能够完善和充实计算法学的基本范畴并推动其科学化进程。     

中国法律信息领域中社会团体发展现状

作者通过实地调查，对我国法律信息领域中群众性社团的情况予以简单的归纳和介绍；同时针对法律信息的定义和范围提出了个人的看法。在介绍与整理法律信息行业社团现状之后分析其存在的部分问题，以其引起有关部门的重视。     

法律信息语义检索方法研究

网络中海量的法律信息及其多义性为准确、高效的查询检索提出了难题，进而也桎梏着司法判案、决策的方法。为了较好地解决法律信息检索中存在的问题，本文通过对国内外领域本体、知识检索的研究，提出了基于本体的法律信息语义检索的方法，并借助本体的概念构建了一个法律信息主题词表及语义检索原型，为法律领域的知识管理和信息检索提供了可借鉴的参考。     

个人信用信息的权利属性探析

在个人信用征信活动中,个人信用信息上客观地存在著多重权利,相互交织,相互冲突.作为信息主体的个人强调个人权利的保护,而为了保障交易安全,提高交易效率,加强社会管理,则需要确认社会公众的知情权,而在信息的征集、加工、流转环节个人信用信息的财产权属性也不容忽视.因此,客观分析个人信用信息的各种权利属性,平衡各种权利之间存在的冲突,有利于完善个人征信立法.     

法国通过信息著作权法

法国议会2006年3月21日通过了《信息社会著作权法及相关条例》。该法明确规范了个人从互联网上下载的权限，并明确禁止非法出售下载的受版权保护的产品。根据该法案，未经允许而非法下载版权作品的个人将面临最多38欧元的罚款，     

论人工智能生成内容的信息权保护

将人工智能生成内容视为著作权法意义上的作品,不符合著作权法关涉作品的规范教义,不利于个人乃至社会整体知识水平的提升,违背著作权法的价值追求。顺应时代发展规律的信息权应该成为权利,符合权利生成法理标准的信息权可以成为权利。人工智能生成内容本质属于应受法律保护的信息,将人工智能生成内容归入已然获得权利证立的信息权对象范畴,可高效实现关涉信息的多元价值诉求。人工智能所有人通常具有生成价值信息、控制信息传播的动机与能力,且实际享有信息权益、承担信息侵害他人权益的责任,应成为人工智能生成内容的信息权主体。     

数字时代个人信用权的构造与规制

个人信用以判定个人偿债能力与偿债意愿为内容，具有为授信人预防和规避交易风险的功能，历经人格信用、制度信用到数字信用的发展变迁。数字时代的个人信用权以聚合的个人信用信息为载体，是征信机构、信息提供者与信息主体共同对个人信用信息商业化利用的产物。个人与征信机构、信息提供者之间形成的“个人信用权结构”与“个人信用信息权益结构”高度重叠。在民法典的体系框架内，个人信用权属于名誉权的经济利益部分而非其子类型。个人信用信息具有商业利用与公共管理的双重功能，由此形成的经济信用和公共信用均属于社会信用体系，但是两者在规范目的、运行机制与法律后果方面具有明显差异。个人信用权人同意权的范围应结合金融服务活动的目的并通过动态的场景分析、风险评估、利益均衡机制等综合判断。个人信用权的侵权认定应优先适用《个人信息保护法》，然后适用《民法典》侵害名誉权的要件规定。除精神损害之外，个人信用权受侵害的直接后果包括失信惩戒产生的损失与恢复个人信用支出的费用。     

个人数据财产权进路之证成

信息社会对数据的需求持续增长，人们通过对数据交换、整合和分析，发现新的知识，创造新的价值。¹数据已渗透到政治、经济、社会生活的方方面面。活跃的数据市场和数据的商品化已成为现实。为回应数据经济发展的需求，个人数据的财产权化作为个人数据权利体系的基石是数据保护立法切实可行的方向。本文围绕个人数据财产化的可行性和必要性的维度，从法律、经济、社会等层面论证个人数据财产化的正当性。     

从知识产权到信息产权──知识经济时代财产性信息的保护

一、从知识产权到信息产权 21世纪被认为是知识经济的时代。知识的动力、创作、吸收和使用离不开行政、政治和法律结构,教育和培训机构,研究和开发机构,以及对知识的管理。如果将注意力集中在信息的生产和传播,那么就可以在知识经济这个大概念下,使用信息经济这个词。信息高速公路、国家信息基础设施和全球信息基础设施是信息经济的主要支柱。知识经济时代的社会,一定是信息生产更充分、信息传播更迅速、信息内容更具有应用性、信息对国民经济乃至世界经济的增长起着更重要作用的社会。在这样的社会里,信息将成为社会的主要财富,财产性信息…     

个人征信体系中知情权与信息隐私权平衡的理念

个人征信体系的建立是现代信用经济发展的基础.以个人信用信息为中心的个人征信体系带来了授信人知情权与被征信人信息隐私权的冲突,平衡二者的冲突是个人征信立法的重要任务.知情权与信息隐私权冲突的本质是利益冲突和价值冲突.法律理念是法律制定与适用的指导,所以,在社会本位、利益平衡、社会和谐理念的指导下,个人征信法律制度才会逐渐趋于完善.     

北京出台《公共安全图像信息系统管理办法》

《北京市公共安全图像信息系统管理办法》近日发布施行。《办法》规定，全市党政机关、医院、学校、幼儿园等5大类、40多种单位和区域应当安装公共安全图像信息系统，但设立的摄像头不得侵犯公民个人隐私，涉及公民个人隐私的图像信息，应当采取保护措施。个人擅自在公共场所设置摄像头，将被处以500元以上1000元以下的罚款。