司法鉴定地方立法的合理性与实践性初探

司法鉴定地方立法的合理性表现在:国家司法鉴定立法尚未提上议事日程、国家与地方立法权限已有法定的情况下,通过地方立法可以在一定程度上解决司法鉴定存在的问题。地方立法必须且能够处理好与WTO规则、诉讼制度、行业管理法律法规规章关系,具有较强实践性。     

人身伤害案件中的医疗费审查

侵犯他人身体造成伤害的,赔偿医疗费合情合理, 更属合法。但在审判实践中,侵害方对受害者的医疗费赔偿要求提出异议却不在少数;为了审判需要,法官常委托法医对争议之医疗费进行审查,然而目前对医疗费审查尚缺乏规范化标准。本文通过分析伤害案件中医疗费争议产生的原因,提出了医疗费审查应遵循的一般原则。     

论医疗纠纷案件民事诉讼中司法鉴定的运用

医疗存在一定的风险性,医疗实践中不可避免地会出现医疗伤害问题,并由此引发医疗纠纷.医疗伤害司法鉴定对解决医疗纠纷具有重要意义,但在当前的司法实践中,对司法鉴定的运用存在多头鉴定加大案件处理难度、过度依赖鉴定结论、鉴定人出庭作证制度落实不严等问题,无形中加大了案件审理难度,为此,文章从完善质证程序、建立专家陪审员制度、落...     

论医源性不合理医疗费鉴定与赔偿

目的探讨医源性不合理医疗费产生原因、表现形式,以及法医学鉴定与赔偿的可行性.方法随机抽取人身损害赔偿案件480例(自1996到2002年,每年8 0件,不包括1999年),对其医疗费进行全面的调查研究,并作统计分析.结果存在医源性不合理性医疗费的案件数逐年上升,有关费用数额也逐年增加.结论开展对医源性不合理医疗费的审查和鉴定,并追究侵权行为主体的法律责任具有必要性和可行性.     

论医源性不合理医疗费鉴定与赔偿

目的　探讨医源性不合理医疗费产生原因、表现形式 ,以及法医学鉴定与赔偿的可行性。方法随机抽取人身损害赔偿案件 480例 (自 1996到 2 0 0 2年 ,每年 80件 ,不包括 1999年 ) ,对其医疗费进行全面的调查研究 ,并作统计分析。结果存在医源性不合理性医疗费的案件数逐年上升 ,有关费用数额也逐年增加。结论开展对医源性不合理医疗费的审查和鉴定 ,并追究侵权行为主体的法律责任具有必要性和可行性     

司法鉴定中民事赔偿责任之思考

司法鉴定机构和司法鉴定人在鉴定过程中的民事赔偿责任兼具违约责任和侵权责任之特征,当事人可以按照《合同法》第122条的规定选择违约之诉或侵权之诉维护自己的权益;鉴定人主观过错的认定标准应当以是否尽到合理的注意义务为评价标准;应当逐步建立起执业保险机制以解决执业赔偿责任问题。     

知识产权案件司法鉴定程序之探讨

在知识产权案件的审理中,知识产权司法鉴定扮演着越来越重要的角色,特别是涉及争议知识产权事项的鉴定已成为案件定性的关键性证据。鉴定启动程序应当从司法鉴定特性出发,对鉴定实施中的法律与事实事项作出初步界分,以程序公正来架构＂鉴定人、专家陪审员和专家辅助人＂的审判程式,同时可以附之知识产权技术顾问,以此来维护和保障司法的实体公正。     

我能否要求张某赔偿医疗费损失

两年前张某借给我3万元。半年前我还款时，张某提出还28000元就行了，给我打收条写道“今收到苏虹还款28000元，余款2000元本人放弃。”后我们发生摩擦，他提出没有理由免除我债务，并向我索要该2000元。最近我俩冲突时，他用茶杯将我砸伤，我为此花去医疗费1000多元。我要求他赔偿医药费。他说已咨询有关人士，因我俩互负债务，他有权提出债务相抵。请问他所说的是否正确，我能否要求他赔偿医疗费损失？     

专利案件中司法鉴定范围界定问题研究

复杂且专业的技术问题一直是专利案件审判中难以回避的主要障碍,实践中采用司法鉴定是针对此类问题的重要解决方式.但过于依赖鉴定结论所造成的审判权让渡问题一直广受关注.尽管关于鉴定范围应限于技术事实判断这一原则存在共识,但无论理论或实务中,均未对专利案件判断过程中的事实问题与法律适用作出细化区分,这也是专利案件中司法鉴定存有争议与质疑的根本原因.就这一问题来说,应结合专利案件裁判之逻辑过程,细化技术比对过程中的事实判断与法律判断,在此基础上厘定鉴定范围与鉴定事项,并根据不同事实查明机制的特点,协调发挥作用.     

司法鉴定人执业资格之合理性分析

司法鉴定人执业资格是其独立承担鉴定工作的准入条件,是对已获得从事相关行业的专业技术资格的人员,经过一系列的考核或者实践经验的规定,授予的执业资格.我国对于司法鉴定人制度方面的研究层出不穷,但大多都是建立在宏观层面的分析,对制度建构的合理性却鲜有论及.相关概念的界定、我国关于司法鉴定人资格的有关规定、司法鉴定人执业资格的合理性分析是研究的几个重要方面.     

工程造价司法鉴定若干法律问题研究

本文以工程造价司法鉴定的内涵及外延为基础,针对该类鉴定中容易引发争议的若干法律问题,如启动司法鉴定程序的主体、工程造价司法鉴定的依据以及鉴定与审判程序的关系等进行探究。     

工程造价司法鉴定若干基本问题探讨

本文以建设工程施工合同纠纷案件为视角,对工程造价司法鉴定原则、工程造价确定一般原则及其与司法鉴定原则的差异,如何理解及界定工程造价司法鉴定中专门性问题等进行了探讨。     

人身伤害案件中的医药费审查

人身损害案件中的医疗费审查是人民法院审理此类案件中的重要环节,也是法医学鉴定中一项常见的内容。目前对此尚缺乏相应的规定,鉴定人员在鉴定中也时有过于随意之嫌,审判人员又比较倾向于倚重鉴定结论,存在以鉴定代审判的情况。有必要从程序和实体环节对这一问题加强认识,提高鉴定能力和鉴定水平。可以按照初步审查、调查核实、把握诊治时限、限药限额、比对适用和就近治疗的原则,严格掌握鉴定方法,提高鉴定的科学性和公正性。     

浅议工程造价司法鉴定应注意的问题

由于工程造价司法鉴定有其自身的特殊性，不同于一般的工程审价。本文根据工作实践中的体会。简要阐述工程造价司法鉴定工作中应注意的几个重要问题，以便更好的做好工程造价司法鉴定工作。     

构建工程造价司法鉴定回避制度之我见

文章通过阐述民事诉讼法等有关回避的规定,提出了构建造价鉴定回避制度的基本内容:回避主体、程序、声明、救济等。     

工程造价司法鉴定与建设工程合同管理

工程造价司法鉴定与工程合同管理关系极为密切。工程建设项目的合同管理是一个体系,包括合同体系、合同管理制度和程序、合同谈判和签约,合同的变更、索赔、档案等。合同管理出现问题,要引发诉讼及司法鉴定,而合同的相关资料又是工程造价司法鉴定不可缺少的材料。     

鉴定检材应注意的几个法律问题

有关工程造价的鉴定结论是建设工程造价纠纷诉讼的重要证据之一,依法收集该类检材是保证工程造价鉴定客观公正的前提条件。文章对工程造价鉴定检材所涉质证、封闭期限等若干法律问题进行探讨。     

经济类司法鉴定工作应注意的几个问题

这几年来,经济鉴证类司法鉴定工作有了很大的发展,但同时也存在着一些不容忽视和亟待解决的问题。包括统一鉴定技术标准,规范鉴定机构体系,建立县(区)级、地(市)级、省级以及国家级经济类司法鉴定专业技术委员会,既可以保证司法鉴定的客观、公正,又可以防止多重鉴定而引发的"扯皮"诉讼,提高鉴定质量。     

浅析挪用案件的司法会计鉴定

随着市场经济的发展和法律制度的日趋完善,越来越多的挪用犯罪案件,需要专门的鉴定机构对其会计事实进行鉴定,为司法机关的审判投供重要依据.本文探讨了我国挪用案件司法会计鉴定存在的一些问题,并提出了相应的改进建议.     

建设工程质量和造价司法鉴定相关问题解析

近年来的工程质量及造价案件涉诉鉴定问题不断增加,起决定作用的,是法律意识、政策变更、投资环境,还是人文社会的其他因素?本文从涉诉鉴定中遇到的各种问题的现象着手,试图剖析问题的原因和解决的办法,以引起法律界和有关方面的关注和重视。