论限制债务人高消费的法理基础及其制度完善

限制债务人高消费的实质是限制债务人的财产处分权，体现了“债务人所有的财产是全体债权人所有债权的总担保”的民法原则的要求，符合民事执行的权力性、强制性、执行标的所有权权能与所有权的分离性等程序法理，是防止债务人财产不当减少、维护国家法律制度权威性以及养成社会诚信意识的必然要求。为了充分发挥限制高消费制度的应有功能，确保其实践适应性，应当将限制债务人高消费普适化并构建完善的、可操作的监管机制和制裁机制，注意原则性与灵活性相结合，形成完善的限制债务人高消费制度。     

关于限制高消费执行程序研究

法院在限制高消费程序中一直存在执行难的问题。如何解决限制高消费执行难的问题既是法院履行社会责任的表现,也是保障权利人正当权利的现实需要。尽管在2011年5月17日最高人民法院审判委员会通过了《关于限制被执行人高消费的若干规定》,但执行难问题尚没有得到根本解决,限制高消费执行程序构建克不容缓。     

末位淘汰制,合法吗?

末位淘汰制是用人单位根据本单位的总体目标和具体目标,结合各岗位的实际情况,设定一定的考核指标体系,以此指标为标准对劳动者进行考核,根据考核结果对靠后的劳动者进行淘汰的绩效管理制度.淘汰实际上就是用人单位以劳动者考核处于末位为由单方解除与劳动者的劳动合同.末位淘汰制可以激发劳动者的工作积极性,淘汰工作能力较差的劳动者,...     

倒卖采伐许可证合法吗?

我于1994年1月13日以2万元价款从县林业局资源开发公司经理赵龙处购得采伐面积25.6亩的林木,但其并未向我交付采伐许可证。 在采伐时我发现林木蓄积量达不到要求,便向赵索要设计审批表,赵不予出示,却让我对所欠款项出具     

保证金转变成罚款合法吗?

编辑同志:我是一名司机,搞短途运输。去年1月,我未按时到稽查征费所缴纳养路费。2月10日,我出车时被当地征费所查扣。征费所的工作人员向我出具了一张暂收条,写明:“因未及时缴纳养路费,预交保证金300元,限3日内携带有关证件到征费所补交养路费,如逾期保证金转为罚款。”请问:征费所的行为合法吗?     

谈限制恶意逃债者高消费

谈限制恶意逃债者高消费□李广湖刘红建贺玉礼在案件执行过程中，经常遇到这样的现象：被执行人实际有履行能力，但怀着侥幸心理，表面装出无履行能力，采取推、拖、躲、赖等手段，暗地隐藏、转移、变卖财产，能不给就不给，能少给就少给，能拖则拖，能赖则赖，使发生法律...     

浅析限制高消费制度的几个问题——兼论限制高消费制度的完善

本文依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》结合司法实践分别从限制高消费制度的立法、规范内容、操作程序三个方面分析了该制度存在的问题,并提出了完善建议,以期能对限制高消费理论研究及实践有所裨益。     

食品准销制度合法吗?

近年来,在全国许多地方特别是地(市)级行政区,对外埠食品都实行了准销制度,即外埠食品进入本地(市),必须向当地卫生行政部门申请办理该食品的准销证,该食品凭准销证方能在本地(市)销售。对这项制度,食品卫生监督队伍在认识上智仁各见、莫衷一是。本文拟以行政法基本原理,论述这种制度的不合法性。1 从食品流通的法律要件上看,准销制度限制了食品流通的自然属性流通是食品的一个自然属性,通过流通实现食品的使用价值。从法律角度,《食品卫生法》对食品的流通规定了两个要件。一是《食品卫生法》第二十七条规定:"……未取得卫生许可证的,不得从事食品的生产经营活动。"也就是说,食品的生产者必须取得卫生许可。未取得卫生许可,无论食品的卫生合格与否,都不得销售。换言之,食品的生产者取得卫生许可是该食品流通的首要条件。二是《食品卫生法》第二十四条规定:"食品……,其生产者必须按照卫生管理办法和卫生标准实施检验合格后,方可出厂或者销售。"即食品     

最高法出台规定限制被执行人高消费

被执行人为自然人的，被限制高消费后，乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；不得旅游、度假……日前．最高人民法院公布了《关于限制被执行人高消费的若干规定》（以下简称《规定》），明确规定了限制高消费的对象、原则、范围、程序、法律责任等问题。     

留置盘问超过十二小时合法吗?

编辑同志：近来，我们发现有些公安派出所在执行公务时，将嫌疑人带至公安机关盘问，时间超过二十四小时或更长。公安机关认为，依照警察法第九条规定，公安机关的警察可以将犯罪嫌疑人员带至公安机关留置盘问，时间不超过二十四小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至四十八小时。而修改后的刑诉法第九十二条第二款规定“传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时”。访问，修改后的刑诉法颁布实施后，公安机关是否还可以按警察法第九条的规定执行？江西省吉水县人民检察院周云根周云很同志：留置盘问与拘传都是公安机关…     

私自转做承揽活合法吗?

编辑同志: 经朋友推荐,我在秦某开的个体服装店定做一套西服,布料价值642元。秦某是个老裁缝,手艺高,所以要的报酬也高,当时约定报酬是200元,并言明由秦某亲自完成。但衣服做成后令我大失所望,所做的衣服工艺很差,且不符合尺寸。经了解得知秦某揽的活太多,一人忙不过来,便将我的衣料转交他刚出师的徒弟加工。当我提出要求修整重作或另行商定报酬时,秦某竟不同意。请问,我该如何来保护自己的合法权益? 读者:郑昆郑昆读者: 你信中所述情况,涉及的是加工承揽合同的履行问题。所谓加工承揽合同,是指承揽人按照定作方     

最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定

为进一步加大执行力度。推动社会信用机制建设。最大限度保护申请执行人和被执行人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，结合人民法院民事执行工作的实践经验，制定本规定。     

债务人不履行债务 债权人可以扣押其财产吗?

张某因资金紧张向胡某借了5万元现金，胡某多次向张某催要，但张某一直以各种理由拒绝偿还。1月，张某新买了一辆4万多元的经济型小轿车，胡某想找几个人把他的轿车扣押，以此来督促他还款。问：胡某可以扣押张某的汽车吗?答：胡某不能扣押张某的汽车。一般情况下，债务人小清偿债务，债权人只能向法院起诉，以合法的方式来强制债务人清偿债务。通常情况下债权人是不能直接行使强制权的，包括扣押财产的行为。但也有除外情况，在法律许可的情况下，债主可以扣押债务人的财产。下列两种情况下是允许债权人扣押财产的：(1)按合同约定一方占有…     

不让探望孩子便拒付抚养费合法吗?

问:我的朋友胡先生与郑女士原是夫妻,两年前因夫妻感情失和而分道扬镳,双方在婚姻登记机关办理离婚手续时约定,女儿随女方生活,胡先生按月支付抚养费。近半年来,前妻却不让胡先生见孩子,导致胡先生心中不满,遂停止了支付孩子的抚养费。目前郑女士向法院提起诉讼,要求前夫给付拖欠孩子的抚养费。我觉得胡先生确实做的不对,但他也有无奈的地方,他该如何做呢?     

戴振祥被关押二年多合法吗?

关于戴振祥案罪与非罪的讨论,本刊收到全国各地的大量来信来稿,限于篇幅,不能一一刊登。在此谨致谢意。下面我们摘要刊登其中的部分文章,供读者参考。截至发稿时,我们仅收到一篇认为戴振祥有罪的文章(作者是天津市中级人民法院刑二庭张吉堂)。对此文,我们不作删节,全文予以发表。     

遗产不给儿子给侄女合法吗?

来信编辑同志:我是退休职工,老伴已死,只有一子已经工作并结了婚。儿子、儿媳对我很不好,认为我有退休金,就在经济上不管我,特别后来我生了病,他们都不来瞧我一眼。但我有一个侄女,对我很好,经常来看我,尤其当我有病卧床不起时,侄女更是跑前跑后,照顾备至,使我内心很受感动。我认为,儿子、儿媳对我没尽义务,我死后他们没有权利继承我的遗产;而我侄女却对我尽了义务,我想生前立个遗嘱,把我仅有的三间房和一些     

对同一违法行为两次行政处罚合法吗?

编辑同志:我因无证经营个体旅社,被公安和工商部门同时查获。公安部门依法给予我罚款100元的行政处罚,后来,工商部门也对我进行了处罚。请问:行政机关对我的同一违法行为给予两次处罚合法吗?读者:董功董功读者:在对你提出的问题进行答复之前,首先要弄清你违法行为的具体时间。《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)于1996年10月1日正式施行。如果你被公安和工商部门给予行政处罚的时间是1996年10月1日之前,那就不能适用《行政处罚法》;如果是在这个时间之后,则应适用     

书店对盗书者罚款合法吗?

张某，男，20岁，某大学学生。张某于1996年9月的一天去某书店购书，趁人不注意，将一本价值56元的书塞进衣服里，还未走出书店大门时，被书店营业人员发现，按该书店规定，“窃一罚十”，该大学生不仅交出随身携带的70元现金，而且价值380元的手表屯被扣下。书店擅自罚款合法吗？笔者认为，商店的这种做法是违法的，违反了我国下列现行法律的有关规定。首先：对于偷盗行为，我国法律明文规定，数额较大的，按照《刑法》第151条、152条的规定处理，数额较小的，根据《治安管理处罚条例》第23条的规定处理。因此，从法律上来说，书店只有将窃…     

论集合法益的限制认定

针对目前理论界存在的集合法益研究缺憾,应立足于综合视角并展开多维度分析,以适当限定其成立范围和功能边界."法益二元论"是符合我国法治实践的理性选择,应以此为根据,将集合法益界定为:在社会共同生活中,能够促进众人普遍自由发展及其基本权利实现的制度条件.由于集合法益具有特殊性,宜采取整体性、实体性和独立性的认定思路,并在法...