论1949年至1956年向党对私人资本主义政策的理论依据

马克思、列宁、毛泽东等关于学习和消灭资本主义的理论,是1949年至1956年党对私人资本主义政策的理论依据.毛泽东继承和发展了马克思、恩格斯、列宁利用资本主义和"和平赎买"的思想,提出了"新型资本主义"理论.这一理论是合乎当时中国资本主义发展的实际的,对社会主义初级阶段党对私人资本主义的政策也具有指导作用.但是,这一思想在1953年过渡时期总路线提出后,就发生了急剧变化,1955年10月,毛泽东又提出"让资本主义绝种"的思想.     

对新民主主义理论若干问题的思考

毛泽东认为新民主主义社会是过渡性质的。他曾用“新资本主义”来表述新民主主义社会性质 ,一是借用对新民主主义革命性质的表述方式 ;二是从内容上区别于欧美资本主义和苏联社会主义。毛泽东没有专门论述社会主义革命起点问题 ,他用“衔接”表述两个革命阶段的连接 ,一是不可能以确定的时间点来表明这个问题 ;二是为驳斥在中国走资本主义道路和建立资产阶级专政。     

论1949年至1956年间党对私人资本主义政策的理论依据

马克思、列宁、毛泽东等关于学习和消灭资本主义的理论,是1949年至1956年党对私人资本主义政策的理论依据。毛泽东继承和发展了马克思、恩格斯、列宁利用资本主义和“和平赎买”的思想,提出了“新型资本主义”理论。这一理论是合乎当时中国资本主义发展的实际的,对社会主义初级阶段党对私人资本主义的政策也具有指导作用。但是,这一思想在1953年过渡时期总路线提出后,就发生了急剧变化,1955年10月,毛泽东又提出“让资本主义绝种”的思想。     

延安时期毛泽东的新式资本主义合作经济观

延安时期,是毛泽东的合作经济思想迅速形成和发展的一个主要时期,也是他对合作经济论述较多的一个时期。但在这一时期,毛泽东所主张的合作经济、并不是“半社会主义性质的”合作经济,而只是“新的资本主义性质的”合作经济。认真考察毛泽东的这一新式资本主义合……     

论抗战时期毛泽东利用资本主义的思想

抗日战争时期是新民主主义革命的重要阶段,在敌强我弱的形势下,建立抗日民族统一战线是取得抗战胜利必然选择。在抗战时期,毛泽东第一次把中国的资本主义区分为官僚资本主义和民族资本主义两部分,政治上采取"团结——斗争——团结"的方式利用资本主义,经济上采取"利用、限制"的政策利用资本主义。     

论抗战时期毛泽东利用资本主义的思想

抗日战争时期是新民主主义革命的重要阶段,在敌强我弱的形势下,建立抗日民族统一战线是取得抗战胜利必然选择.在抗战时期,毛泽东第一次把中国的资本主义区分为官僚资本主义和民族资本主义两部分,政治上采取"团结--斗争--团结"的方式利用资本主义,经济上采取"利用、限制"的政策利用资本主义.     

毛泽东新民主主义经济思想理论透析

毛泽东新民主主义经济思想萌芽于土地革命,在抗战时形成体系,在解放战争后得到发展。这一思想的哲学基础是辩证唯物主义和历史唯物主义,经济性质是新资本主义,历史功绩是丰富、发展和完善了社会主义市场经济理论。启示是：要认清资本主义和社会主义的关系,坚持好群众路线,有力推进中国特色社会主义现代化建设事业。     

毛泽东新民主主义经济思想理论透析

毛泽东新民主主义经济思想萌芽于土地革命,在抗战时形成体系,在解放战争后得到发展。这一思想的哲学基础是辩证唯物主义和历史唯物主义,经济性质是新资本主义,历史功绩是丰富、发展和完善了社会主义市场经济理论。启示是:要认清资本主义和社会主义的关系,坚持好群众路线,有力推进中国特色社会主义现代化建设事业。     

谈毛泽东关于民族资本主义的思想

毛泽东同志从中国革命的历史实际出发,运用马克思主义的科学方法,对中国民族资本主义进行积极的认识,形成了自己独特的、完整的关于民族资本主义的思想,为我们党正确处理同民族资产阶级的关系,奠定了基础。毛泽东关于民族资本主义的思想,主要表现在四个方面。(一)关于民族资本主义的来源和特点     

对邓小平"吸收思想"的再思考

吸收和借鉴资本主义成果是马克思主义的思想体现和毛泽东在社会主义建立时期的实践反映,邓小平在社会主义初级阶段,根据中国的国情和社会主义建设要达到的目标,发展了马克思主义的吸收思想,并且在中国社会主义建设实践中,创新了许多"吸收"的新观念.21世纪是中国社会主义全面发展的时期,必须发展邓小平的吸收思想,进一步拓展借鉴视野,以达到社会主义与资本主义相比较的全面优势.     

毛泽东、邓小平对资本主义的认识

20世纪中国两位伟大的马克思主义者毛泽东、邓小平,在领导中国人民进行新民主主义革命、社会主义革命和社会主义建设过程中,对资本主义的经济、政治、文化有过全面的了解和深刻的研究,并作出了较为完整的论述。作为中国共产党的两代领导核心,毛泽东、邓小平二人都认识到了利用资本主义来建设和发展社会主义的必要性和可能性,但同时对资本主义可能会带给社会主义的威胁又时刻保持着警惕。     

毛泽东对发展公私近代工业的认识变化及影响

实现工业化,使中国由一个贫穷落后的农业国变成一个富裕先进的工业国。这是中国共产党在民主革命时期就开始思考的一个重要问题。而如何对待私营资本主义近代工业又是解决这一问题的关键。建国前夕,毛泽东曾明确提出要＂在新民主主义社会中大量发展公私近代工业＂。而建国后,毛泽东对＂发展公私近代工业＂的认识发生了变化,在新中国工业化道路的选择上,最终明确要求私营资本主义工业在中国绝种。研究毛泽东的这一认识变化,对于我们今天探索新型工业化道路,在中国特色社会主义建设中正确对待资本主义,具有重要的现实意义。     

毛泽东关于利用和发展资本主义经济思想的思考

本文从毛泽东思考利用和发展资本主义经济的逻辑起点、如何理解“消灭了资本主义,又搞资本主义”的思想、利用和发展资本主义的条件等问题入手,对毛泽东有关发展和利用资本主义经济的思想进行了分析。并指出:他关于利用和发展资本主义经济方面的正确思想,对我们今天来认识经济发展的诸多问题依然有着重要的借鉴作用。     

20世纪50年代毛泽东对私人资本主义认识的历史分析

历史和逻辑是辩证统一的。纵览毛泽东 5 0年代对私人资本主义认识的演变历程 ,可以概括出以下内在逻辑 :从利用私人资本主义发展生产力和共产党与民族资产阶级关系这二元价值尺度来认识私人资本主义 ,毛泽东对国内主要矛盾认识的变化以及国际环境因素对他的影响 ,这三方面因素是促使毛泽东对私人资本主义认识变化的动因。正是受这些动因的影响 ,使得 5 0年代毛泽东对私人资本主义的认识呈现如下特征 :首先 ,毛泽东对私人资本主义的认识具有演变性 ;其次 ,毛泽东对私人资本主义的认识具有策略性 ;再次 ,毛泽东对私人资本主义的认识具有强烈的政治反作用于经济的倾向性。在分析动因和特征的基础上进而可以看出深受传统文化和马恩经典社会主义理论浸染的毛泽东在思想上具有不喜欢资本主义的倾向。     

浅析当代资本主义新变化

自"二战"以来,当代资本主义在生产力、生产关系和上层建筑等各领域都发生了深刻的变化。之所以发生这些变化,科技革命是直接动力,资本主义生产方式矛盾运动是内在依据,工人阶级的长期斗争是推动当代资本主义发生新变化的强大动力。当代资本主义的变化发展是部分质变和新质的产生,而不是根本性质的改变,资本主义的剥削本性和基本矛盾依然存在。值得注意的是,资本主义随着内部部分质变和新质的产生,以和平方式过渡到社会主义的可能性增加。     

民粹主义的帽子乱戴不得

胡绳教授在《毛泽东的新民主主义论再评价》一文中,对中国共产党创建时期早期共产主义者与张东荪、梁启超之间展开的关于社会主义的论战提出了“新”观点。该文说:张梁主张,“当务之急应该是发展工业,这就只能靠走资本主义道路”。“陈独秀等人立即起而反驳……”。“只是斥责资本主义的罪恶,声讨资本主义的落后性,籍以论证中国应该立即实现社会主义,那就染上     

科学发展观:资本主义可能吗?——兼论科学发展观的社会形态特质

科学发展观在资本主义社会可能实现吗?这是一个重大的理论问题.就社会形态特质而言,根源于当代中国特色社会主义实践、具有社会主义性质的科学发展观内蕴着三个相互关联的维度一是"全面、协调、可持续"的合规律性发展;二是"以人为本"的合目的性发展;三是"统筹兼顾"的合伦理性发展.资本主义社会形态的特质及其制度安排与科学发展观的上述任何一个维度都是悖逆的,资本从生产、交换、分配、消费以及政治活动、精神文化、社会交往、日常生活等领域对人构成了全面的掌控.资本逻辑僭越以致消解了"人本"逻辑,"资本"、"物本"替代并吞噬了"人本".这就决定了科学发展观在其社会形态下的不可实现性.     

毛泽东利用资本主义思想论析

纵观毛泽东在革命和建设时期的认识，他并不真的主张“让资本主义在中国绝种”。相反，他清楚地看到私人资本主义对于巩固人民政权、发展社会生产、保障人民供应以及促进生产社会化方面的巨大作用。因而，革命胜利后一定程度地发展私人资本主度为社会主义所用，才是毛泽东对资本主义的基本态度。只是由于1957年后对国际国内形势的错误估计，才使得这个思想未能很好地付诸实践。     

毛泽东邓小平利用资本主义的思想比较

毛泽东、邓小平都对利用资本主义发展社会主义进行了深入的探索,邓小平利用资本主义的思想与毛泽东相比较而言,既有相同点和继承性,又有不同点。     

中国近代社会不是“小资产阶级汪洋大海”

“中国近代社会是一个小资产阶级汪洋大海”的观点,应该说是没有根据和不准确的。从生产力的角度和商品市场及生产关系的角度分析,中国近代的农业经济仍然是自给自足的自然经济,农业生产仍然是小生产,其中有部分小商品生产,不具有资本主义社会化商品生产的性质,农民不是小资产阶级(小资产者),而主要是小私有者及小生产者。毛泽东讲近代中国是“农民个体经济的汪洋大海”,不能等同于“小资产阶级的汪洋大海”,而应是“小生产者的汪洋大海”。