领导干部办理信访申诉案件新时代探索

河南检察机关坚持和发展新时代“枫桥经验”,牢固树立“办信就是办案,办信更是办民生”和“信访大多是难案,难案就要领导办”的理念,建立“三项机制”,运用“四种手段”,推行“五项举措”,取得良好的法律效果和社会效果。针对存在的发展不平衡、领导办理案件参与度不高、办理质效等方面的问题,应健全机制、提升质效、加强督查,推动群众信访“件件有回复”制度常态长效发展。     

对轻伤伤情鉴定引发涉检信访问题的思考

近年来,轻伤害刑事案件引发的涉检信访问题十分突出,其中因轻伤伤情鉴定引发的涉检信访又在这类信访案件中占有很大比重。一、轻伤伤情鉴定引发涉检信访的原因第一,被害人一方伪造伤情。如我院办理的被告人王某某、医生王某等人诬告陷害案。     

打造刑事科学技术“铁拳”——北京市公安局刑事科学技术工作的发展

北京市公安局刑事科学技术工作基本情况机构设置及人员配备北京市公安局建立了市、区(县)两级刑事技术组织机构,形成了以北京市公安局刑事侦查总队刑事技术处和法医检验鉴定处为龙头,以分县局刑事科学技术室为骨干的刑事技术     

刑事科学技术鉴定实践的反思与法律完善

刑事科学技术鉴定实践中存在着刑事科学技术人员“自侦自鉴”、鉴定物证流转环节随意性较强、原鉴定人与重新鉴定人主体同一、复核鉴定仅对书面结论进行复核等问题,这些问题的存在,既有立法上的缺失,也有鉴定人员观念上的原因,为此,应当从鉴定人的法律责任、违法实施的程序性后果和法律监督程序等方面予以立法完善。     

推动信访举报案件办理工作深入开展

办理信访举报案件是纪检监察信访举报工作的基本职责和重要任务。各级纪检监察机关及其信访举报部门和广大信访干部,要以开拓创新的精神,进一步加强信访举报案件办理工作,为促进党风廉政建设和反腐败斗争,为维护社会和谐稳定,做出新的贡献。     

多方联动化解挂账涉检信访案件的思考

近年来,密云县人民检察院受理涉检上访案件逐年上升,并且呈现对抗性、针对性、复杂性和稳控难度大等特点,成为影响社会稳定的一个重要因素,部分涉检信访案件被中央政法委、市委政法委以及市院列为挂账案件.这些案件难以通过法律途径强制性地加以解决,应动员社会各方面力量,整合资源,形成协调一致、多元化的大调解格局.     

刑事科学技术鉴定的证据效应

刑事科学技术是公安工作的重要组成部分,是公安机关办理案件中形成鉴定结论等法定证据的重要手段,它对查明事实真相、侦查破案、执法办案和案件诉讼发挥着支撑作用。案件事实只能依靠证据来推断,但证据有真有假,所以, 正确认定证据,是正确判明案件事实、准确适用法律的基础。有学者甚至建议将“以事实为根据,以法律为准绳”的准则改为“以证据为基础,以法律为准绳”。从查明事实的办案观转向证明事实的办案观,其实质就是要遵循现代司法活动中“以证据为本”的原则,即司法证明必须以证据为本源和基石,司法活动必须以证据为中心。正因如此,刑事技术鉴定的证据效应日益凸显。     

浅谈信访案件的成因及治理对策

信访案件发生的原因主要有：工作责任心不强,导致程序不到位;急于求成忽视法律,导致上访者步步紧逼;推托塞责,全局意识不强,扩大矛盾事态;立案缺乏辨析、办案程序缺乏,法律文书失准等引发信访。本文针对以上因素,认为信访部门工作人员应做到：强化培训教育,增强工作责任心;严格依法行政,健全内控监督;规范受案范围,统一立案标准;完善办案程序,规范法律文书;正视历史现实,树立有错必究勇气,力争和谐、平稳解决信访案件。     

基于手印痕迹检验刑事科学技术的研究

犯罪现场的手印痕迹是犯罪嫌疑人作案之后遗留下的关键线索,对于刑事案件的侦破具有十分重要的作用。深入研究手印痕迹检验刑事科学技术,学习和掌握手印痕迹检验的精髓和核心关键方法,有利于办案人员在进行现场勘查的时候通过对手印痕迹的固定和提取能够获得更多的案情线索,加快案件侦破的速度。本文首先对手印痕迹检验技术在刑事侦查工作中的重要作用进行分析,再研究讨论了多种手印痕迹检验刑事科学技术,希望能够对相关警力部门侦破案件提供有力依据。     

律师办理民商案件防范刑事风险刍议

律师对办理刑事案件的风险已有认识．而对办理民商案件的刑事风险却远未引起足够的重视。这些年，已有越来越多的人因民事诉讼被控犯有妨害作证罪及帮助毁灭、伪造证据罪，其中不乏律师。律师办理民商案件还应小心涉嫌扰乱社会秩序罪、非法集会罪、出具证明文件重大失实罪、拒不履行法院判决裁定罪，等等。对民事证据的运用，不但是一个遵守法律，恪守职业道德的问题，也是一个技巧问题．我们应当熟练掌握。     

办理几起信访案件的启示

当前，我国正在全面构建社会主义和谐社会。和谐社会不是一个没有矛盾的社会，但应当是一个有了矛盾可以得到及时有效化解的社会。随着社会新旧体制的更替，利益格局的不断调整，各种社会矛盾在短时间内不仅不会下降，而且有进一步上升的可能。检察机关作为国家的法律监督机关，应当认清自身责任，依法履行法律赋予的各项职责，妥善的处理信访，特别是涉法、涉检信访，不断拓宽矛盾诉求和化解渠道，完善信访工作机制，真心实意地为人民群众排忧解难，     

进一步加强信访举报案件办理工作

不久前召开的全国纪检监察信访举报案件办理工作座谈会，全面总结了近年来信访举报案件办理工作情况，对当前和今后一个时期进一步做好信访举报案件办理工作提出明确要求。各级纪检监察机关要认真贯彻这次会议精神，以开拓创新精神，进一步加强信访举报案件办理工作，深入开展党风廉政建设和反腐败斗争。     

办理未成年人案件刑事政策对未成年人犯罪预防的影响

办理未成年人案件的刑事政策在未成年人刑事司法领域占据着主要地位，它不仅直接影响着对未成年人罪犯的定罪量刑，同时对于未成年人的犯罪预防也起着至关重要的作用。本文根据刑罚与犯罪的关系理论，讨论我国的未成年人刑事司法政策在未成年人犯罪预防方面的得失，并就此提出改进建议。     

山东刑事科学技术工作发展回眸

刑侦工作改革10年间,山东省的刑事科学技术室建设、模拟案件现场勘查和检验鉴定考核、专业实验室检验鉴定质量盲测考核、指纹会战、DNA数据库建设、警犬训导等多项工作一直位居全国前列,多次受到公安部表彰奖励。     

陕西：构建信访举报案件办理工作新机制

2008年以来，陕西省把制度创新作为推进信访举报案件办理工作的有效途径，及时总结并推广基层成功做法和新鲜经验，努力构建信访举报案件办理工作新机制，取得了良好的效果。     

推进内蒙古刑事科学技术事业发展

2007年内蒙古全区旗县（市区）公安刑事技术人员共勘查各类现场42111起，其中刑事案件现场32560起，检验鉴定22760起，技术起关键作用破案5700余起。2006年至2007年底，全区警犬共出勤4162次，出刑事案件现场983次，巡逻堵卡2661次，破获各类刑事案件376起，安检518次。     

对办理刑事和解案件的几点认识

一、刑事和解的概念、适用条件和范围 刑事和解是指犯罪嫌疑人、被告人以悔过、赔礼道歉、赔偿损失等方式得到被害人的谅解，被害人要求或者同意司法机关对犯罪嫌疑人、被告人依法从宽处理而达成的协议。     

广东省高院在全国率先评查涉诉信访案件质量

2014年7月,广东省高级人民法院率先在国启动涉诉信访案件质量评查工作,对300余件涉诉信访案件展开质量评查,并将根据评查结果终结化解一批长期缠访闹访案件,     

刑事鉴定若干问题研究

我国刑事鉴定中存在着诸多问题:同一案件多头鉴定、重复鉴定非常普遍;鉴定结论的采用混乱; 鉴定机构多家设置、无章可循;委托签定权不统一,当事人没有任何救济方法;首次鉴定的管辖权 和管理部门不明确;鉴定人的资格没有严格限制,鉴定人员整体业务素质不高;法律有关鉴定的 规定不能得到贯彻执行;错案率高,徇私舞弊现象时有发生等。对我国刑事鉴定制度反思后认 为,解决上述问题应从鉴定人的资料和责任、鉴定的启动、鉴定权与司法权的分离、鉴定管辖、鉴 定活动的监督和管理几方面进行。     

落实信访案件首办责任制及风险评估预警机制的思考

涉检信访案件首办责任制以及风险评估预警机制,均为加强涉检信访源头治理,将群众反映的问题解决在首次办理的环节、将信访矛盾化解在基层、化解在萌芽状态的重要举措,对维护社会稳定起到重要作用。本文对笔者所在的广州市番禺区人民检察院落实首办责任制以及风险评估预警机制情况进行了调研。