冷战后美国对华人权外交研究

苏联解体后,冷战结束,世界格局发生了巨大变动,美国借此来强化其人权外交,企图建立一个由美国主导的单极世界。美国对华人权外交是美国以人权为外交准则的对外关系战略,本质是霸权主义和强权政治。     

冷战后美国的霸权管理与亚太战略选择

从冷战后初期,以解决亚太冲突为目的的地区安全安排中的双边和多边合作之间就存在相互作用和影响。在亚太地区,霸权管理和涉及地区安全安排的国家选择已经影响到亚太地区的双边联盟和冷战后多边安全合作的机制化。     

“冷战斗士”的安全战略

9月中旬,美国布什政府公 布了新的国家安全战略报 告。该报告是布什政府上 台后出台的第一个国家安全战略报 告,它全面阐述了美国在新世纪的 战略构想及布什政府将要采取的一 系列战略举措,标志着酝酿已久的 “布什主义”正式浮出水面。 建立美国治下的21世纪 美国的国家安全战略报告作为 美国政府指导国家安全的方针,内 容涉及政治、经济和军事等诸多领 域。和前一个安全战略报告相比, 布什政府的国家安全战略在目标上 并没有发生变化,仍然是加强美国 的安全,建立市场经济以促进经济 繁荣和推进民主事业,其核心就是 建立美国在全世界的“领导地位”     

从"四国同盟战略"看冷战后日本外交取向

2007年,日本首相安倍晋三提出了“四国同盟战略”,希望在亚太地区组建由美国、日本、澳大利亚和印度参加的战略机制,但它将中国排斥在外,表明日本企图借助“中国威胁论”,拉拢具有共同利害的国家围堵中国,并借机确立自己在东亚国际体系中的领导地位。     

有关美国“后冷战”时期全球战略问题的新论战

一场有关美国在后冷战时代所扮演的角色的辩论在美国的思想界悄然展开。这场后冷战时期辩论的一个特点是传统的现实派对理想派、保守派对自由派的划线已经变得模糊了。美国芝加哥大学国际关系理论学者约翰·米尔斯海默首先在美国《外交事务》双月刊上发难。这篇题为“未来美国平定者作用”的文章 ,对美国半个世纪以来的主流全球战略思维提出了挑战。与美国历来的“前缘部署”思想相反 ,米尔斯海默的文章中主张 ,在后冷战时期 ,欧洲和东亚地区都没有区域霸权的情况下 ,美国应该从欧洲和东亚全面撤军 ,让区域强国自相平衡 ,在强国间发生冲突时…     

冷战后中国外交观的鲜明特色解读

冷战后的中国外交观具有鲜明的特色。维护世界和平,促进共同发展是根本宗旨;坚持独立自主性与和平性是基本属性;发达国家、周边国家与发展中国家是外交重点;多边外交、政党外交与民间外交是重要补充。这些外交观既有继承,又有发展;既有利于中国的和平发展,又有利于世界的和平稳定。     

略谈美国的“保守”外交

里根政府执政三年,下届总统竞选即将正式开场。它的外交政绩是得分多还是失策多,又到算算帐的时候了。 里根是以“保守主义”旗号入主白宫的,上台以后也企图以此“治国平天下”。但是,从过去的一年来看,美国在世界上遇到的事情,不顺心的居多,虽然这不等于说事事都是由于美国的失策或过错。 所谓美国的“保守主义”的对外政策,主要的表现有两点:一是同苏联抗衡,软硬兼施,以硬为主。二是以“意识形态”划线。或文或武,推销美     

冷战后美国南中国海政策分析

冷战结束后,美国一改过去所持的中立立场,开始积极介入南中海问题,以从政治、军事上遏制中国,并趁机掠夺南中国海的石油资源。美国对南中海问题的介入,无疑会增大争端解决的难度,使我国的周边安全环境趋于恶化并改变亚太地区原有的战略均势。     

冷战后日本防务外交特点及发展趋势浅析

20世纪70年代日本提出"专守防卫"战略,尽管目前日本政府仍然声称坚持"专守防卫"基本方针,可是冷战后,日本"专守防卫"战略的原则已被突破,正向"主动先制"方向转变。随着美国"重返亚太战略"的不断推进,日本也借机拉拢地区国家,在海洋划界和岛屿归属问题上对中国进行发难,直接威胁了我国领土完整和海洋利益,为此有必要对日本防务外交的发展趋势加以研究,以制定应对之策。     

“天赋使命”与美国外交

“天赋使命”神话根深蒂固于美国白人文化中,深深地影响着美国人对外部世界的看法与态度。当美利坚合众国作为一个主权实体开始发展与其它国家的外交关系时,这种观念对政府决策者的思想产生了深刻的影响,并在美国对外政策中体现出来,本文从“天赋使命”论对美国各时期外交政策的影响和所受制约因素等方面来探讨其与美国外交之间的特殊关系。     

论冷战后日本联合国外交的制约因素——从“普通国家化”角度分析

冷战后,日本确立了"普通国家化"战略,日本的联合国外交也深受其影响。"普通国家化"在推动日本联合国外交取得进展的同时,也制约了其联合国外交的发展。本文将从日本对历史的认识问题,对和平宪法的突破,外交缺乏独立性三方面来阐述"普通国家化"对日本联合国外交的制约。     

对美国一场大辩论的思考

去年下半年以来,一度阴霾笼罩的中美关系在两国领导人和有识之士的共同努力下,逐渐驱除乌云,迎来了积极改善和全面发展的新局面。但令人遗憾的是,今年年初起,出现了一股阻碍中美关系稳定、健康发展的逆流。于是,美国政界和舆论界在对华政策问题上展开了一场新的大辩论,其规模超过了去年的那场辩论,引起了广泛的关注。 这股逆流,几乎是一浪接着一浪,现已波及到美国政界、舆论界和思想界等诸多方面。 逆流之一,是制造和散布所谓的“中国威胁论”。这种怪论在前几年就已出现,但今年初达到了登峰造极的程度。代表人物是美国《时代》周刊和多伦多《环球邮报》前驻北京的记者伯恩斯坦和芒罗,他们前不久出版了一本题为《即将到来的美中冲突》的新著,把中国描述     

“远端外交”摩现的战略改变

“远端外交” 习近平就任国家主席以来,对外交工作倾注了大量精力,迄今己出访八次,足迹遍及五大洲23国,开启了首脑外交新时代。在行程设计上,将大国、周边、发展中国家和多边外交有机结合起来,强烈体现全方向布局的意识和能力。其中,发展中国家和新兴国家占据了习近平最多的出访时间。     

从美国对外战略调整看中国外交战略选择

中国如何在美国调整对外战略的背景下维护国家利益,是当前面临的迫切议题。我国的选择应该是:努力争取可持续发展,争取中国梦的实现。在大力发展自身综合国力的同时,充分认清当前我国的国际地位,将着眼于外部环境的国际战略与着眼于内部发展的开放战略有机结合,最终实现民族的复兴。     

美国的冷战情结

冷战结束四年来,世界发生了深刻的变化,正在加速走向多极化。美国政府和国会中的某些人却不识时务,死死抱住“唯一超级大国” 的陈旧观念不放,自以为美国有能力主宰世界,并采取“遏制”、“制栽”等冷战过时的政策和做法,对付来自各方面拒绝接受美国“世界领导地位” 的挑战。这种难解的冷战情结,使美国同包括西方盟国在内的许多大国的矛盾日益增多与激化。 俄罗斯当前致力于重振大国地位,对美国的“世界领导地位”构成了挑战。美国认为,它对俄罗斯的支持与合作,其目的是促使俄向着核裁军和“民主化”的方向发展,而不是把俄扶植成为美国势均力敌的竞争对手。为了防止出现这样一个对手,美国近来突出它对俄罗斯战略的遏制一面,即遏制俄在国际     

冷战后美国介入南海问题的原因分析

20世纪90年代以来,随着东欧剧变,苏联解体,美国失去了在欧洲的强硬对手,其战略重心逐渐向亚洲和太平洋地区转移。中国南海恰处于太平洋与印度洋之间,是连接两洋的重要通道,战略地位极其重要,南海本身又有着极其丰富的油气资源,再加上南海周围有着亚洲最具影响力的几个国家,南海就成了兵家必争之地,对于推行全球霸权的美国来说,更不例外,他一面拉拢局域外大国,一面联合南海周边国家,插手南海事务,使南海问题复杂化、多边化、国际化。试图对美国这一行为的原因进行深刻的探讨。     

后冷战时期美国的中东政策及其发展趋势

后冷战时期美国的中东政策主要包括:控制中东石油资源、以"大中东民主化"战略为核心改造中东、借防止大规模杀伤性武器扩散为名、瓦解美国在中东最后一个公开对手伊朗并推动中东和平进程.尽管奥巴马政府的新中东政策尚未正式出台,但巴初露端倪,主要是:改变前任政府的强硬作风,修复美国在阿拉伯人中的形象;一如既往地捍卫以色列的"自卫权",对巴勒斯坦人的处境表示一定的同情,支持其建立国家;对伊朗和叙利亚等所谓的激进国家采取包括对话在内的综合战略.     

冷战结束后美国对外经济制裁的新发展

长期以来,经济制裁一直是美国政府对外推行霸权主义与强权政治的重要政策工具。冷战结束后,伴随国际政治经济形势的新变化与美国国内政治出现的新情况,美国对外经济制裁政策也有了新的发展,这说明美国为了达到称霸全球的目的,将进一步利用经济手段加大对其它国家特别是发展中国家内政的干涉力度。     

冷战后民主社会主义“神奇回归”探析

冷战后,民主社会主义面临严峻的挑战。在此紧要关头,信奉民主社会主义的各国社会民主党顺应时代发展,对党自身进行变革,积极推进理论创新和政策调整。通过一系列的调整,民主社会主义摆脱了困境,实现了“神奇回归”。民主社会主义的这一发展历程很值得我们进行深思,它持续发展的一些经验确实值得我们学习和借鉴。     

论冷战后地区主义的发展对中国周边外交的启示

地区主义是冷战后国际社会的一大趋势。它有利于加强地区内国家的团结与合作,解决地区内的矛盾与分歧。根据地区主义的理论与实践,中国必须重视周边外交,坚持以邻为善、与邻为伴的睦邻方针;必须塑造多重身份,采用多种形式,参与各个次地区主义建设;必须处理好与周边大国和具有战略意义国家的关系。