2006年台湾政局述评

2006年是台湾岛内政局持续动荡与复杂多变的一年。各派政治势力主要围绕陈水扁周遭的弊案、北高市长选举展开激烈的攻防与较量。“反贪倒扁”成为全年朝野政争与社会矛盾的焦点，陈水扁当局数度陷入空前的执政危机。年底北高市长选后，民进党得以稳住阵脚，国民党上升势头则受到阻碍，亲民党与台联党边缘化加剧，岛内“北蓝南绿”的政治版图进一步强化，两党竞争的政党格局基本确立。一年来，虽然陈水扁当局不断操弄“急独”议题，但在深重的执政危机下，其推进“法理台独”的步伐被打乱，岛内“台独”气焰受到打击。     

2005年台湾对外关系述评

2005年是台湾当局陷入内外交困的一年。年内，祖国大陆通过《反分裂国家法》，并积极务实、灵活主动地推动两岸关系改善与发展；对外，坚持走和平发展道路，以“和谐世界”的外交新思维开展全方位对外关系，不仅极大地缓和了两岸关系的紧张，而且有效地营造了遏制“台独”分裂活动的国际大环境。在这一大背景下，台湾当局在国际上寻求拓展“国际生存空间”、推动“台湾问题国际化”的各种“台独”分裂活动不仅在国际社会全面受挫，也受到岛内在野力量和广大民众越来越强烈的质疑与牵制，“台独外交”陷入更大的困境。     

美台军事关系对中国解决台湾问题之影响

半个世纪以来,台湾问题一直没有解决,有历史的因素,有世界格局的因素,有国家实力的因素,但最大的也是最根本的障碍却来自于美国的军事干预,尤其是美国与台湾当局结成的官方和准官方的军事关系。正如邓小平所说,“台湾问题说到底是美国问题”。 从美国的动机看,战略上,台湾是美国在太平洋上靠近中国的一个最重要的战略支点,失去对台湾的控制,美国在太平洋地区的影响力将因此减去大半,政治上,台湾是美国分化和遏     

2006年台湾对外关系的回顾与评析

2006年始，陈水扁在岛内和国际领域摆开了与祖国大陆进行全面对抗的姿态。尤其是，随着陈水扁及其亲信家人涉嫌重大贪腐弊案的曝光，台湾社会“反扁”声浪四起，“倒扁”运动风起云涌，陈水扁及民进党的民意支持度持续下跌难有起色，大大加深了陈水扁当局的执政危机。为转移焦点、缓解压力、鼓励泛绿支持者士气，2006年陈水扁当局在国际社会的分裂活动变本加厉，在双边和多边领域挖空心思制造麻烦，谋求所谓“外交突破”以塑造利于“台独”的国际环境。但是，在一个中国框架日益稳固的大环境下，台湾当局在国际上的“台独”分裂活动迭遭挫败、举步维艰。总体来看，2006年国际环境继续朝有利于遏制“台独”冒险方向发展、“台独外交”的“国际活动空间”正大幅萎缩。     

2006年台湾经济和两岸经贸回顾与展望

2006年，台湾经济发展态势呈“外热内冷”格局，全年经济预计增长4．4％，在“四小龙”中最低。两岸经贸仍保持快速增长态势，但台湾当局大陆经贸政策调整仍步履蹒跚。展望2007年，两岸经贸将继续扮演带动台湾经济的重要角色，台湾经济将可维持4％左右的中低速增长水平。     

2001年台湾政局评述

2001年是台湾政局持续动荡、两岸政治僵局依旧的一年。在这一年里,岛内朝野之间争夺政局主控权的斗争十分尖锐,逐渐形成了泛蓝与泛绿两大阵营对垒的局面;各主要政党围绕“立委”及县市长选举展开了激烈的角逐。选举结果,国民党丧失了第一大党的地位,民进党成为“立法院”最大党,形成了“二大一中一小”的政党新格局。在李登辉的支持下,陈水扁逐步走出“朝小野大”执政困境,对政局的主控能力得到了加强。展望2002年,民进党当局将正式开始全面执政。但是,在“立法院”内朝野间的斗争与较量仍将十分激烈,被视为2004年“总统”选举前哨战的北高两市长选举,将成为今年各主要政党全力争夺的目标。     

台美军事合作的新特点和影响

在台美关系中，军事关系处于特殊的地位，军事关系中军售处于十分突出的地位。在对台问题上，政治上美国能够坚持“一个中国政策”、反对“急独”，在军事上更多的则表现对“台独”的纵容，一再对“台独”屡屡发出错误的信号。如果说政治上限制“急独”主要表现为“政治表态层面”的话，那么在军事上纵容“台独”则更多的表现为具体的军售和直接的行动。因此，美国限制“急独”固然对台湾当局有一定约束力，     

台湾学者对台湾民粹主义的研究述评

台湾民粹主义是伴随着台湾政治转型而逐渐凸显出来的一种政治现象。它不仅涉及到民主化理论的根本性问题,而且也对台湾民主政治的发展和两岸关系的嬗变,产生了不可忽视的影响。本文试图对台湾学者对台湾民粹主义的研究现状进行纵向的历史回顾和横向的理论梳理,并指出当前研究存在的问题与不足。     

台湾工会三部曲:维权、自主、全球化

在历经1950、1960年代蒋介石的威权统治之后,台湾地区的共产党与左派劳工组织销声匿迹。噤声的劳动阶级,付出极大的血汗代价,包括了一度全世界最高的职业灾害比率、世界上最长的工     

中美气候变化合作与中美军事关系

气候变化是人类在二十一世纪面临的重大挑战,但这一重要命题却在金融危机导致的全球经济衰退背景下难以找到破解良方。作为对全球治理气候变化最具影响力的中美两国应按照求同存异的原则,在适应和后续应对方面进一步提升合作的深度和广度。特别是在气候变化导致极端天气和自然灾害日益增多的情况下,中美两国军队应加强在人道主义救援和灾难救助领域的协作和配合,尤其是在对两国均具有战略利益的地区。而中美在敏感军事领域的有效合作将有助于进一步提升两国之间的战略互信。     

2003年台湾政局回顾

2003年台湾蓝绿两大阵营围绕2004年选举展开了殊死的争斗，选情异常激烈，政争持续不断，选举成为全年政局发展的主轴和岛内各种政治势力矛盾斗争的焦点，牵动了台湾政局的走向及各政治势力的消长，并已对两岸关系的发展产生了严重的影响。     

光复后台湾文化重建述评

1945年10月25日，台湾在睽隔50年之后重新回到祖国的怀抱。半个世纪的殖民统治．使得两岸人民从政治、经济制度到语言、文化等各方面都存在一些隔阂。光复后国民政府首要任务便是要迅速清除殖民主义流毒，重新强化台湾同胞的民族认同，促进台湾与祖国大陆的交流与融合。接收台湾不是简单的人事替换，更重要的是要恢复中华文化在台湾的固有地位。从这个意义上讲，相比于经济、     

30年来台湾文坛“统独之争”述评

台湾文坛“统独之争”于1977年乡土文学论战时初见端倪，80年代以后有更激烈的对抗，其影响已从文坛扩展至思想界乃至广大台湾社会。梳理这些论争，对于了解30年来“文学台独”思潮发展过程及其主要论调，以便与之展开更有效的斗争，具有重要的现实意义。     

台湾缓起诉制度述评

我国台湾地区传统上采起诉法定主义。检察官依侦查所得证据。足认被告有犯罪嫌疑。原则上应提起公诉。后受刑罚预防观的影响台湾引入起诉便宜主义，检察官对于轻微犯罪可以依职权裁量为不起诉处分。但实务上台湾检察官对职权不起诉的适用并不热衷，对于轻微案件。宁可申请简易判决处刑，不愿轻易为职权不起诉。导致台湾近10年来，检察官职权不起诉的被告人数，始终仅占当年被告总人数的2％左右。为发挥检察官职权不起诉在刑事政策上的意义。台湾地区“法务部”近几年在政策上采取了一系列的激励机制。于2002年2月另创设缓起诉制度作为配套。缓起诉制度不但可克服职权不起诉对特殊预防的偏重。而且在2002年2月刑事诉讼法修正后。立法政策上为达到筛选案件的功能，使向法院起诉的案件大量减少，并减轻检审实务案件的负担。成为改良式当事人主义的配套措施。     

2012年6月国际形势大事述评

一、俄欧、上合、G20峰会相继召开,关注地区及全球和平与发展俄欧峰会着眼合作但成果寥寥.6月3-4日,第29届俄罗斯-欧盟峰会在圣彼得堡举行,俄罗斯总统普京和欧洲理事会主席范龙佩,以及欧盟委员会主席巴罗佐出席会议.这是普京5月再次出任总统后首次举行的俄欧峰会,对未来俄欧关系发展具有一定风向标作用.     

2003年台湾对外关系回顾

2003年阃，随着台湾2004年3月选举的日益临近，在政绩太差、“国亲合”和“连宋配”成局导致选情极为不利的情况下，陈水扁当局明目张胆地将“台独”主张转变为“外交政策”并公然推上台面，企图借“外交”上的突破转移岛内民众的视线，稳住基本票源，拉抬声势。台湾当局在“台独”道路上的恣意妄     

台湾二次金改的遗弊

如今蓝绿政党更替、又从海外回传阿扁巨额资金来路不明,才使得二次金改的三大问题,以及以政治权力介入金融改革获取暴利的犯罪事实,逐步水落石出。     

中国军事外交与军事对外传播

中国军事外交中的军事对外传播具有传播主题和平性、议题设置战略性、目标受众差异性、实施过程协调性等特点,并在中国军事外交中发挥着军事外交理念的传播功能、军队形象的塑造功能、军事外交舆情的检测功能。然而,随着中国军事外交步伐的加快、军事外交对象的丰富、军事外交视域的拓展,军事对外传播面临着由军队形象塑造到军事文化渗透,实现军事对外传播受众由自主认知到自觉认同的转变;由国家外交的军事外交到大外交中的军事外交,实现军事对外传播姿态的转变;由单向宣传到双向互动,实现素材运用由单一到多元的传播方式的转变。     

印缅军事安全合作：现状、走势及影响

2013年3月6日,缅甸两艘战舰访问印度东部军港维沙卡帕特南,并与印度海军开展了首次联合军演,这也是继2013年1月21日印度国防部长安东尼首访缅甸之后,双方军事安全合作又一个重大突破,标志着印缅军事关系已由陆上边境安全合作延伸至海上合作。尽管这种军事合作关系还处于初级阶段,但已呈现出全面深化的趋势,对此我们应该有客观、清醒的认识。     

述评台湾亲属会议制度下的家庭自治

亲属会议制度是台湾地区民法独特的法律制度。秉承“法不入家门”的传统，亲属会议权限广泛，对于监护、继承、扶养及亲权等事务行使决定权，存在家庭自治的理想化。但实务运作上，亲属会议的召开面临困难，亲属会议的功能难以彰显，亲属会议决议的执行受限，客观存在家庭自治的弱化。家事司法干预存在现实性，应在家庭自治和司法干预之间保持适度的平衡，建立以司法干预为主，家庭自治为辅的家事救济途径。