里根访华逸事

1984年4月26日至5月1日，美国总统里根访华。我国对此十分重视。     

“彩虹战士”号被炸案

午夜巨响 1985年7月10日深夜,新西兰北部的奥克兰港象往常一样,经过一天的繁忙和喧闹之后,又恢复了宁静。 零点时分,只见30多人从大船上下来,他们在码头上拥抱、握手,最后互道“晚安”。25个人上岸走了,剩下的人又回到船上。 那离去25个人是国际环境保护主义组织——绿色和平运动的主要负责人。他     

里根外交和冷战的衰亡

美苏冷战,从第二次世界大战结束后不久开始,经过20多年的对抗,到了60年代末出现了缓和;这次缓和到了70年代末为新的一轮对抗所取代;后来到了80年代中期,美苏的对抗又逐渐为另一次缓和所打断。近年来国际上有些史学家和国际问题研究者把前一次对抗称之为第一次冷战,前一次缓和为第     

保守主义与里根政府的第三世界政策

里根政府的对外政策具有浓厚的保守主义色彩,其第三世界政策是新、老保守主义共同作用的产物。在保守主义内部,围绕“里根主义”和人权外交,传统保守主义与新保守主义既有共识,也有分歧。在里根的主导下,两股保守主义政策形成某种整合。虽然时过境迁,小布什政府的保守主义对外政策不是对里根时代的简单复制,但里根政府却为冷战后的美国留下了一笔外交遗产,这笔遗产对后冷战时期美国对外政策已经产生,并可能继续产生不容忽视的影响。     

从跨国药企被处罚案看FCPA规制商业贿赂的域外经验

在我国,商业领域的反腐反贿赂一直是社会和政府重点关注的问题。随着国际贸易进程的不断加快以及近年来我国医药市场的迅猛增长,跨国企业成为经济全球化的推动者,如果听任医药领域商业贿赂大行其道,不仅严重影响市场的公平竞争环境和秩序,还将引发药品价格贵、医患矛盾多、医生职业道德滑坡等社会问题。治理商业贿赂行为,整顿医药市场秩序,是当前我国医药市场健康发展的必然要求。而借鉴和比较域外较为成熟的经验和实践,对建立和完善我国反商业贿赂的法律体系有着积极的意义。     

寻衅滋事罪与故意伤害罪之比较——以方玄昌、方舟子被袭案为切入点

轰动一时的“方玄昌、方舟子被袭案”,法院以寻衅滋事罪判处被告人肖传国拘役五个半月。本案事实显示肖传国基于个人私怨而花钱雇凶对被害人实施报复,其故意伤害意图非常明显,这与寻衅滋事罪中的“随意殴打他人”以寻求精神刺激的行为表现并不完全吻合。寻衅滋事罪与故意伤害罪之间除了动机,主观故意、犯罪对象、发生场域、既遂标准不同之外,最关键的区别点在于客体不同,侵害社会公共秩序安全和侵害人身健康是不同性质的法益。民众对本案的争议点就在于为什么不能构成故意伤害罪（未遂）而是寻衅滋事罪,因为从理论上讲,根据未遂的定义故意伤害罪应该存在未遂情状;但这并不意味着任何程度的伤害结果都存在未遂,其中轻伤的未遂应该排除。     

以案说法

7月26日清晨,北京一的士司机报警称,一乘客携刀,扬言说要到机场闹事,警方将嫌疑人抓获。经查,其家人称此人有精神病史。相比这起未遂事件,此前在北京发生的几起精神病患者伤人事件均为恶性事件：马连道家乐福超市精神病人王某持刀伤人,已致1人死亡3人受伤：朝阳大悦城一名精神病人持刀行凶致两人死亡;广渠门附近发生的一起持刀伤人事件中导致2死1伤,持刀伤人的男子疑似有精神病……     

以案说法

“跳楼讨薪”与“讨工程款”不得混淆【案例】8月11日,山东一包工头为工人讨工资欲跳下12楼。原来,工程完工后包工头支付了部分工资,但承建方拖欠仍有5．81万元,他和工友多次索要而承建方拖欠未果。于是,为了给大伙讨要工钱,包工头爬到了楼顶,被民警及各相关方劝说下来,一起去派出所解决……     

宪法司法化的再反思——从“宪法司法化第一案”被废止谈起

宪法司法化一直存在于我国的司法实践中。宪法司法化是从宪法走向宪政的必由之路。没有司法化,宪法只停留在纯粹的理论层面,就不能成为完全意义的法,国家就不可能实现宪政。从当前各国的宪政实践看,宪法司法化的观念也逐步被世界绝大多数国家所接受,这些国家都建立了诉讼的机构和程序,对宪法进行司法适用。目前宪法司法化在我国存在着许多的障碍,不可能一蹴而就,最高人民法院在对有关宪法司法化的司法解释存废之间的艰难抉择中选择了后者也印证了这一趋势。     

刺血疗法治疔疮

疗疮多发于颜面、手足等处。发病迅速,若处理不当,易形成“走黄”,可危及生命。近年来,我部用刺血疗法治疗5例,一般均在2～6次治愈。介绍如下: 治疗方法:取大椎、灵台、至阳,委中四穴。局部常规消毒后,用消毒弹簧针(三棱针亦可)快速刺入立即出针。每穴放血2～5毫升.放血量应视患者体质及症状轻重而定:体质强,症状重者放血宜多,反之宜少。放血后     

以案说法

员工“不称职”,“老板”说了不算【案例】职工小刘最近不爽,她被工作多年的单位辞退,理由是“不能胜任工作”。小刘饱含委屈,到当地申请劳动仲裁,要求单位撤销辞退的决定,恢复与她的劳动关系。     

英国女王卧室案

1982年7月9日凌晨,英国首都伦敦。正值夏季,消暑纳凉的人们已经酣睡。在酒巴间、夜总会寻欢作乐的人们此时也十分疲倦,在情人或女友的拥抱下打起了瞌睡。凌晨4时左右,伦敦上空水雾弥漫,漆黑一片。位于威斯敏斯特区的白金汉宫门口‘站岗的皇家卫队哨兵抱着枪,正在打盹儿。此时左侧的围墙旁边突然闪出了一条黑影见左右无人,便飞快地翻越了围墙像一只猫     

谋杀希特勒案

一九四四年七月廿日六点,纳粹国驻防军司令弗洛姆的参谋长施道芬堡上校,在副官哈夫堡的陪同下,驱车向柏林伦格斯洛夫机场疾驰而去。一九四三年四月七日,施道芬堡在战地受过重伤,右臂断了,左眼瞎了,左手炸掉两根手指。为此,他由少校晋升为上校。     

暗杀斯大林案

一九三八年六月十三日深夜,朦胧的月光映照着苏满(伪满洲国)边境珲春县长岭子附近那圆圆的群山,块块乌云不时从空中飘过,使群山变得忽明忽暗。突然,月光下的边界线附近出现一个高大的身影,面向满洲国境内伫立着,倾听着。十分钟后,黑影缓缓地向前走去,一俟越过国境线,便加大了步伐,随后又快速奔跑     

大数据时代被遗忘权适用范围的限定——以“谷歌诉冈萨雷斯案”和“任甲玉诉百度案”的比较分析为视角

2016年被遗忘权成为欧盟《GDPR》条例中的法定权利,用以应对数据信息的大量存储给公民个人隐私带来的风险。但是该条例对被遗忘权适用范围的规定较为宽泛,导致该权利的行使在一定程度上会影响公共利益。司法实践中谷歌诉冈萨雷斯案和任甲玉诉百度案的判决表现出限定被遗忘的适用范围的倾向,平衡了公益和私益。对两案进行比较分析,拟在权利主体、权利客体以及适用领域等方面对被遗忘权的适用范围提出合理限定,以期较好地解决行使该权利造成的法益冲突,实现该权利应有的法律价值。     

GATS第一案——“美国赌博案”评析

“美国——赌博案”由于第一次导致了对GATS的基本结构和数项重要规定的适用和解释,无疑构成真正意义上的GATS第一案。综观此案,上诉机构的裁决有以下几点需要引起我们足够的重视:上诉机构对GATS第16条第2款的a项和c项项下的市场准入做出了较宽泛的解释,可能使成员方的许多国内规制措施构成对市场准入的限制;发展了第14条中的必要性标准,缓释了被诉方满足必要性标准的举证责任;对第14条总括性规定中的“歧视性”问题给予了进一步的明确和确立。