导致离婚无过错方当事人权益保护探析

长期以来 ,全社会都关心、理论学者探讨 ,夫妻之间离婚无过错方权益保护问题。新《婚姻法》第一次作出离婚无过错方有权请求过错方损害赔偿的法律规定。笔者对导致离婚运用法律过程中 ,无过错方当事人权益保护的条件、范围、要件、精神损害赔偿的法律依据和赔偿金额的计算作了研究 ,提出了见解。并且对离婚无过错方精神损害赔偿也就是对过错方承担民事责任的一种惩罚 ,体现出婚姻家庭夫妻权利和义务的公平性方面 ,作了论述。     

合同一方当事人适用情势变更原则的程序探讨

情势变更原则是现代合同法中关于合同效力的重要原则，其主要目的在于消除合同因情势受更所产生的不公平后果。根据这项原则，在合同有效成立以后至合同关系消除以前，如果因不可归责于当事人的事由，合同赖以存在的基础和环境发生了当事人预料不到的变化，致使合同发生原有效力显失公平的，可以对合同的效力作相应变更。情势变更原则实质上是公平原则、诚实信用原则在合同法中的具体运用，它不仅授予法官以公平裁量权，而且赋予受不利益之合同一方当事人变更或解除合同的实体权利。在情势变更清形下，受不到利益之合同一方当事人（以下简称…     

论情势变更情形下一方当事人对合同的变更权

情势变更情形下一方当事人对合同的变更权在我国属于一项新的与合同有关的法定权利。在我国目前的经济生活中,情势变更由于种种原因而经常出现,受情势变更影响的一方当事人单方变更合同的现象亦时有发生;该当事入的行为,从法律角度看其所凭借的正是前述变更权。一关于变更权的概念、依据与后果情势变更情形下一方当事人对合同的变更权,是指在情势变更清形下受其影响的一方当事人根据情势变更原则而取得的单方变更合同的权利。这一权利在性质上属于形成权;一方当事人可以仅依其单方面的意思而行使它,这一行使只要符合法定条件与程序即…     

浅议中韩两国在结婚、离婚和婚姻效力等方面的异同

本文通过中韩两国婚姻法的比较,对完善我国婚姻法的规定提出了建议,使之成为千百万家庭的坚实的法律基础。     

海峡两岸处理结婚法律冲突的措施之反思

海峡两岸对结婚法律冲突的解决达到了一致 ,即都适用行为地 (婚姻缔结地 )的法律 ,但这种一致性是值得重新审视的 ,本文对这种一致性进行反思之后 ,对两岸结婚法律冲突的解决提出了自己的看法。     

论片意离婚时当事人双方利益的衡平——在中、德两国离婚法比较的视角下

片意离婚作为离婚主要类型之一,区别于合意离婚,其直接干预了当事人的离婚意志,使双方在离婚与不离婚、财产分割以及子女抚养等方面产生了利益冲突。比较中、德两国离婚法在离婚自由的限制、离婚的救济、补偿等方面的规定,找寻片意离婚时当事人双方利益衡平的方法：设定义务或限制、位阶保护。     

试论夫妻离婚时著作权问题的处理

夫妻离婚时,如果涉及到著作权问题应这样理解并处理:夫妻离婚时,不能把著作权、作品和共同财产等同起来加以分割,但是夫妻一方或双方依著作权取得的经济利益应作为共同财产予以分割。     

试论夫妻离婚时著作权问题的处理

夫妻离婚时,如果涉及到著作权问题应这样理解并处理：夫妻离婚时,不能把著作权、作品和共同财产等同起来加以分割,但是夫妻一方或双方依著作权取得的经济利益应作为共同财产予以分割。     

法院处理离婚案件公房问题的法律思考

住房是夫妻在婚姻关系解除时重要的共有财产,当婚姻结束时,住房作为夫妻共同财产必须要被合理分割.但审判实践中,公房的存在和对妇女儿童的特殊保护理念为法院在合理处理该类案件中增添了一些困难,本文从法院处理涉公房承租权离婚纠纷的发展轨迹、成因归结、理论实然、困境研究、原则完善和审判实践中的具体操作上对该问题进行了深入的分析.     

刍议商品房按揭法律纠纷中当事人责任的认定及处理

本文对商品按揭法律纠纷中当事人责任的认定及处理问题进行了分析。     

服务保障营商环境语境下骗取贷款罪的司法认定与处理

骗取贷款罪是当前民营企业家触犯的高频次融资类罪名。在依法保障促进民营经济健康发展语境下,该罪客观构成要件中的欺骗手段可以在贷款诈骗罪实行行为的基础上结合现行银行业金融机构贷款业务法规来把握;认定欺骗手段与取得贷款有刑法上的因果关系不需要区分金融机构工作人员是否有审批决定权,但应考虑尽职履职这一重要因素;借款人贷款的不良归类情况可作为重大损失认定的重要参考,而担保人代为偿还的金额则不应计入重大损失数额;其他严重情节需达到造成重大损失相当社会危害性程度的才能认定。检察机关办理此类案件时,要准确把握法律界限,积极履行立案监督职能;保护企业发展需要,依法审慎采取强制措施;充分发挥制度效用,切实用好不起诉裁量权。     

试论夫妻离婚时共有财产的认定和处理原则

处理夫妻共有财产有几个难点：无法量化夫妻各方创造财产的多少,其次夫妻共有财产状况,一旦双方发生争议,举证较为困难。但同时,由于婚姻具有身份关系的特征,若调解得当,又完全可以使夫妻共有财产的处理化难为易。因此,对夫妻离婚时共有财产的认定和处理,应重点把握分割夫妻共有财产约定优先、法定核心、有利寸子女的教育生活、不考虑一方收入多少等原则,同时审慎解决如何认定夫妻共有财产处分协议的效力问题,以及如何处理事实婚姻中的共有财产等问题。     

离婚案件中处理夫妻共同债务的几个问题

夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间,夫妻双方或一方为维持共同生活的需要,或出于为共同生活的目的从事经营活动所引起的债务。我国《婚姻法》的规定在审判实践中存在的缺陷,一是不符合不告不理的民事诉讼原则;二是以夫妻共同财产偿还共同债务缺乏可操作性,三是对究竟属于夫妻共同债务还是夫妻个人债务难以准确认定。建议：没有债权人向离婚双方当事人主张债权,或者离婚双方当事人请求确定债务清偿比例,对夫妻共同债务人民法院不予主动处理;债权人或离婚双方当事人对共同债务存在争议时,人民法院在离婚案件中不予处理夫妻共同债务;在处理夫妻共同债务过程中,人民法院应当征询债权人意见。     

评《市场经济概念是怎样提出来的?》一文中存在的问题

对<市场经济概念是怎样提出来的?>一文中市场经济概念何时和怎样提出、商品经济和市场经济概念的内涵等问题提出了不同意见.     

评《市场经济概念是怎样提出来的?》一文中存在的问题

对《市场经济概念是怎样提出来的?》一文中市场经济概念何时和怎样提出、商品经济和市场经济概念的内涵等问题提出了不同意见。     

改进人大代表议案工作 提高议案提出和处理的质量

人大代表议案的合理提出是代表素质提高的结果,人大代表议案的有效处理是发展社会主义民主的题中之意。本文在界定人大代表议案法理内涵的基础上,从人大代表议案的提出和处理两个层面,对改进人大代表议案工作进行探讨。     

邓小平何时首次提出“一国两制”的概念?

邓小平何时首次提出﹃一国两制﹄的概念高放邓小平的“一国两制”理论被世人称誉为“天才的创造”、“智慧的表现”。然而“一国两制”这个崭新的概念究竟是何时第一次提出的呢？这是许多理论工作者以至实际工作者都很感兴趣的一个问题。细读《邓小平文选》，我们就会发...     

配套机制建设：离婚冷静期制度完善的另一种思路

离婚冷静期制度立足于防止轻率离婚以降低离婚率、保障家庭稳定、促进社会和谐。从数据和措施层面对离婚冷静期制度运行现状进行考察后发现,配套机制中的配套措施形式还有待丰富、介入精准性有待提高、与其他法律机制的联动有待完善。为充分发挥离婚冷静期制度的功能与价值,完善离婚冷静期制度需以配套机制建设为应然方向,完善调解机制,建立离婚冷静期制度与其他法律制度的联动机制,构建登记离婚和诉讼离婚的衔接机制。