遗产继承公证中的几个问题

问题一：遗产继承公证证明的内容究竟是什么？ 对遗产继承公证主要有两种观点，一种谓之“继承公证”，认为是公证处根据法律规定和继承人的申请，依法证明继承人的继承行为真实、合法的活动。二种谓之“继承权公证”，认为是公证机构根据继承人的申请，依照法律的有关规定，确认并证明继承人对死者遗产享有继承权的证明活动。     

中国公证起源之辩

一、质疑“中国公证源于西周民间私证”之说 长期以来．关于我国公证制度的起源，业界习惯认为是由私证逐步演变而来的。古代民间就出现“中人”见证的做法。西周时已出现了“质人、质剂、质工商”，汉代“居延简”中已有地方官员证明商业契约的记载，这些是中国公证的萌芽。这种“中国公证源于西周民间私证”的观点由来已久．并成为业界的主流认识。笔者以为，这一观点本身存在着难以自圆其说的矛盾，是值得商榷的。     

继承公证中遗漏继承人问题之探析

继承公证是公证机构根据法律规定和继承人的申请,依法证明继承人的继承行为真实、合法的活动。在实践中,存在很多困扰公证机构和公证员的的问题,遗漏继承人便是一个亟待解决的棘手难题。遗漏继承人不仅使利害关系人的利益受到侵害,还增加了公证机构和公证员的职业风险,甚至影响了社会经济秩序,解决遗漏继承人问题迫在眉睫。本文将从继承公证中遗漏继承人的现状、遗漏继承人的主要原因以及如何解决遗漏继承人的对策三个方面进行探讨。从而完善我国的继承公证程序法律制度,使公民的继承权更加有序和方便的行使。     

继承公证中的核实取证

一、继承公证核实取证的法律依据 公证机构核实权．是指就待证公证对象所涉及的人及事物了解情况、考察实情、获取证据，以确认是否真实的权利。继承公证中公证机构核实权的依据主要有：一是《公证法》第29条规定：“公证机构对申请公证的事项以及当事人提供的证明材料，     

草场承包经营权继承公证的法律适用

随着我国牧区畜牧业经济和社会的发展．牧区草场承包经营活动及草场承包经营权继承公证证明的活动不断增加．草场承包经营权继承公证的特殊性决定了其法律适用的特殊性。正确掌握草场承包经营权继承公证证明活动的法律适用．既是保护当事人合法权益的需要．也是社会公平正义和谐大局的需要。     

浅议继承公证中的核实取证

继承公证中的核实取证是继承公证的重要环节,是做好继承公证的根基。本文论述了核实公证的定义,证明主体,以及存在的问题,改进核实公证的几点措施。     

继承公证查档的那些事儿 长安公证处业务沙龙纪实

郭岳萍（本刊特约主持人）：今天我们举行业务沙龙活动，交流的主题是继承公证受理后核实被继承人和继承人亲属关系情况的相关工作．也就是我们通称的“查档”。可能有同事会觉得这个题目有些小．没有讨论的空间，但我们认为其恰恰有“小题大做”的意义。当事人到公证处办理公证，感觉“办公证这么麻烦”的．继承一定榜上有名：如果说需要公证人员事先给当事人“打预防针”说公证有点难．可以说非继承公证莫属了。     

公证证明对象的原因性问题

《公证法》第2条规定“公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请。依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。”该条文规范了公证证明对象的范围．在我们日常的公证工作中．时常需要对公证证明对象的原因性进行审查．我们常常会发现一些公证证明对象的原因性存在不符合法律规定的情形。或者难以对这些原因性进行一个合法性的判断，也正因如此．我们会对一些难以把握的公证申请予以拒绝．     

保险继承公证的理论与实践

继承是一种将死者生前的财产和其他合法权益移转给他人所有的民事法律制度．对继承法律关系的分析主要基于以下三大要素：死者即被继承人、财产和其他合法权益即遗产、他人即继承人。继承公证正是基于对上述三大要素的分析．以证明继承人继承行为、结果的真实性、合法性的活动。具体到保险继承公证就是解决好以下三个关键问题。即保险继承公证中的被继承人的范围、保险继承公证中继承的客体、保险继承公证中继承人的确定。     

继承公证制度法律问题研究

继承公证是公证机构依法律之规定和个人的申请,依法对继承人的继承行为的真实性、合法性进行证明的活动,具有较强的权威性以及法律上的证据效力。现实生活中,发生继承时或者涉及到继承的民事行为时,许多人都选择继承公证的方式。为适应继承公证的大量需求,我国继承公证制度有必要完善,本文在论述继承公证特征和实践中存在问题的基础上,提出了完善我国继承公证制度的建议。     

办理继承公证应注意的几个问题

继承公证是指公证机构根据当事人的申请，依法证明继承人的继承行为真实、合法的司法证明活动。公证机构办理继承公证，有利于保护公民个人的财产所有权，对于维护社会稳定、减少继承纠纷具有重要意义。     

排除公证法律服务领域中的“隐形毒瘤”

实践中，一些当事人在申请办理公证时，提供虚假的证明材料，让公证员防不胜防，成为附着于公证法律服务领域中的“隐形毒瘤”。“隐形毒瘤”的存在和入侵影响了正常的公证秩序．增加了公证员审查公证事项真实性、合法性的难度，使公证质量受到严峻挑战。     

公证证明 效力研究（下）

（接上期） 三、诉讼中公证证明的异议及解决程序 公证证明具有证明案件争议事实的作用。基于利害关系．当事人在民事诉讼中可能对公证证明持有异议。 民事诉讼法和公证法规定。有相反证据足以推翻公证证明的．法院不能将公证证明的相关事项作为认定事实的依据。笔者认为．“推翻公证证明”至少有三个层面的含义：其一．公证证明的法律行为、事实和文书与案件事实本身并不符合．是不真实的．当事人提出证据证明了这一点，     

浅谈继承公证实践中存在的问题及对策

继承权公证,是公证机构根据当事人的申请,依法证明该公民有继承死者遗留的个人合法财产权利的真实性、合法性的活动。继承有两种形式,一是法定继承,另一是遗嘱继承。本文主要探讨继承公证实践中存在的问题及对策。     

从‘保证”、“可行”谈公证

法律明确规定公证证明真实合法，但有这样一种观点．即公证确认的权利能保证实现，公证要确认“可行性”。“保证实现”的观点认为，公证机构对民事法律行为、有法律意义的事实和文书进行公证．确认了当事人的权利，出具了公证书，该权利就能保证实现。比如合同公证，确认了合同当事人的权利，应得的利益就可保证实现，否则，公证机构应承担法律责任。“可行陛”的观点认为，公证不仅要确认公证事项真实、合法，而且要确认可行．即公证要证明真实性、合法性和可行性。对公证的这种认识，我们在一些教科书上及公证宣传媒介上即可见到。中国政法大学出版社出版的高等政法院校规划教材《律师与公证制度教程》对公证的表述是：“公证，是……证明其真实性、合法性和可行性的一种非诉讼活动。”“公证的目的是确认公证对象的真实性、合法性和可行性。”     

“遗产游离说”对转继承公证的影响

转继承问题在我国《继承法》中尚无明文规定，散见于最高人民法院的司法解释及司法部的一些批复性文件中．近几年来．中国公证协会对转继承的问题以“公证书参考格式”的形式明确下来．这对我们了解转继承和做好转继承公证确有很大帮助。但长期的理论纷争不仅导致了转继承主体与转移客体的混淆．而且引发了公证程序乃至公证书制作的紊乱现象。     

短信和网络保全证据公证的申请主体

一、保全证据公证的概念 保全证据公证成为公证业务新的增长点，并具有巨大的开拓空间．这已成为业内的共识。笔者认为．“保全证据公证”有广义和狭义的概念。从“公证”的字面意思来看，“公”原本指的是国家权力效力，而“证”就是“证据”、“证明”。《中华人民共和国公证法》第11条规定的十一类公证事项，     

遗嘱公证若干问题探析

一、程序违法或瑕疵的遗嘱公证效力如何确定遗嘱公证是公证处按照法定程序证明遗嘱人设立遗嘱行为真实、合法的活动。正常情况下，经过公证的遗嘱效力是可以确定的，而且相对于自书、代书、录音、口头遗嘱等形式的遗嘱．具有最高的法律效力。但是一旦继承开始的时候，各继承人为了自身的利益，当自己处于不利地位的时候．往往会从遗嘱公证无效的角度人手．请求法院撤销遗嘱公证．从而达到继承的目的。     

公证证明方法透析

古人云：“临渊羡鱼不如退丽结网，授人以鱼不如授人以渔”。丰富的办证经验、熟练的处理问题、良好的社会关系并非一日之功．而这一切的能力．都可归结于“方法”二字。所谓方法．就是解决问题的途径．有什么样的问题，就会有什么样的途径来解决．公证证明方法就是解决如何证明．如何得出证明结论的途径。现有公证制度将公证程序大致分为申请、受理、审查、出证、送达这几个环节，公证证明方法主要是围绕如何申请和如何审查这两方面来进行。     

继承类要素式公证书内容的表述

继承类要素式公证书已在全国范围内推行施行。它是深化公证文书改革的一项重要内容，也是对传统定式公证书的全面突破。它不仅能够满足社会对继承公证的要求．而且更加符合公证书作为“认定事实的根据”的标准．有利于公证工作更好地取信于社会．取信于百姓。同时，它对公证人员在办理继承公证中的分析判断能力、写作和表述能力，以及办证程序的严谨性等都提出了更高要求。