共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2016年9月7日、8日,本刊记者以旁听者身份目击了备受辽宁省盘锦市社会各界关注的夏铁刚涉黑案的二审开庭.在为期两天的庭审中,法庭上不断出现令人震惊的场景——辩护律师在休庭期间被人暗示“这个案件是有背景的”、第一被告人当庭哭诉自己遭遇刑讯逼供. 相似文献
2.
3.
1999年8月27日上午,河北省博野县人民法院审判大厅国徽高悬,庄严肃穆。大厅内坐满了期盼已久的旁听者。博野县公安局原副局长宋彦桐、看守所原所长贾发国在司法警察的押解下,站在被告人席上。昔日威风凛凛的执法官今 相似文献
4.
交管员为维持交通秩序竟被中巴车活活撞死,数千名群众联名上书——血债要用血来偿。被告人则宣称:我没有故意杀人。受害方妻子哭诉着呐喊:法院如果不判处杀人凶犯极刑,我将以死相拼。二审法庭上挖辩双方推举的证人频频出庭。肇事司机是死是活,数千旁听者翘首以待—— 相似文献
5.
6.
【基本案情】2008年6月16日,在被告人夏某的介绍下,被告人周某某以每克650元的价格分两次卖给被告人牛某毒品海洛因31.86克。当日晚7时20分许,被告人牛某乘车返回时被公安机关当场查获(毒品已收缴)。本案一审以贩卖毒品罪,判处被告人夏某、周某某有期徒刑8年;以非法持有毒品罪,判处被告人牛某有期徒刑1年。三被告人均提出上诉。二审法院由审判员段某、吴 相似文献
7.
<美国联邦宪法>第一修正案和第六修正案分别规定了表达自由权和公正审判权.在刑事诉讼中,表达自由权与公正审判权之间存在着一定的矛盾和冲突.根据美国联邦最高法院限制表达自由权的双重标准,在公正审判权与表达自由权发生冲突时,为了保障被告人的公正审判权,可以对表达自由权作必要的限制.当表达自由权与公正审判权的冲突达到何种程度时才能对表达自由权进行限制,是美国司法实践中关注的焦点.在刑事诉讼中,表达自由权的主体包括裁判者、诉讼参与人、媒体和一般民众.在美国联邦系统对于如何处理法官、律师、媒体和一般民众的表达自由权与被告人的公正审判权之间的关系,已经形成了统一的规则;但是对于如何处理陪审员、当事人、证人和旁听者的表达自由权与被告人的公正审判权之间的关系,至今还没有形成统一的规则. 相似文献
8.
9.
2017年 11月6日 14时,一起儿子刺伤父亲的案子在北京市石景山区人民法院开庭.法庭的旁听席座无虚席.旁听者有一个共同的身份——学生家长.
14时30分,庭审正式开始.公诉人和一名头发花白、体型偏瘦的中年人一起进入法庭,后者是被告人小强的父亲李郁.随后,现年18岁的小强在两名法警的带领下走进法庭.小强身高约1.8米,体型偏瘦,肩微微前倾,稍显稚嫩的脸上没有过多的表情. 相似文献
10.
11.
12.
2005年4月,被告人何某得知宋某某(另案处理)能骗取塞浦路斯共和国签证,并变更身份非法留滞该国打工的信息后,指使被告人王某以每人6000元人民币的收费标准组织人员准备前往塞国。王某又将此情况告知被告人师某某,师表示本人愿意前往,并先后交给被告人何某、王某共计人民币53000元。后三被告人先后发展王某某等七人前往塞浦路斯。被告人何某将被告人师某某等8人的签证材料交给宋某某,由宋某某伪造了8人为天津泰鑫国际贸易有限公司员工的身份材料,以奖励员工出国旅游的名义,骗得了塞浦路斯共和国驻北京大使馆的签证。后被告人师某某作为领队带领其余7人及宋某某组织的21人共计28人前往塞浦路斯共和国,到达该国后,上述28人在机场分头逃逸,造成恶劣影响。此案是自97年刑法修订后,我院承办的首例组织他人偷越国境罪案。 相似文献
13.
直击90分钟审结8案
4月12日上午,宜州市法院科技审判法庭内,刑事审判庭对被告人杨长华盗窃等8件适用简易程序的刑事案集中进行审理,河池市中院、检察院、宜州市政法委的领导以及市人大代表、政协委员、人民陪审员14人到庭观摩,被告人的家属等50多人旁听.
9时整,8名法警将8名被告人押进法庭.独任审判员一并查明被告人的身份、宣布案由,同时告知审判员、书记员、公诉人、辩护人名单,告知申请回避、辩护等权利,审判员问,被告人是否已听清楚,是否申请回避?
众被告人分别回答,已听清楚了,不需要申请回避. 相似文献
14.
李国富身穿黄色军大衣,神情沮丧地坐在被告人席上。在他 的身后稀稀拉拉地坐着三排旁听者,大多是他的亲友。作为河南 省人大办公厅原副主任,一个副厅级高官,他的案子曾引起社会 的广泛关注,而在开庭时竟然冷冷清清,这一点大概出乎他的意 料。对于检察官指控的犯罪事实,他没有太多辩解,他的律师的 辩护词,也显得苍白无力。毕竟,他的犯罪事实很清楚,曾任过区 级检察院检察长的李国富,对此心知肚明。案子是在驻马店市中 级人民法院刑事审判庭审理的,时间是2002年11月1日。 相似文献
15.
1996年10月13日,哈尔滨市中级人民法院对黑龙江大学计划财务处处长韩相连贪污、挪用公款一案进行公开审理。 能容纳近2000人的市中院大法庭内外,熙熙攘攘、人头攒动。旁听者中有来自全市各界的干部、群众;有黑龙江大学数百名教职员工、学生;有省城多家新闻媒介的记者;还有东北地区兄弟城市的法官们,据知情者讲,这是哈尔滨市开展审判方式改革以来最引人注目的一次审判。因为无论就受审被告人的地位和犯罪的经历,还是就其贪污、挪用公款的数额来说,都算得上是爆炸性新闻。 相似文献
16.
《中华人民共和国最高人民法院公报》1997,(4)
被告人:铁英,女,66岁,山东省人,原系北京市人大常委会副主任。因本案于1996年2月8日被逮捕,1997年6月24日被取保候审。 北京市人民检察院分院以被告人铁英犯受贿罪,向北京市第一中级人民法院提起公诉。北京市第一中级人民法院依法公开审理了此案。查明: 相似文献
17.
18.
《中华人民共和国最高人民法院公报》1999,(3)
被告人:曹娅莎,女,40岁,山东省潍坊市海州实业有限公司(个体)经理。1996年10月8日被逮捕。 辩护人:李宏伟,潍坊市大鹏律师事务所律师。 被告人:刘锦祥,男,39岁,山东省高密市人,无业。1996年11月13日被逮捕。 辩护人:张永华、郝洪军,潍坊市同心律师事务所律师。 山东省潍坊市人民检察院以被告人曹娅莎、刘锦祥犯金融票据诈骗罪,向潍坊市中级人民法院提起公诉。 相似文献
19.