尼日利亚政党政治的发展

由于自身发展阶段滞后和部族、宗教及地区矛盾尖锐 ,尼日利亚民主基础脆弱 ,政党政治先天不足 ,独立后未能有效承担民族国家建设的使命 ,无法应对军人发难。然而 ,由于政党政治代表着尼现代政治的发展方向 ,长期的军政权统治并未完全打断政党内在演变的脉络 ,尼日利亚当今主要政党均有各自的历史传承。进入第三共和国后 ,政党政治呈现出三党并立、一党坐大和一切围绕选举等特点 ,既是本身发展历程的结果 ,也反映出非洲国家政治发展的共性。今后 ,尼日利亚重回军政权统治的可能性小 ,政党政治会在现有框架下 ,在经济基础与上层建筑的矛盾中颠簸前行 ,并在这一过程中完成民族国家建设和政治、经济解放的使命。     

菲律宾共和国的语言问题

在南亚和东南亚从殖民主义统治下获得独立的国家(巴基斯坦、印度、印度尼西业、马来西亚、菲律宾),地方语言在社会生活中的作用正在日益加强,它们正逐步取代曾广为流行的前殖民者的语言,并在不同程度上成为全民族的共同语言或被官方承认和法律确认为国语。菲律宾著名语言学家A·B·冈萨列斯指出,地方语言的社会作用不断加强以及语言问题日益引起重视的原因是,“政治上取得独立后,不一定伴随出现经济上和文化上的独立”①。从欧洲(西班牙)殖民者扩张以来,菲律     

政党政治与政治稳定——乌克兰案例研究

原苏联东欧国家的历史经验表明,在由传统社会迈向现代社会转型的进程中,都存在着大量的影响社会政治稳定的矛盾与问题。本文选取转轨国家中的乌克兰为案例,通过对政党政治涉及的三种主要关系来研究政治稳定。指出政党制度设计需要考虑到转轨前的政治社会和文化条件;缓慢发展的政党体系制约了政治稳定的实现;极化的政治文化限制了政治稳定的达成。     

泰国政治持续动荡的结构性原因与发展前景简

本文从政治系统运作的“利益结构一权力结构一制度结构”关系视角，对泰国政治近年来持续动荡的原因进行了分析，认为影响政治和解的障碍主要有三：存量改革引发利益分歧，政治格局有待“再平衡”，宪政体制缺乏民主协商；并指出，中泰战略合作有助于泰国在“增量改革”过程中弥合社会裂痕，进而平稳有序的促成政治和解。     

当前拉美国家外交政策的基本特点

当前拉美国家外交政策的基本特点张文峰拉丁美洲国家的外交政策是在国家独立之后的长期外交活动中逐步形成和完善的。从１９世纪初拉美国家获得独立起，随着世界政治形势的变化和拉美国家政治、经济的发展，拉美国家的对外关系处在不断变化之中，其外交政策也在不断地适应...     

乌克兰危机的民族政治解读

乌克兰危机是民主政治、大国地缘政治博弈、民族政治等要素杂糅并复合互动的产物,作者从民族政治的角度对之加以解读。第一,历史上的民族积怨与对立是导致乌克兰危机的重要历史根源,但它在当下如何被“记忆”与“重新发现”才是理解这一根源的关键。第二,在乌克兰二十余年国家建设中,出现了国族主导与主体民族主导两种路径的张力与冲突,这是导致当前乌克兰危机的深层次国内政治根源。第三,在乌克兰民主实践中,出现了现代政党政治与传统民族政治合体的趋势,这一合体包含了内在张力,实际上是乌克兰国家转型不成熟的标志,这是当前乌克兰危机爆发的政治制度与政治文化根源。第四,不恰当地运用民族自决权,则是乌克兰危机迈向国际危机的重要根源。第五,从国内政治角度看,乌克兰危机源自国家建设的失败,其民族政治更应从国家建设意义上加以审视。鉴于乌克兰危机短时间难有转机,面对危机发酵以及后危机时代的冲突治理,民族政治因素的负面作用仍不容忽视,民族政治在未来的乌克兰政治生活中仍将是一个棘手的对象。     

菲律宾精英家族政治的历史演进分析

菲律宾政治带有浓厚的精英家族特色,精英家族政治的起源可追溯到前殖民时期,历经西班牙殖民时期、民族独立革命时期、美国殖民时期、两党民主时期和马科斯独裁时期。在历史演进过程中,一方面,精英家族政治权力由地方向中央延伸并最终垄断国家政治权力;另一方面,精英家族政治所依赖的经济基础从较单一的农业向多样化的工商业发展。可以判断,长期存在的精英家族政治是菲律宾依然相当落后的一个重要原因。     

东南亚民族分离主义中的地缘因素

近半年来 ,不少国家发生政局动荡 ,连一向稳定的东南亚部分国家也未能幸免 ,一条从斐济经所罗门群岛、巴布亚新几内亚到印度尼西亚、菲律宾的“危机弧”在太平洋上形成。危机的表现形式从军事政变、人质危机到教派冲突不一而足。在东南亚最明显的例证就是菲律宾已持续近五个月的人质危机以及印尼发生的地区性骚乱。在短短的半年时间内 ,这么多国家出现政局动荡看起来有一定的偶然性 ,但是偶然中隐含着必然 ,稍加观察不难发现 ,以上所涉及的国家基本上属于岛屿国家 ,且都存在着较深的民族矛盾。我们可以通过对菲律宾与印度尼西亚的比较分析 ,…     

巴西政党和政党制度剖析

政党是现代政治生活中不可或缺的角色和原则,政党政治则是现代政治生活的要素和主要组织方式。政党和政党政治研究的概念和分析工具主要来自相对成熟的、在欧美发达国家经验基础上产生的政治理论,但关于“第三次浪潮”民主国家的研究更为关注这一理论所忽视的许多现象,其中最为重要的是后发国家政党政治的制度化水平。运用上述理论分析巴西的政党政治状况,可以清晰地认识巴西政党与政党制度许多突出的内容、特点和风格。但经典和新兴理论都不可能穷尽“第三次浪潮”民主国家政治发展进程及其理论总结,巴西政党与政党制度的实际状况尚有一些重要问题有待进一步探讨,本文试图为这一研究提供一种思路和视角。     

战后菲美关系概论

菲律宾是东南亚与美国关系最密切的一个国家。它于1898年沦为美国的殖民地,直至第二次世界大战结束后才赢得独立。自独立以来,菲律宾在经济、军事等方面仍深深依赖于美国。尽管如此,40多年来双方关系中出现的曲折起伏的变化表明,双方之间的关系并非铁板一块。随着时间的推移,菲律宾逐渐挺直了腰板,由独立初期被动地全面依赖美国,屈辱地接受美国强加的一系列不平等条约,变为勇于维护自己的民族权益,在军事基地和双边贸易等问题的谈判中向美国据理力争,讨价还价,同时还拓展对外政治、经济关系,实行多方位     

英国政党政治的“持久危机”

近年来，英国政党政治深陷政坛长期频繁动荡的“持久危机”之中，具体表现为传统两党政治弱化、政党碎片化程度提高、多个地方分离主义政党趁势崛起。一方面，长期执政党保守党内斗激烈，数度引发国家政权更迭，政策连贯性降低；另一方面，反对党工党连续多年选举表现不佳，执政准备与能力相对不足。导致这一结果的直接原因是脱欧持续带来政治分裂，深层次原因是两党各自党内意识形态争议的加剧。此外，英国的权力下放和选举制度客观上为地区性政党崛起提供了制度便利。受到经济治理失败和右翼保守派分化的影响，未来一段时间内，保守党的强势地位或将有所下降。工党的选举表现则取决于其能否合理平衡党内关于脱欧和意识形态的分歧，重新建立稳定的多数选民联盟。     

论1898～1935年美国在菲律宾经济政策的旧殖民性——以国际比较视角和档案为基础的分析

美国在菲律宾殖民统治时期的经济政策对菲律宾政治、经济和文化的发展有深刻影响。但从国际比较视角看，美国在菲律宾殖民统治时期的经济政策呈现出旧殖民性的特点，而不是学术界主流观点认为的新殖民主义，主要表现：失败的土地改革，保守的贸易政策，有限的工业化。     

波兰的政局动荡说明了什么?

第四届“团”派政府苏霍茨卡内阁的倒台反映出波兰政局的动荡。从对造成这种动荡的诸因素的研究中可以得出一个重要的结论:向“多党制议会民主”的过渡需要一个相当长的过程。波兰政局的动荡是中欧、东欧前社会主义国家在政治转轨方面的这一共同特点的生动例证。     

战后东盟国家的产业结构变化与调整

一、独立前殖民地产业结构的性质与特征东盟国家(新加坡、马来西亚、泰国、印度尼西亚、菲律宾、文莱)在其政治独立以前均受西方殖民者的长期统治或支配。西方殖民者在其帝国主义阶段把这些国家的经济塑造成为它们工业制品销售市场、资本投资场所、原料供应地和廉价劳动力供应地,使它们发展成为具有畸形发展的单一种植制殖民地经济结构。这些国家的殖民地经济结构在社会经济体制方面的特征(这是殖民地经济结构的最     

巴西和非洲关系及对我国的启示

巴西和非洲深厚的历史文化渊源和种族血缘奠定了巴非关系发展的基础.巴西独立后长期优先发展同美洲和欧洲国家的关系,非洲在其外交战略中处于次要地位.从20世纪70年代起,巴西逐步就对非政策作出调整,尤其是近年来,将优先发展与非洲国家友好合作关系作为其外交战略的重要组成部分,巴西和非洲的政治、经济关系全面提升,进入历史上最密切时期.巴西在对非合作中十分注意策略,有其独特之处,受到世界舆论的好评和非洲国家的欢迎,值得我国分析和借鉴.     

菲律宾外交政策的新动向

本文译自美国对外关系理事会1964年出版的《菲律宾与美国的伙伴关系问题》一书的第十二章.作者是美国华盛顿大学远东与俄国研究所所长.作者在序言里承认,他是"从美国的观点出发来研究美国与菲律宾的关系".在本章里,作者不能不承认菲律宾近年来日益发展的反美情绪和"越来越朝向民族主义和独立",并寻求发展同亚非民族独立国家的新的关系.但是他威吓说,菲律宾要摆脱美国的政治控制"是危险的";要建立民族独立经济"是有困难和高代价的".作者要求美国官方在所谓"美菲联盟"的范围内,对菲律宾的民族主义要求作某些让步,以便缓和菲律宾的反美民族独立运动,使它继续做美国的"忠实盟邦",并进一步利用菲律宾的民族主义,把亚洲的民疾独立国家"带到自由世界的联盟里来".     

菲律宾民主化的内在机制与国际化压力相关性分析

菲律宾是东南亚地区最早引入民主机制的国家,二战后的菲律宾更是一度被称为"美国民主在亚洲的橱窗"。菲律宾政治民主化的动力源于菲律宾社会的内在机制与外部压力。内在机制的发育主要与国家的政治文化传统、经济发展和社会结构的变迁相适应;而外部压力主要扮演菲律宾政治民主化的"塑造者"和"推动者"的角色。在未来菲律宾政治民主化的过程中,外部压力只有内化为社会内部的动力,才能推动内部民主机制的启动和运转,使民主观念植根、发育并健康成长。     

菲律宾民族文化的形成与发展及其对华人政治融合的影响

在菲律宾民族、政治文化的形成和发展过程中 ,西班牙文化的影响是最为深刻的。由于西班牙人与华人在文化上的巨大差异性 ,导致了对华人的种族歧视及其相关政策的产生。菲律宾人在接受西班牙文化的同时也不可避免地接受了对华人的敌视和排斥 ,这使得长期以来 ,华人一直难以真正融入菲律宾主流社会。本文在对这一历史现象进行研究分析的同时 ,就菲律宾独特的政治文化环境 ,对华人政治态度和政治行为的影响进行了分析和探讨 ,并提出了华人文化适应与转变的问题。     

试论战后日苏关系的特点

战后日苏关系是影响东亚地区国际关系格局的一对重要的双边关系,同东亚地区其他国与国之间的双边关系相比战后日苏关系具有十分明显的特点;既有战胜国与战败国之间关系的特点,又有冷战中相互对立阵营中的主、配角之间的关系的特点。从地缘政治上看,日俄虽然是东北亚的邻国,但是由于历史的、现实的、经济的、文化的原因,两国关系又更多地表现出欧亚国家关系的特点。日苏两国在意识形态、社会制度和主流政治文化上存在很大的差异,因此,战后日苏关系又呈现出社会主义国家和资本主义国家关系的特点。     

二战后东南亚国家政体的形成及其演变

一、独立后国家民主—竞争型政体的建立第二次世界大战结束以来，东南亚地区的政治和经济都发生了巨大变化，令世人瞩目。在战前，东南亚十国中，除了泰国之外，其他九国（新加坡、马来西亚、缅甸、老挝、柬埔寨、越南、印尼、文莱和菲律宾）都是西方帝国主义的殖民地；战后，各国陆续取得了民族独立，纷纷建立起不同的政治制度，有的实行西方式的议会民主制或君主立宪制，有的则实行社会主义制度。二战后东南亚国家政治体制的建立出现如此多元、复杂的情况，主要是与它们民族国家建立和发展道路的不同有密切的关系。东南亚的绝大部分国家都…