共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
在我国,人大代表的角色定位是国家参政议政的“政治人”,依法履行立法和监督职能。人大的工作到位首先表现为人大代表的角色到位,这就要求我们的人大代表真正进入履行自身职能的工作状态,以对人民高度负责的态度扮演好参政议政的“政治人”角色。学术界曾有人建议人大代表实行专职制以使其集中精力履行职能,专职制目前在我国显然还缺乏可行性,关键是我们的人大代表在该认真履行自身职能的时候尤其是在“两会”期间真正进入参政议政的角色和状态。北京市人大代表、冰心的女儿吴青女士就是一位颇具“特权”意识的称职的人大代表,恐怕很少有像… 相似文献
2.
2004年8月11日,在江苏省公安厅召开的机关干部大会上,顾抗等7名退休民警从江苏省公安厅长黄明手中接过"廉洁从警退休金发放证书"和数额不等的廉洁从警退休金。据悉,一个民警如果从22岁从警,只要他不受处分,退休时可领取30万元的特殊退休金。报道称,从去年江苏 相似文献
3.
4.
近日,广西田东县检察院根据上级机关的要求,组织了全院干警签订了保密承诺书,并建立和完善了以保密承诺档案为内容的保密承诺制度。该院领导、中层干部以及其他干警39人在承诺书上签了字。 相似文献
5.
近年来,在房价不断攀升的同时,房产质量投诉也一直居高不下,已成为近年来消费者的投诉热点之一。入住新房之前,物业公司总会要求业主在拿钥匙之前验房、签收。大多数业主对于“验房”一知半解,很多情况下都是走过场,最后稀里糊涂地签字。一旦新房的门窗、上下水出现质量问题,因为之前已经签字验收合格,所以跟物业或是房地产商总是有理说不清。这个居高不下的投诉热点催热了一个新行当——民间验房公司及民间验房师。 相似文献
7.
前不久,贡子明等4人作为业主代表参加了由石家庄规划局栾城分局组织的关于卓达太阳城小学、幼儿园项目规划设计方案的听证会,并代表100多位业主提了反对意见。听证会后,四个家庭厄运频频:或被停水停电,或家里窗户被砸,或私家车遭不同程度损坏…… 相似文献
8.
9.
十二万元买假房,赢了官司没得钱 1999年12月7日,郑州市消费者陈振夫妇和一位自称叫“陈德林”的房主,持房产证、身份证等相关证件,到郑州市房地产管理局询问私房交易事项。该局市场管理处交易科的同志对房产证、身份证进行查验后说:“该房可以交易。”遂给了双方各一份交易程序。 12月10日,陈振夫妇和“陈德林”一块儿到郑州市房管局私房交易科进行交易。双方商定的交易价为12万元。由于 相似文献
10.
11.
12.
“地铁站禁止乞讨”:有保不妥?! 总被引:1,自引:0,他引:1
乞丐是没有能力和闲情进行公共表达的,所以当北京禁止乞丐进入地铁的规章一面世,许多一向悲天悯人、把自由当做写作“万能胶”的有闲时评家就义务地充当起乞丐的代言人,用那几个已经被强奸得不成样的“平等”、“人身自由”、“正义”等词语批判规章的冷血、论证乞讨权的合法性。 相似文献
13.
14.
虽然支付宝一直尽量淡化与银联的竞争色彩,但随着支付宝在线下支付的不断发力,消费者手机支付习惯被培养后势必蚕食"刷卡消费"总量。支付宝如果杠上银联,是否还能发展一帆风顺?在攻占了线上支付的大部分市场之后,阿里巴巴又将目光瞄准了线下支付。2014年"双十二",线下门店排起的一条条长队成了一道另类的风景线。"双十二"当天,支付宝联合线下将近100个品牌、约2万家门店推出支付宝钱包消费5折活动,覆盖范围为餐馆、面包店、 相似文献
15.
某市市长因受贿罪被查处,在反省中总结了这样的教训:“我是栽在市长这个职位上的,如果我不当市长,就不会犯罪。”这位市长显然不是法盲,也不会对当官抱有偏见,但为什么会把“犯法”与“当官”划了等号呢?个中滋味很耐人品味。 相似文献
16.
"有个别公职人员,手上包括房改房在内已经有数十套房子,竟然还捏着一套直管公房!"在笔者采访时,安徽省合肥市清房办一位工作人员指着厚厚的一摞清查本气愤地说. 相似文献
17.
计划生育是我国的一项基本国策,在“计划生育,人人平等”面前,一些特殊群体成为挑战计划生育国策的阵营,特别是先富起来的一群成为“超生新贵”的主力军。计划生育的惩罚措施本是出于控制人口的目的,但如今却成为先富一族超生的挡箭牌,这并非国策的本意。在今年的全国“两会”上,就有人大代表、政协委员向大会提交“禁止富人违法超生”的提案,受到国家计生主管部门的重视。 相似文献
18.
“有个别公职人员,手上包括房改房在内已经有数十套房子,竟然还捏着一套直管公房!”在笔者采访时,安徽省合肥市清房办一位工作人员指着厚厚的一摞清查本气愤地说。 相似文献
19.
20.
新刑诉法规定强制证人出庭,但对被告人的父母、配偶、子女做出例外规定,一定程度上确立了近亲属的“免证特权”,但该规定的不完善以及传闻证据规则的缺位,纵容了司法机关采纳未出庭证人的书面证言,不仅与“免证特权”的初衷相违,更是剥夺被告人的对质权。只有真正完善近亲属的“免证特权”,并确立传闻证据法则,才能从体系上实现发现案件真实、保护特定关系以及保障被告人对质权的平衡。 相似文献