别开生面的庭审--江苏省首例"圆桌"审判未成年人案侧记

为了全面贯彻实施《未成年人保护法》，切实维护未成年人的合法权益，2001年4月27日上午，江苏省通州市人民检察院联合通州市人民法院，在省内首次采用“圆桌”审判的新庭审方式，不公开审理了一起未成年人团伙犯罪案件。 上午9点，通州市人民法院刑事审判庭一改往日在大法庭或小法庭开庭审理案件的惯例，而是将审判庭临时搬上法院三楼会议厅。只见一张巨大的椭圆型会议桌上，分别摆放着审判长、审判员、陪审员、公诉人、辩护人、被告人以及监护人的席卡。9点10分，随着审判长的一声“开庭”号令，法警将6名被告人带上被告席，紧接着，6…     

133名优秀贫困大学生喜获生源地奖励金

“现在宣读法庭纪律，参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹；要发言、辩论需经法官许可，在辩论时不得随意打断对方讲话。”这是重庆大渡口区新山村街道新一社区在8月28习举办的模拟未成年人道德法庭上，法官宣布的开庭纪律。     

简易程序公诉人出庭依据

新刑诉法第一百七十五条规定:适用简易程序审理公诉案件,人民检察院可以不派员出席法庭.这个规定意味着派员出席法庭与否的决定权在于检察机关.行使好这项权力关键在于要确立一个标准,即什么情况下应该派员出庭法庭,什么情况下不必派员出庭.笔者认为,未成年人刑事案件的审理,重在审理工作对失足未成年人教育的实质成效,因而,应以有利于诉讼教育效果的实现为是否需出庭的依据.具体根据下列情况予以考虑:一是视未成年被告人认罪、悔罪程度.认罪悔罪是未成年被告人接受教育、改过自新的前提,没有良好的认罪悔罪表现,未成年被告人是不可能从内心深处真正接受政法机关教育,今后亦不能实现重新做人的目标.对     

语用论辩学视角下法庭辩论策略研究

以策略操控概念为关键的语用论辩学拓展理论,体现了论辩者为实现理想的论辩效果所付出的努力。法庭辩论作为法庭审理活动中的重要环节,以论辩的方式明确案件争议焦点并使之得以解决。本文从语用论辩学视角出发,以真实法庭辩论为语料,对公诉人的论辩话语进行策略操控分析。研究发现,公诉人在论辩过程中考虑“潜在话题”“受众需求”和“表达手段”三个方面合理运用辩论技巧,有利于取得良好的庭审效果。     

第一代农民工能“裸老”难题

过去的3个月里，深圳市社保部门被农民工群体接二连三地告上法庭。 “旁听人员第一排，你叫什么名字，是哪一方的？”9月4日上午，龙岗区法院小小的审判庭里坐满了人。庭审未开始，法官便逐个询问旁听者的姓名与立场。 在奇怪的开场白下，所有人都伸出右手，指向了原告席。     

张思之口述：我为什么要为江青做法律辩护

1980年11月20日至1981年1月25日，最高人民法院特别法庭依法对林彪、江青反革命集团10名主犯进行了公开审判。电视直播时，万人空巷。无数被冤屈、受迫害的人们，都期待着惩办“四人帮”，还历史一个公道。     

未成年人刑事案件简易程序出庭的若干问题探讨

未成年人刑事案件适用简易程序,既有利于提高诉讼效率,节约诉讼成本,更有利于未成年人的身心保护。本文在阐明未成年人简易程序公诉人出庭地位与作用的基本上,对未成年人简易程序出庭模式和法庭教育阶段的设置提出了操作性的建议,以进一步完善未成年刑事检察制度。     

辩护律师成为第一被告——广州市首宗律师伪证案曝光

辩护律师走上被告席1995年2月14日上午,广州市海珠区人民法院开庭审理林绍雄盗窃摩托车案。法庭上,审判长正在讯问被告人林绍雄。突然,林绍雄口风急转,对检察院指控他犯下的盗窃罪矢口否认,并说案发时他一直在家装修厨房……审判长愕然地望向出庭的检察官,两位检察官也微微一怔:明明公安局的审讯记录、林犯的亲笔供词已经清清楚楚写明了盗窃摩托车的详尽经过,而且招供后林还带公安人员去指认了当日作案的现场。证据确凿,林绍雄怎么一下子竟会不     

2006年全目法院审判执行工作统计（摘要）

15个高级人民法院首次在17个中级人民法院挂牌成立了专门审理未成年人犯罪和涉及未成年人民事、行政案件的未成年人案件综合审判庭；全国法院共有主要审理未成年人犯罪案件的少年法庭2420个，少年法庭法官7233名。对构成犯罪的83697名未成年人依法作了处理，并对4932名少年犯进行了回访。     

当前起诉书存在的问题及反思

起诉书是启动刑事审判的钥匙,整个法庭审判工作都围绕起诉书内容展开进行,起诉书的制作质量直接关系到检察机关出庭支持公诉的效果。当前起诉书在功能定位认识、犯罪事实表述、证据论证、起诉说理性等方面的问题,导致起诉书水平质量不一,影响公诉效果,需要对起诉书进行再认识,重新审视制作要求。