共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
日前,笔者到一个知名度很高的乡调查。乡官们的介绍博来阵阵赞叹,可走访一批农户,情形却遇然不同。不由为重“知名度”,轻“知民度”而忧。提高“知名度”无可非议,但问题是,一些地方为建设“门面工程”牵扯了大量精力,名声虽远扬了,而本地百姓的生产与生活、苦与乐,则很少有人过问。由于“知民度”低,体恤民情、爱惜民力,成为“纸上谈兵”;群众对不正之风怨声载道,干部们也全然不知。重视民情民意,提高“知民度”,远比提高“知名度”艰难。它需要坚持不懈地从群众中来,到群众中去;需要勤看,善听,看反映民情的报表、材料… 相似文献
2.
据报道,吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县一位党委书记上任时,宣传部门要地方电视台采访他,说是有助于提高“知名度”。这位党委书记执意不肯,说“知民度”更重要。于是他走村串户,体察民情,问计于民。 “知民度”与“知名度”虽一字之差,却反映出两种截然不同的世界观、人生观、价值观。一个领导干部是注重“知民度”还是“知名度”,也是检验其党性修养和领导素质的一把尺子。 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
民组织化:内涵与衡量 总被引:2,自引:0,他引:2
吴琦 《云南行政学院学报》2012,(3):125-127
正确理解农民组织化的内涵才能明确农民组织化的重要意义,依据科学的指标体系才能对农民组织化水平进行准确地衡量以真正了解农民组织化的态势.所谓农民组织化,是指分散的农民组织起来的活动过程和呈现出的组织化水平高或低的状态,在方式上有自组织化和被组织化,内容上包括经济上的组织化,也包括政治和文化上的组织化;农民组织化水平的高低需要从广度和深度两方面才能进行全面衡量,并且在政治、经济和文化等不同领域,衡量的指标也有所不同. 相似文献
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
清末宣统年间的户口调查是中国历史上第一次具有现代意义的户口调查,引起了巨大社会反响。在此次户口调查中,由于各自地位与立场的不同,官绅与民众对户口调查的认识、反响均有不同。他们在这场户口调查中的冲突与调和反应出民众对政府的信任危机,致使政府公信力下降、官绅执行力渐弱,这一切蚕食着清政府的执政力,也是清政府走向灭亡的原因之一。 相似文献