瑞典社会民主党培育与开发价值性资源的启示

价值性资源是政党执政资源体系的灵魂。政党能否获取和巩固执政地位,与政党价值性资源有着非常紧密的关系。作为一个曾经长期执政的大党,瑞典社会民主党在培育和开发价值性资源方面曾取得过显著的成绩,也经历了一些挫折。瑞典社会民主党培育和开发价值性资源的经验教训对于中国共产党在改革发展的关键期进一步培育和开发执政资源提供了重要的启示。     

瑞典社会民主党政绩和瑞典成功因素新解

瑞典在20世纪和刚刚开始的21世纪取得了巨大成功,创立了举世闻名的"瑞典模式".但不能把瑞典的成功仅仅归结为瑞典社会民主党及其所走的民主社会主义道路.瑞典作为世界现、当代史上少有的个案,它的成功是各种有利因素绝佳结合的结果,如民族因素、历史因素、资源因素、地缘因素、社会民主党因素等.一方面应承认瑞典社会民主党的骄人业绩.另一方面应清醒认识到瑞典在历史、地理、人文等方面与中国的差别,既要注意学习借鉴瑞典社会民主党的执政经验,又要反对照抄照搬.     

瑞典社会民主党的阶级合作政治

瑞典社会民主党根据本国的实际情况,在多党竞争的政治环境中,实行阶级合作、劳资合作和福利国家制度的方针政策,得到不少选民的支持和拥护,巩固了长期执政的地位。这种妥协政治具有鲜明的瑞典特色。     

“第一绿色福利国家”是怎样炼成的——论瑞典社会民主党的建设之道

20世纪60年代之后,瑞典社会民主党开始致力于建设国家绿色福利事业。时至今日,瑞典已是第一个绿色福利国家,而且也是国际绿色事业发展上的榜样和驱动力,这与社会民主党的长期努力息息相关,与此同时,社会民主党也形成了自身独特的一套绿色发展思路和经验。社会民主党首先制定了一系列绿色发展框架;其次,积极倡导国内其他力量一同推动政策的出台,以及贯彻实施;最后,运用财政、税收和产业等多种手段来巩固和强化政策实施,最终实现瑞典的绿色发展。     

只有科学社会主义能够救中国

资产阶级自由化思潮,其内容大多是老调重弹,人们并不感觉陌生,但也有新的曲调。如拿瑞典和中国比,说中国的社会主义不如瑞典的社会主义,也就是说共产党的科学社会主义不如社会民主党的“民主社会主义”。主张中国效法瑞典,走“民主社会主义”道路,同主张中国效法美国,走资本主义道路,可以说是异曲同工,实质是一样的,所不同的是,瑞典是社会民主党执政,奉行“民主社会主义”的纲领和政策,在国外甚至被看作是社会主义的一种模式。这样一来,讨论的问题就转到了社会主义运动方面。一、共产党和社会主义民主党是怎样分裂的? 社会民主党,有些国家叫社会党,有些国家叫工党,瑞典     

瑞典社会民主党的“绿化”

20世纪60年代开始,瑞典社会民主党受到国际、国内绿色发展思想的影响,开始走向"绿化"之路,不仅从党纲、政策以及具体实践中践行绿色发展理念,而且积极争取绿党及其领导下的民众支持。经过半个多世纪的"绿化",瑞典社会民主党不但丰富了自身执政理念,巩固了执政基础,而且倡导绿色发展,引导国内传统发展观的转变,最终建成了"第一绿色福利国家"。     

瑞典社民党大选取胜和它的政策

斯德哥尔摩专电 在9月18日举行的瑞典大选中,执政的社会民主党(以下简称社民党)获得43.6％的选票和156个议席,加上支持它的左翼党获得21席,总数占议会349席的多数。社民党将组成新政府,开始新的三年执政期。 社民党之所以能够取胜继续执政,政策还可不受新进入议会的环境党的影响,同它的政策得到选民支     

瑞典模式的历史进程和经验教训

瑞典模式所实行的“福利社会主义”虽然取得了很大的成绩,但它并没有消灭和生产资料私有制相联系的一系列弊端。瑞典模式的发展历程提供了两条根本性的经验教训:一是虽然在现代社会中社会保障制度和社会福利制度极其重要,但仅有分配方面的这种变化而没有生产资料所有制方面的根本变革,那是不可能把资本主义社会改造成社会主义社会的;二是像瑞典那样要搞“雇员投资基金”,让雇员处于与资本家分庭抗礼的地位、真正去触动私有制,那可是资产阶级所绝对不能容忍的,哪怕这是执政的社会民主党酝酿多年并且在议会中通过了的法案!     

民主社会主义的“瑞典模式”评析

多年来,社会党国际以及西方资产阶级学者们将瑞典社会民主工党(以下简称社民党)执政期间所推行的政治、经济和社会发展政策及其实践结果称为“民主社会主义的瑞典模式”,并冠之以诸多美名。如“真正的社会主义”,“民主社会主义的橱窗”,“现代福利国家的楷模”,“发达资本主义国家和平长入社会主义的试验室”,“第三条道路”,等等。剖析“瑞典模式”,对于我们了解究竟什么是瑞典道路,深刻认识民主社会主义的实质,坚定科学社会主义的信念,具有十分现实的意义。何谓“瑞典模式”? “瑞典模式”可以简单地概括为:混合经济+福利国家+阶级合作。社会民主党人认为:混合经济是指在长期保存私有制前提下,限制资本家的某些职能,加强国家在经济中的权力,以和平手段发展国有企业和劳动者集体资产,避免失业和各种危机,提高全民物质生活水平,福利国家是指实行从     

重建共产党、新建社会民主党和老社会民主党在东欧的发展

伴随着原执政的共产党的变化和多党制的推行,在东欧各国的左翼政党中,并非只是改建社会党(指由曾在各国执政的共产党演变而来的社会党)一枝独秀,还出现了重建共产党、新建社会民主党和老社会民主党等三类政党。然而,除罗马尼亚社会民主主义党和捷克社会民主党外,这三类政党大都发展缓慢,影响不大。     

意大利提前大选的原因和前景

罗马专电 连续执政近4年的意大利克拉克西政府3月3日倒台后,再未能组成在议会中得到多数支持的任何形式的政府。在此情况下,科西加总统4月28日宣布解散议会提前大选。在战后意大利历史上这是第五次把提前大选作为解决政府危机的最后手段。 意大利政局长期动荡不稳,政府更迭频繁。以克拉克西为总理的社会党、天主教民主党、共和党、社会民主党和自由党五党政府能连续执政近四年时间,可谓意大利战后历史上一大政治奇迹。这期间,     

当代社会民主党应对媒体社会的策略分析

在深受大众传媒特别是电视影响的社会里,社会民主党面临着既要保持自身特性又要转变传统交往方式的双重挑战.为此,以英国工党为代表的一批社会民主党转变为"媒体党".这种转变促成了二十世纪末期民主社会主义的复兴,同时也给社会民主党带来了不利于其长期发展的影响.到底如何应对媒体社会的影响还需要社会民主党进行更为深入的探索.     

瑞典的“基金社会主义”模式

瑞典社会民主党自30年代执政以来,在资本主义制度下搞“社会主义”,引起了国际上各界人士的极大关注,被称之为“瑞典模式”。它在30年代称为“福利社会主义”,其基本思想是社民党领袖汉森“人民之家”的口号和主张,认为应当把平等、福利与合作置于社会化长远目标之前;60年代末,卡尔松提出了“职能社会主义”理论,主张对形成所有制的某些职能实行社会化来实现“社会主义”目标;80年代初,瑞典议会通过了“雇员投资基金”法案,使“瑞典模式”演化成“基金社会主义”。     

一周国际时事回顾

·事件· 联合国安理会5个常任理事国13日一致认为,伊拉克必须遵守安理会有关决议。 韩国与朝鲜军方经过两天的多次会谈,于15日就在南北军事分界线非军事区设立共同管理区域等问题达成协议。 15日举行的瑞典议会选举结果16日凌晨揭晓,执政的社会民主党赢得选举,它将在左翼党和环境党     

选民基础与欧洲社会民主党的选举危机

对于欧洲社会民主党而言,工人阶级和新中间阶层是其两大核心选民群体。纵观社会民主党的发展历史,如果能获得这两部分群体的支持,则能获得较好的选举成绩,从而获得执政或参与执政的机会,反之则遭遇选举失利。当前的社会民主党,面对利益多元化和经济低迷的情况,难以兼顾这两部分选民的要求,因而陷入持续的选举失利境地。     

国外政党如何处理效率与公平的关系

无论是左翼政党还是右翼政党都试图在经济效率与社会公平之间寻找一个平衡点。一方面,促进经济发展,提高经济效率,先把蛋糕做大,仍是多数执政党的战略选择。能否促进和保障生产力的持续发展和人民生活水平的提高是衡量执政党执政绩效的最基本、最直观的标准,是执政党获取政治支持的重要根源。新加坡人民行动党明确提出,经济发展是新加坡的唯一出路,也是党执政合法性的根基。西欧社会民主党总结自己的执政经验时也提出促进经济增长是党能够继续执政并贯彻自己的政治理念的首要条件。因为只有经济增长了,才能带来更多的财政收入,旨在缩小贫富…     

欧洲左翼政治现状评析

在2009年落幕的素有欧洲政治“晴雨表”之称的欧洲议会选举中，作为主流的中左（centre—left）政党——社会党却毫无建树，即使一部分极左（far-left）政党小有斩获，也难以弥补主流左翼的损失。2010年5月，在英国议会选举中执政13年的新工党也最终被选民抛弃。9月，瑞典社会民主党在议会选举中又遭受一个世纪以来的最大失败。欧洲明显右转，出现欧盟历史上的一次右翼回潮。这种情况值得关注。     

瑞典社会民主党福利政策评析

瑞典社会民主党是瑞典工人阶级政党,长期以来坚守马克思主义的理论支柱之一——历史唯物主义的理论,其实施的普享型福利政策让每个瑞典人都有机会过上富裕而有意义的生活。共同富裕、追求人的自由全面发展以及维护社会公平的价值取向,是瑞典社民党福利政策直接的理论渊源和思想基础。瑞典社民党福利政策是切合自身国情的自主安排,是迈向社会主义的有益实践。瑞典社民党已经引领国家走出了福利危机的困境,使该党福利制度基本得到保存的情况下恢复了经济活力。立足本国国情,走切合自身情况的福利社会发展道路,是当代各国科学发展的理性而又现实的选择。     

美欧收入分配政策的差异及其成因

美国在收入分配上坚持向富人倾斜的政策,欧洲各国坚持收入分配均等化的政策;美国贫富两级分化继续加深,欧洲各国的贫富差距则控制在比较合理的范围内.形成这种差异的原因是欧洲工人阶级反对资本主义的斗争卓有成效,社会民主党长期执政,受社会主义影响较深;美国工人阶级斗争力度不强,右翼势力强大,受自由主义影响深重.收入分配政策上的差异,实质上反映了欧美普通民众在社会政治地位、经济地位上的差异.     

执政规律探索的中国路径

探索党的执政规律,是我们党的一项长期历史任务。中国共产党在60多年执政实践中,从政治、经济、文化、社会、环境、自治等方面开辟了执政规律探索的中国路径,形成了宝贵的执政经验,丰富和发展了马克思主义执政党建设理论,拓展了马克思主义执政党执政实践。