伊政权过渡迷局

伊拉克国内恐怖爆炸此起彼伏,美国当局疲于应付.此前,美国领导的联盟计划在伊拉克不举行大选而建立过渡政府,该计划遭到越来越多伊拉克人的反对,华盛顿不得不改弦更张,提出了一个伊拉克选举计划,准备在2004年6月30日之前完成伊拉克选举,将权力移交给伊选举政府.……     

伊政权过渡迷局

<正> 伊拉克国内恐怖爆炸此起彼伏,美国当局疲于应付。此前,美国领导的联盟计划在伊拉克不举行大选而建立过渡政府,该计划遭到越来越多伊拉克人的反对,华盛顿不得不改弦更张,提出了一个伊拉克选举计划,准备在2004年6月30日之前完成伊拉克选举,将权力移交给伊选举政府。但舆论普遍认为选举不大可能在如此短时期内顺利完成,美国不得己开始寻求联合国介入伊拉克选举,不久前安南表示联合国将先期派遣一个四人小组前往伊拉克调查政治民主情况,以便对能否在6月30日之前举行选举作     

伊拉克大选埋下诸多隐患

伊拉克2005年1月30日举行了“后萨达姆时代”第一届立法会选举。根据伊选举委员会2月13日正式公布的结果．以什叶派穆斯林为主的“伊拉克团结联盟”成为此次选举的赢家。获得的48％的选票，并有可能获得总理职位。什叶派主攻伊拉克是1000多年来什叶派首次在主要阿拉伯国家掌权。什叶派在伊拉克政坛异军突起不仅会导致伊国内权力格局的“重新洗牌”．且将对伊拉克与美国关系、中东地区国家关系等产生重大影响。     

布什增兵难解美国中东困局

1月10日晚上9时,美国总统布什在白宫图书馆发表伊拉克新政策的电视讲话,他表示计划向伊拉克增派2.15万名美军,以求结束那里的混乱局势.1月23日晚,布什发表2007年度国情咨文,再次呼吁国会给他的伊拉克增兵计划一个机会,并说美国支持下的伊拉克政府目前危如累卵.……     

布什增兵难解美国中东困局

1月10日晚上9时,美国总统布什在白宫图书馆发表伊拉克新政策的电视讲话,他表示计划向伊拉克增派2.15万名美军,以求结束那里的混乱局势.1月23日晚,布什发表2007年度国情咨文,再次呼吁国会给他的伊拉克增兵计划一个机会,并说美国支持下的伊拉克政府目前危如累卵.     

美国在伊拉克“闪了腰”

2006年12月19日,美国总统布什在接受《华盛顿邮报》采访时首次承认,美国并没有赢得伊拉克战争,但他同时表示美国也没有输掉这场战争。显然,布什在伊拉克战争问题上的这一表态与他以前的说法大不相同。就在2006年11月初举行的国会中期选举之前,布什还曾明确表示,美国"绝对正在赢得"伊拉克战争。然而,在伊拉克风雨飘摇的现实面前,布什总统也不得不承认——     

美国的伊拉克新战略危机四伏

尽管布什政府百般掩饰万般狡辩,不争的事实还是摆在世人眼前:美国目前所奉行的伊拉克计划的彻底失败.美国不得不调整其对伊政策,提出伊拉克问题新战略,欲借助"伊人制伊"的策略来实现其整饬伊拉克的战略目的.2003年11月15日,美国抛出伊拉克政权移交时间表,承诺将在明年6月之前组建一个"具有完全主权"的临时过渡政府.     

塔拉巴尼：掌权后屡施拳脚

作为伊拉克85年以来首位民选总统,上台后推出多个举措,效果如何有待考量。伊拉克85年以来首位民选总统塔拉巴尼4月6日正式宣誓就任伊拉克总统,他同时任命什叶派政治家易卜拉辛·贾法里担任伊拉克政府的新总理。加上此前选举产生的国民大会议长哈桑尼(逊尼派穆斯林),伊拉克国内三大民族分别成为巴格达政坛"新三驾马车"的领头人物。然而,对于脾气火爆的塔拉巴尼而言,摆在他面前的难题实在很多,正如塔拉巴尼12日在同突访伊拉克的美国国防部长拉姆斯菲尔德会谈时所说的那样——“我们正计划成立新的政府,但是你知道现在只是伊拉克民主化的开始。…     

伊拉克大选:政治重建中的重要一步

布什总统等美国政要虽然表示欢迎伊拉克选举的结果,但语气中多透着苦涩与无奈。阿拉伯媒体认为,伊拉克什叶派联盟获得伊拉克过渡议会多数席位,并将在未来的伊政坛中占据主导地位,完全背离了美国要在伊拉克建立一个“亲美世俗化政权”的初衷,使美想在中东地区树立一个“民主样板”的愿望变得渺茫,甚至会最终化为泡影。     

美国为何执意要打伊拉克

最近一段时间以来,美国要攻打伊拉克的声浪甚嚣尘上.布什总统多次在公开场合表示要"不惜一切代价"和"采用一切手段"推翻萨达姆政权,声称只有伊拉克变更了政权,"世界才会更安全、更和平".然而,对美国借反恐之名攻打伊拉克的计划,西欧盟国颇有微词.阿拉伯国家更是一片反对之声.既然在对伊拉克用兵的问题上国际阻力如此之大,为什么布什政府依然要一意孤行?笔者认为主要有以下几个原因.     

胡锦涛主席应约与布什总统通电话

国家主席胡锦涛5月29日晚应约同美国总统布什通电话。布什介绍了美国近日在联合国安理会提交伊拉克问题决议草案的有关情况,表示希望与中方继续就此进行合作。布什还表示,他理解中方在台湾问题上的关切,强烈重申美方奉行一个中国政策,坚持美中三个联合公报,反对“台独”。胡锦涛表示,妥善解决伊拉克问题的正确途径是全面恢复伊拉克的主权,尽快举行民主公正的选举,选出有广泛代表性的伊拉克新政府,同时要发挥联     

不撤反增意为何？

美国总统布什于1月11日公布了“伊拉克新政”，核心是向伊拉克增兵，这与外界对美国可能从伊拉克撤军的猜测大相径庭。增兵计划的出台，是美国中东战略调整的重要表现，让伊拉克局势充满变数。     

中期选举后看美国对伊政策变化

中期选举过后,布什总统如何调整对伊拉克政策,成为舆论关注焦点。因为这不仅关系共和党的2008年大选,更关系小布什如何在美国历史上“青史留名”。     

美伊之间"倒萨"与"护萨"的较量

自今年初对阿富汗塔利班的军事打击得手以来,美国一直把反恐战争第二阶段的打击目标锁定伊拉克总统萨达姆,并为对伊实施大规模军事打击借以推翻萨达姆政权积极进行舆论和外交上的准备.针对美国的"倒萨"计划,伊拉克也在舆论、军事和外交方面进行积极准备,以达到"护萨"目的.     

美对伊拉克政策的变与不变

9月13日，在听取了伊拉克美军最高指挥官彼得雷乌斯的伊拉克局势评估报告后，美国总统布什发表全国电视讲话，宣称将在明年7月前从伊拉克撤出部分人员，使驻伊美军人数减至约13万人。撤军问题一直是美国对伊政策的焦点。由于伊拉克安全形势迟迟不能好转，布什政府一直拒绝做出具体的撤军计划。今年1月，布什还宣布了一项“不撤反增”的计划，增派驻伊美军2．1万人。伊拉克目前有美军16．8万人，即使在明年7月执行撤军计划，驻伊美军人数仍然与今年年初水平相当。     

布什增兵难解美国中东困局

<正>1月10日晚上9时,美国总统布什在白宮图书馆发表伊拉克新政策的电视讲话,他表示计划向伊拉克增派2．15万名美军,以求结束那里的混乱局势。1月23日晚,布什发表2007年度国情咨文,再次呼吁国会给他的伊拉克增兵计划一个机会,并说美国支持下的伊拉克政府目前危如累卵。而去年12月,跨党派的伊拉克小组在美国前国务卿贝克和前资深众议员汉米尔顿率领下,提出对伊拉克情势的评估报告,指出伊局势惨烈并处在恶化之中,建议布什政府应多方设法,逐步撤出美军。结果布什实行的是“逆向操作”,对     

布什：一手“交权”一手“谋权”

6月28日。美国匆匆忙忙向伊拉克移交了“政权”。向伊拉克“交权”这件事本应按计划于6月30日操办。而且似乎应大张旗鼓、郑重其事地向世界做一番宣告。但美国人却提前两天在秘而不宣的情况下草草收场。无论如何。此时此刻人们关心的是伊拉克人民能够得到些什么．而美国总统布什也会关心他自己能够从中获得什么。向伊拉克“交权”之后。布什的注意力将转向“谋权”。而且这两者之间的关系并不能因“交权”而完全斩断．因为伊拉克的现实可能决定他在11月大选时的命运。也就是说。布什总统能否在今后4年继续掌握美国的最高权力．很大程度上取决于美国在伊拉克的成败。     

美国战略调整步伐不断加快

奥巴马执政后，把结束小布什发动的伊拉克、阿富汗两场战争作为美国战略调整的优先课题。2011年6月，奥巴马宣布了分阶段从阿富汗撤军的计划，将在2014年底大规模撤出驻阿美军。12月，美军撤出伊拉克，历时9年的伊拉克战争正式结束。这两场战争消耗了美国大量的人力、物力和软实力，使美国在战略上无暇他顾，扔掉这个包袱，美国才能重新获得战略上的主动。虽然美军大规模撤出阿富汗还要再等两年，但随着伊拉克战争的结束，美国至少可以松口气了。     

谁执伊拉克牛耳?

明眼人不难看出,现在的伊拉克政权--伊拉克临时政府是一个“大杂烩“,是各种力量相互制衡的结果,没有一个绝对的中心人物,各种各样人物鱼龙混杂、心态各异、争权夺利.阿拉维和亚瓦尔虽然是伊拉克的两位主要领导人,但让他们以绝对的权威领袖群雄,多多少少有点勉为其难,况且他们之间还有利益之争.造就一个亲美的、稳定的、能够得到绝大多数伊拉克人承认、至少是默许的伊拉克政权,对美国来说刻不容缓.因为美国既想保住美国在伊拉克的利益又试图从伊拉克泥潭脱身.不久前,布什总统就表示,美军将从伊拉克撤出.一旦美军脱身伊拉克,谁主伊拉克沉浮?成为人们关注的焦点.2005年1月30日,伊拉克将要举行正式大选,对这个难题作出回答.尽管围绕大选,伊拉克各派力量虎视眈眈,相互较劲,但是谁能掌控伊拉克局势呢?至少到目前这样的个人或集团在伊拉克还没有显山露水.……     

谁执伊拉克牛耳?

明眼人不难看出,现在的伊拉克政权--伊拉克临时政府是一个“大杂烩“,是各种力量相互制衡的结果,没有一个绝对的中心人物,各种各样人物鱼龙混杂、心态各异、争权夺利.阿拉维和亚瓦尔虽然是伊拉克的两位主要领导人,但让他们以绝对的权威领袖群雄,多多少少有点勉为其难,况且他们之间还有利益之争.造就一个亲美的、稳定的、能够得到绝大多数伊拉克人承认、至少是默许的伊拉克政权,对美国来说刻不容缓.因为美国既想保住美国在伊拉克的利益又试图从伊拉克泥潭脱身.不久前,布什总统就表示,美军将从伊拉克撤出.一旦美军脱身伊拉克,谁主伊拉克沉浮?成为人们关注的焦点.2005年1月30日,伊拉克将要举行正式大选,对这个难题作出回答.尽管围绕大选,伊拉克各派力量虎视眈眈,相互较劲,但是谁能掌控伊拉克局势呢?至少到目前这样的个人或集团在伊拉克还没有显山露水.……