一审宣告无罪的案件,检察院重新起诉,法院应否受理

编辑同志:被告人A因涉嫌故意伤害罪被检察机关提请公诉,人民法院一审经过审理后认为该案事实不清,证据不足,依据刑事诉讼法第一百六十二条第(三)项的规定,作出事实不清,证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决。此后公安机关又以新的事实和证据对此案重新立案侦查,侦结后移送人民检察院审查起诉,人民检察院经过审查后向人民法院提起公诉,人民法院受理了此案。问:人民法院应否受理此案?如果受理此案是否违反了一事不再理的原则?人民检察院对于这个案件能否通过抗诉程序解决?北京读者应征应征同志:我们认为,人民法院应当受理此案。根据最高人…     

法院不宜直接改变罪名

《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑诉法》）的修改和实施．举世瞩目,影响深远修改后的《刑诉法》,在保护公民的合法权利、保障无罪的人不受利事追究．充分发挥办案机关相互配合。相互制约的作用等方面,做出了划时代的跨越．但是、由于观念和习惯的作法根深蒂固,在具体操作和指导上,以往形成的规矩难以彻底打破,加之经验十足等原因,对无罪推定原则在理解厂的偏差一操作规范的制定等方面．尚不能尽如人意,本文论就《刑诉法》第162条第三项谈一点看法：（刑诉法2第162条第一项规定：“‘证据不足,不能认定被告人有罪的,应…     

从判处死刑到宣告无罪

<正> 某案经云南曲靖地区中级人民法院一审认定:被告左(女)、刘(男)二人,均在某厂工作,一九八○年以来长期通奸,欲成夫妻,合谋杀害左的丈夫常某;一九八二年十二月五日左到医院为其丈夫拿了治咽胛炎的中药两包,在其中一包内放入氰化钠,将这包中药喂给丈夫吃后,常某当即中毒死亡。一九八三年九月二十一日以故意杀人罪判处左某死刑、刘某无期徒刑。此案宣判后,左、刘不服,提出上诉。检察机关认为一审对刘处刑畸轻,提起抗诉。     

法院直接变更起诉罪名浅议

司法实践中经常碰到这种情况：公诉机关以某一罪名对某被告人提起公诉，但法院根据庭审查明的事实，却认为被告人不构成公诉机关所指控的罪名而是构成另一罪名。在此情况下，法院是否有权变更起诉所指控的罪名呢？针对这一问题，我国《刑事诉讼法》未作明确规定。但是，最高人民法院《关于执行（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》第176条第1款第（二）项规定：“起诉指控的犯罪事实清楚，     

上诉法院直接变更罪名研究

我国上诉法院直接变更罪名的权力过大,存在侵犯审级利益、侵犯被告人的防御权、违反诉审同一原则等问题.域外给我们的启示是一方面应该允许上诉法院直接变更罪名,一方面又必须对该权力进行限制,具体包括上诉法院在变更罪名时不得侵犯审级利益,不得侵犯被告人的防御权,不得违反刑事诉讼的其他原则.     

李波的行为应依法宣告无罪

一、李的分为是承包人行便经富首理自主权李与远东公司签订承包经营陈港分公司的《承包合同》，是以大包干形式上缴利润的个人承包。李以陈港分公司法定代表人的名义与海孪公司、盐业公司、射阳总公司签订“R作协议书”、“联合销售协议书”，开展营销活动，及帮助海李公司销售两辆轿车给昆山市基建材料公司的行为，均系正常的法人行为，也是承包人行使经营管理自主权的行为。二、李的行为没有构成犯罪l．李多收3万元，由远东公司董事长、本公司黄某等人经手，并已用于：①还给远东公司现金1．6万元，结清远东公司的垫支款；②为公司对外经…     

法院如何直接改判行政确权案件

本刊于1998年第五期刊登了黄粹幸的《浅谈法院对行政确权案件的直接改判》一文。该文着重从法理上阐述了行政确权案件由法院直接改判的依据及其意义。本期刊登该作者的《法院如何直接改判行政确权案件》,作为上文的续编,则着重从实际操作上如何实施对行政确权案件的直接改判问题,文章观点新颖,论据充分,读来令人耳目一新。     

被告人王芝的行为当宣告无罪

案情概要被告人祖德新于1994年5月间在烨甸市外贸公司饮料厂做临时工，5月21日上午，被告祖德新得知吉林省嘉泰实业公司桦甸分公司的钢材存放在附近的医药保健品公司院内且无专人看管后，迅即到桦甸市出租车场租用解放牌141型汽车一台，将该公司的4．18吨钢材盗走（被告人祖德新跟司机谎称系自己的钢材），价值人民币15000余元，后经他人介绍运到被告人王芝所在商店，该商店负责人即本案的第二被告人王芝在钢材无任何手续，而且当时怀疑钢材“不是好道来的”情况下，为贪图便宜，即以1500元的悬殊低价买下。而且在当时买卖钢材的过程当中，…     

宣告无罪人数众多的喜与忧

不久前,中国首席大法官、最高人民法院院长肖扬在第十届全国人大一次会议上透露:全国各级法院加强刑事司法领域人权保障。严把事实关、证据关、程序关和适用法律关,共对不构成犯罪的11651名自诉案件被告人、17780名公诉案件被告人依法宣告无罪,确保无罪的公民不受法律追究。这就是说,全国各级法院五年来在刑事审判中宣告无罪的被告人高达29521人! 为此,有报道称,这是中国在重视人权的司法保护方面取得的重大成果。也有学者撰文提出质疑,修正后的刑事诉讼法对司法机关办理刑事案件特别是公诉案件的活动规定了严格的程序和条件,这些为数不少的…     

世界贸易组织法在内国法院的直接适用问题

世界贸易组织（WTO）是管辖多边贸易的法律安排。世界贸易组织法包括《建立世界贸易组织协定》及其附属协定,是在关贸总协定（GATT）主持的多边谈判基础上所形成的国际法律文件。从条约法的角度来看,内国法院是执行国际条约的重要环节。但在世界贸易组织法领域,人们将会吃惊地发现,几乎所有世界贸易组织成员都坚持世界贸易组织法在国内法院不具有直接适用力,也就是说法院在处理国际经济纠纷案件时不得直接适用世界贸易组织法作为裁判依据。这与我国的实际做法形成很大的反差。这个问题直接关系到世界贸易组织成员如何履行其所承担的…     

浅谈法院对行政确权案件的直接改判

行政确权案件指争议的标的物的权属由人民政府通过具体行政行为的形式予以确定,当事人不服而诉至法院的案件。此类案件一般包括人民政府对当事人争议的土地的所有权和使用权的确定以及对林地林木权属的确认等。在审判实践中,此类案件往往占行政案件的百分之四十至百分之六十,甚至更高。山林土地纠纷案件如此之多,究其原因主要是:随着国家改革开放,社会主义经济的不断发展,国家对土地和山林的不断开发和利用,人们对土地和山林的需求愈来愈迫切,直接的和间接的经济利益和经济效果使人们去珍惜和争取每一分土地,沿海开发地区     

浅谈法院对行政确权案件的直接改判

行政确权案件指争议的标的物的权属由人民政府通过具体行政行为的形式予以确定 ,当事人不服而诉至法院的案件。此类案件一般包括人民政府对当事人争议的土地的所有权和使用权的确定以及对林地林木权属的确认等。此类案件一般占行政案件的 40 %到 6 0 %以上 ,甚至更高。据统计 ,在某中级人民法院的行政一审收案中 ,1995年此类案件所占的比例高达 90 %,1996年占 5 0 %,1997年占 75 %;在该院二审的行政收案中 ,1995年此类案件的比例是 78.5 %,1996年占 78.42 %,1997年占39.2 2 %。几年中此类案件的比例虽有起有落 ,但都占有 40 %以上的比例。山…     

论法院直接改变起诉罪名与程序正义

一、问题的提出在司法实践中,经常会遇到这样的情况:法院在审理刑事案件过程中,经过开庭、审查核实犯罪事实和证据,发现公诉机关指控被告人的罪名不当,比如指控甲罪,实际上甲罪不成立而构成乙罪,是直接改判乙罪还是宣告无罪呢?1998年9月8日起施行的《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉     

能否以工资欠条为证据直接向法院起诉

法官：我是一名普通工人。2005年，我在一家纺织公司打工，双方签订了一年的劳动合同。年底结帐时，该企业尚欠我工资、津贴，奖金等计5000元。老板说这些钱等企业经济状况好转时再付给我，希望我能理解．我表示同意。随后，老板打了一张欠条给我，并加盖了企业的公章。2006年，我未再到这察企业打工。不久前，我前往该企业索要这笔钱时．企业的法律顾问竟然说所欠工资已超过法定的60天申请仲裁期间，不同意给付。有人说，我现在手上有企业的工资欠条，可直接向法院起诉；也有人说，老板打的欠条上包括津贴，奖金．必须先行仲裁，不能直接起诉。不知哪种说法正确，特来信咨询一下。     

对证据不足的案件二审法院能否直接作出无罪判决

汪某系国家工作人员,因贪污公款 7万元而被逮捕,检察机关提起公诉后一审法院认为事实清楚,证据充分判处汪某有期徒刑 7年,汪某不服上诉到二审法院,二审法院审查后认为“事实不清、证据不足”发回重审。一审法院重新组成合议庭,仍然判处汪某有期徒刑 7年,汪某不服再次上诉,二审法院再次发还,如此三次仍无终审判决。汪某继续关押。 　　本案涉及的问题：当上下两级法院对证据认识不一致时,二审法院可否直接改判汪某“证据不足,指控的犯罪不能成立”的无罪判决 (简称证据不足无罪判决 )。一个问题两种看法： 　　一种意见认为：不能…     

法院不宜在庭审后直接改变罪名加以判决

在人民法院的刑事审判中,常有这种情况:庭审后,法院认为起诉中所指控的罪名与事实不符,便在判决书中直接改变罪名加以判决。这就使被告人失去了对这一新罪名在庭审过程中加以辩论和反驳的机会,法院变相地剥夺了被告人的辩护权。另外,这种作法使法院在行使审判权时又代行了起诉     

用人单位拖欠工资 职工可以直接向法院申请支付令

我们是一家公司的包装女工，分别于2008年元月与公司签订了一份为期1年的劳动合同，月固定工资为1800元，并于月底发放。但该公司却以各种理由推托，至今也没有发放过工资。     

能否向法院申请直接强制执行债务人的到期债权

来　信包工头李某欠我 1 9万元水泥款 ,一直未支付。后我诉至法院 ,经法院审理 ,判决李某归还我全部水泥款 ,限判决生效后一个月内付清。判决生效后我申请法院强制执行。但法院接到申请后 ,发现李某的确没什么可供执行财产 ,就裁定中止执行。后来经我了解 ,李某承包的县城建局宿舍的工程款 1 0 6万元 ,其中1 8万元还未向李某支付。请问 :我能否申请法院直接到县城建局强制执行李某的这一到期债权 ?读者　刘某复　信最高人民法院《关于适用 <中华人民共和国民事诉讼法 >若干问题的意见》第 3 0 0条明确规定 :“被执行人不能清偿的债务 ,但对…