西方马克思主义的阶级结构理论进展

西方马克思主义的阶级结构理论伴随资本主义社会和阶级状况的变化，大致经历了三个演变和发展阶段。自欧洲革命失败以来，西方马克思主义者一直执着于对工人阶级的解释研究和对西方革命道路的思考。二战后，其关注的焦点是西方白领工人的崛起及其定位分析和新中间阶级的形成问题。20世纪70年代以来，其关注的核心是新技术革命后传统工人阶级的衰落，并以新中间阶层为中心形成了去阶级化的多元社会结构理论。其中，后马克思主义去阶级化的政治哲学是对传统马克思主义的一大背离。     

揭秘西方“战争欺骗宣传”五原则

从第一次海湾战争、科索沃战争到伊拉克战争、利比亚战争，西方一直主导着国际舆论，西方甚至包括相当一部分非西方国际民意都支持对这些国家的军事干预。直至今天的叙利亚，西方这一招突然失效，无论怎么通过种种“化武惨剧画面”进行反复宣传，西方主流民意就是不信。其原因是多方面的。其中之一，就是西方民众对“战争欺骗宣传的五大原则”越来越耳熟能详。     

境外非政府组织的另一面

非政府组织发源于西方，当前发展中国家非政府组织的建立和发展是西方公民社会思想发展和扩散的结果。因为有着较长的历史和丰富的经验，西方发达国家非政府组织在数量、规模和影响上大大超过发展中国家的同行，其年度预算甚至超过一些小国的财政预算，许多发展中国家的非政府组织也是在发达国家非政府组织资助下建立的。一些非政府组织的成员由来自百余个国     

中国特色市民社会的发展和建设

“市民社会是一个具有典型西方血统的范畴，中国历史上是否出现过市民社会，中国是否具备其发育的条件，这是在中国语境下讨论市民社会时无法绕开的一个重要议题。”持否定观点的有两类：一是主要以西方市民社会理论作为问题的评判标准来看中国的现实，认为由于空间和文化上的差异必然会导致中西方市民社会形态发展上的差异，     

加快国际政治话语的建设

各种迹象表明，中国正在面临来自国际社会尤其是西方世界的软性压力。西方对中国的担忧，与其说是中国的不变化，倒不如说是中国内政外交方面行为模式的逐渐成型。以往，在西方之外的国家和西方的关系只有两个模式，要不是自我孤立或者被西方孤立，要不就是依附于西方。更多的发展中国家是依附于美国和西方而得以发展，尤其在拉丁美洲，那里的。     

对“民主失效”与“反对民主”问题的辨析——针对“民主发展=西方化”命题的两个反思维度

西方民主与非西方民主的道统与治绩之争，构成了当代世界民主发展的重要议题。要实现民主回归其多样性发展正轨的目标，必须在深刻系统地反思“民主发展=西方化”命题的基础上，将民主从其西方单一形态的束缚中解放出来。为此，沿着非西方化道路发展民主的国家不仅要坚守民主发展可行性的底线，更需要从澄清对西方民主的误解、讲明非西方化的发展趋势、批判西方民主实践与总结“民主化”教训的角度，建构起针对西方民主失效问题的经验性反思维度；并在此基础上进一步发现西方民主理论内含中的反民主矛盾，从检讨其在价值导向、议题设置和观点引导等方面所刻意造成的误导入手，建构起针对西方民主反对民主问题的理论性反思维度。由此，包括中国在内的后发国家民主发展就将不再受到“如何实现西方化转型”问题的误导，从而也为更加聚焦于解决如何发展真民主、好民主的问题创造出全新的理论前提。     

西方如何完善攻击中国的伎俩

西方自己都在全世界各地做着践踏人权的事情，又怎么可能关心人权呢？人权问题是西方用来掩盖其对任何国家进行对抗的组织提供支持的借口。“支持人权”，往往是西方干涉别国内政甚至将某个国家引入内战的同义词。这已经在尼加拉瓜、古巴和智利等国家“实行”过，现在又被用来制造中国的不稳定。     

一种全球化道路的主张——吉登斯的“超越论”

吉登斯作为一位西方马克思主义，或曾经作为一位西方马克思主义，在其重要作《超越左与右》一书中，提出了超越社会主义和资本主义的“全球世界主义秩序”理论。这个理论是他全球化理论的重要组成部分。     

保守主义

近现代西方主要的政治思潮之一。因历史背景不同和策略需要，保守主义有种种表现形式，但要求维护社会现状和历史传统，反对社会重大变革是其基本主张。     

现代西方经济学研究领域革命性变革与非线性经济学的发展述评

近一、二十年以来，西方经济学领域发生了革命性变革，主要表现在基本假设前提的修正和研究方法的更新两个方面，使对社会经济现象的研究像自然科学一样具有相当程度的严格的规范和可靠的解，理论体系更加具有逻辑性、严谨性、科学性。一、西方经济学假设前提及其修正西方经济学者在进行经济研究或经济分析时，其设计的基本前提假设是：１、理论行为。认为人的理性表现在确立其所追求的目标过程中，而且理性是一致的。微观经济主体都是经济人，其经济行为是以追求目标效用或利润函数的最大化为准则。２、交易费用为零。认为在完全竞争的市场…     

俄罗斯努力摆脱外债困境

俄罗斯副总理兼财政部长库 德林最近表示，俄将不再 向西方国家借贷。他认为，俄罗斯今年经济形势不会太好，因此不向西方借贷对俄罗斯来说是一个考验。国际评论界普遍认为，俄政府决定不再接受西方国家贷款，有其明显的政治色彩，俄下决心不受西方制约，按自己的意图推行改革政策，并决心从沉重的外债负担中解脱出来。外债压力增加西方催逼日紧 自１９９２年以来，俄罗斯的外债不断增加，１９９２年为７４４亿美元，１９９９年增加到１６７０亿美元，２０００年减少至１４４０亿美元。其中原苏联债务约占７０％，平均每个俄罗斯人的外债约…     

特种部队系列之三,神秘的俄罗斯特种部队

俄罗斯特种作战部队的前身是苏联特种作战部队。苏联特种部队的诞生可追溯到1918年。到20年代，它已初具规模，并形成多种类型。二战以后，苏联继续下大力发展特种部队。冷战时期，其冠于各国的庞大规模和鲜为人知的神秘色彩曾引起西方的极大关注。一名叛逃到西方的特种部队上尉军官曾有过这样的描述：‘方联的特种作战部队是西方世界最令人畏惧恐怖的武装力量。它会在不知哪一天早晨突然降落在你家的大门口，就像古代迦太基名将汉尼拔突然出现在罗马城下一样。”西方一些军事分析家认为，特种部队是苏联仅次于核力量和常规力量的“第三打击…     

论西方发达国家对华关系的思想基础

正确把握西方国家对华关系的思想基础，对于我们正确处理同西方国家的关系至关重要。应当看到，冷战思维与殖民心态是西方国家对华关系的思想基础。冷战思维的代表者是美国。其特点是：强烈的、持续的、顽固的反对共产主义的意识形态；谋求世界性的霸权，企图以超强的军事实力为后盾，达到控制世界的目的；企图以资本主义的价值观统一全世界，在世界范围内建立起西方式的民主国家，从而实现美国霸权统治下的世界大同。殖民心态以老欧洲的殖民国家为代表。其特点是：种族优越心态；经济优越心态；制度优越心态。如何掌握与西方国家交往中的主动权很值得我们研究。而这种主动权能否拥有，关键还是在于我们自身。我们必须从经济、政治、军事三个方面着手，谋求在三个方面取得更大、更快的进步。这样，我们就能够逐步地将对外交往中的主动权掌握在自己的手中。     

西方是怎样幻想西藏的

西方社会在西藏问题上的激进态度，与西方政府的后冷战意识形态有关，与西方媒体的潜权力结构有关，但更重要或具有决定性意义的，是西方社会的民意基础。西方民主社会中民意基础决定政府与媒体的价值取向与行为方式。在西藏问题上，我们面对的不仅是西方的地缘政治经济政策，还有西方的文化集体无意识心理。     

原型批评理论的基本内涵与价值评价

原型为西方文化中的术语，对其概念所做出的界定有多种，主要集中在以柏拉图等为代表的哲学领域、以荣格为代表的分析心理学领域和以弗莱为代表的文学批评领域。原型批评是在文化人类学、心理学和语言学等学科基础发展起来的。它综合了这些学科的最新成果而形成自己的特色。对原型理论的基本内涵及本质特征进行分析和梳理，有助于我们深刻了解西方原型理论，对其形成正确的价值判断。     

中西方基金会界定之比较——基于理论与实践的思考

本文首先阐述中西方法律和学者对基金会的界定，并比较其异同，然后从中西方基金会发展脉络中寻找答案，指出正是由于中国基金会发展背景的特殊性，导致中国基金会所展现出的不同园景，以及法律界定的范围及规制的不同。     

论当代西方政党制度的特征与走势

本文分析了当代西方多元化政治格局中政党制度所出现的一些新的特征及发展态势：一是多党林立与各政党的联合趋向，二是两党竞争与政策趋同，三是民主社会主义政党纷纷上台执政，四是政党和政党制度的法律化、规范化。这些特征既是西方当代民主和政党政治发展的表现，也是西方国家政党制度走向成熟的重要标志，并对维持西方民主政治体系的正常运行发挥着至关重要的作用     

西方现代化:过程、特征与问题

现代化作为全球性的社会变迁进程，使人类生存方式发生了全面性变革，推动了人类社会的发展进步。西方现代化进程，实质上反映了欧洲资本主义生产方式逐步确立、巩固并发展其在世界统治地位的历史过程。现代化进程既有共性的发展趋势，也会呈现出个性的发展特征。现代化的比较研究和经验总结是人类共同财富，对世界各国的发展进步具有积极的借鉴意义。但是，西方不等于全球，个性不等于共性，西方国家的发展经验并不是适用于所有发展中国家的普遍真理，非西方发展中国家理应根据自身的历史文化传统和现实发展条件去选择实现现代化的路径。     

现代西方经济学关于市场调节和国家干预理论的变化过程

现代西方经济学关于市场调节和国家干预理论的变化过程张海旺，梁金霞市场调节和国家干预是西方经济学的基本问题。本世纪２０年代以前，主张“企业活动自由”和市场调节的西方经济理论，在西方经济学中居于主导地位。３０年代到７０年代，国家干预理论在西方政治经济学中...     

“引咎辞职”本土化之路径选择——基于中西差异比较

随着现代民主的发展，构建高效、服务、法治的责任政府成为世界行政改革潮流共同追求的目标。鉴于委托代理法理根基，为中西方“引咎辞职”制度的发展找到了理论契合点。对于我国来说，根植于西方公务员的“引咎辞职”是个“舶来品”，因其建立的土壤是立足于西方的国情之上，西方国家在其行为动力，责任承担方式，接受程度，适用范围等方面的具体运作呈现出不同的特征，为进一步推进“引咎辞职”在中国的发展，就必须实现“引咎辞职”本土化，可以从“引咎辞职”程序化、完善绩效考评制度，正确定位官员责任、加强培养责任意识、完善追踪保障制度等角度出发加以落实。