贷款诈骗罪主体及非法占有目的的认定

贷款诈骗罪主体认定方面有三个疑难问题:一是银行或其他金融机构工作人员能否构成贷款诈骗罪;二是单位贷款诈骗的情况下负有责任的人员能否构成贷款诈骗罪;三是以单位名义实施,实为自然人贷款诈骗情形的认定。有五种情形即为实施犯罪而设立单位或单位设立后以实施犯罪为主要活动,盗用、冒用单位名义实施贷款诈骗,私人合伙企业、私营独资公司实施贷款诈骗,承包、租赁经营者以单位名义实施贷款诈骗。     

贷款诈骗罪主体的立法完善

随着市场经济的迅速发展,以单位为主体的贷款诈骗行为越来越多,愈演愈烈,严重扰乱了国家的金融管理秩序。而我国现行刑法未将单位规定为贷款诈骗罪的主体,使得司法机关难以寻求适当的法律依据追究其刑事责任,这引起了理论界和司法实务界的重视。本文拟就此问题展开探讨,探求单位作为贷款诈骗罪主体的必要性。     

寻找失去的主体--探求增设贷款诈骗罪单位主体的必要性

目前,单位实施贷款诈骗行为频繁发生,严重侵害了国家对金融机构的贷款管理制度和金融机构对所贷资金的所有权.我国现行刑法未将单位规定为贷款诈骗罪的主体,使得司法机关难于寻求适当的法律依据追究其刑事责任.增设贷款诈骗罪单位主体势在必行.     

培育农村新型经营主体 构建新型农业经营体系

深化农村农业改革,加速农业现代化进程,要做到坚持农村基本经营制度不动摇,创新农村经营体制机制,大力培育农村新型经营主体,构建集约化、专业化、组织化、社会化相结合的新型农业经营体系,充分释放改革红利,惠及广大农民。     

培育新型农业经营主体 构建现代农业经营体系

新型农业经营主体主要类型有家庭农场、专业大户、合作社、农业龙头企业等,在推进农业产业化、带动农业产业结构调整、促进农民增收等方面发挥了重要作用。面对农业经营的新形势、新变化、新要求,针对存在的问题,培育现代农业新型经营主体应突出职业农民、融资渠道、家庭农场、合作社和农业龙头企业五个重点。     

浅谈我国金融业经营模式的转变

在不同的时期,采取适宜的金融业经营模式,是实现金融业健康、安全、稳定发展的前提和保证,也是提高一个国家金融业整体效能和国际竞争力的重要动力。本文通过分析我国金融业实施混业经营模式的可行性,提出了从分业经营向混业经营模式转变要认清形势,逐步实施,健全监管法规和加强信息披露等的对策建议。     

农用运输车管理主体变更后的思考及对策

原有农用运输车管理体制存在的问题,导致了近年来农用运输车交通事故率大幅度上升的情况。目前,正值《道路交通安全法》的颁布实施,为加强农用运输车的管理,有必要采取一些行之有效的对策。     

行政强制执行主体模式比较

通过对不同国家行政强制执行主体模式的比较,我国在重新设置行政强制执行主体模式时,应建立起以行政机关自行强制执行为主,以申请人民法院强制执行为辅的强制执行主体模式。     

船员劳务经营主体的形式及其法律责任

我国并没有专门规制船员劳务经营和运作方面的法典,在船员劳务的管理、经营中产生了各种类型的船员劳务经营主体。界定这些船员劳务经营主体的类型及其法律责任,对于规范船员劳务市场,明晰相关各方的法律地位,维护船员劳务经营者、船员以及船公司的合法权益具有协调、平衡各方利益的作用。     

积极培育新型农业经营主体 推动峨眉山市现代农业发展

峨眉山市新型农业经营主体发展面临的困难是生产经营活动没有因地制宜,土地流转体制不完善,财政扶持力度有限,创新能力不强,组织化规模化程度低,服务体系不够健全。要促进峨眉山市新型农业经营主体健康发展,就要培育新型农业经营主体,发展特色农业;不断壮大各类新型农业经营主体;鼓励创新,大力培育特色产业品牌;完善土地承包政策,加强土地流转服务;加大财政资金的扶持力度;加强经营主体监管;健全农业服务体系。     

开放形势下我国金融业经营模式选择

西方发达国家金融业由混业到分业又到混业的发展历程,是其内外条件共同作用的必然结果,它表明一个国家金融业采取何种经营制度,是由其具体国情和金融业发展的历史阶段所决定的.我国当前商业银行与投资银行分业经营模式,是一种必然的制度选择.但是,我们同时要认识到分业不是绝对的,要根据条件的发展变化不断作出调整.     

江西培育新型农业经营主体问题研究

党的十八大以来,中央的多份文件都明确提出在发展现代农业过程中一定要重视培育新型农业经营主体。由此可见,培育新型农业经营主体已经成为当前乃至今后很长一段时期推动我国农业现代化的重要突破口。江西作为农业大省,也要抓住这一难得的发展机遇,立足江西农业发展实际,因地制宜培育多种形式的新型农业经营主体。     

闽台观光农业新型经营主体培育的比较研究

通过海峡两岸观光农业经营主体的差异性比较,分析福建观光农业经营主体现状与制度缺陷,利用制度经济学、管理学等原理进行福建观光农业新型经营主体培育的制度创新,提出原有农民的组织化提升改造、原有企业经营的股份化改造及新型观光农业经营主体的制度化设计等对策。     

浅谈创新合肥城市经营模式的路径

经营城市是合肥市整体推进现代化大城市进程、全面建设小康社会的必要途径和策略。为继续推广深化经营城市战略 ,合肥还要多方面借鉴成功经验 ,进一步解放思想 ,加强宏观规划管理 ,加快改革开放 ,完善国有土地经营管理机制 ,做大做强特色优势 ,营造良好发展环境并不断探索、创新城市经营方式。     

培育壮大新型经营主体

2013年12月,中共中央召开了农村工作会议。习近平同志的重要讲话,从我国经济社会长远发展大局出发,对“二三农”改革发展作出了重要部署,吹响了新一轮农村改革号角,将对未来我国较长时期的农村改革发展产生深远影响。其中明确提出“农业还是‘四化同步’短腿”,     

创新社区主体组织运行模式初探

城市社区中的党组织、居民代表大会、居民委员会、业主委员会、协调理事会等是社区的主体组织，社区物业公司是业主雇用的营利性服务企业。上述组织是社区服务、建设、发展的主要力量，他们能否各司其职、密切配合、有序管理、高效运转，关乎到社区能否健康稳定发展和居民能否乐业安居。鉴于此，本文着重就社区主体组织体系的运行情况进行剖析，并对创新其管理模式进行初步探索。     

职业教育管理主体浅析

本文从马克思主义认识论中主体的定义出发，给出了职业教育管理主体的概念，分析了其内涵；以管理学中的多元主体为依据，总结出职业教育管理主体间关系，并针对现阶段职业教育主体所存在的问题提出了解决的方案。     

建立与主体功能区相适应的区域开发模式

现行的自上而下高度同构的行政管理机构与各级地方政府单纯追求经济增长的管理目标,与不同类型主体功能区的规划极不适应。建议建立与国土分类相对应的四类政府管理模式和地区国土资源的开发模式。以全国主体功能区规划为依据、以实施规划为契机,启动新一轮中国行政管理体制的改革,既是落实全国主体功能区规划的需要,也是中国深化行政管理体制管理难的机遇。     

社会管理创新主体研究

加强和刨新社会管理已经成为全面建设小康社会进程中一项重要而紧迫的任务,加快构建现代社会管理新格局,发挥党委、政府在社会管理中的主导作用,发挥社会组织的主体作用和发挥公众的监督评价作用,构建合理的社会管理主体体系,由此创新社会管理,提高公共服务的质量。     

论中国模式的主体特征及其挑战

"中国模式"是与"欧美模式"相比较而提出来的。讨论"中国模式"直接的意义在于找出中国改革发展的主体特征,以使"中国模式"成为一种稳定的制度形态。从新制度经济学的视角来看,"中国模式"作为一种制度变迁模式的战略选择,它的主体特征可以从三个方面去理解:一是在变迁路径层面,选择了演进理性的变迁方式;二是在宪法秩序层面,完成了宪政的平稳过渡;三是在文化规范层面,实现了传统文化的现代性转化。这三个特征是中国改革发展取得显著成果的重要原因,但"中国模式"同时也面临诸多挑战。