浅议税收执法风险的法律控制

对税收执法风险进行法律上的控制对于防范税收执法风险具有重要的现实意义。本文从执法风险萌法律控制的角度进行了分析，认为应该从税收立法、税收执法、内部监督以及司法外部环境来进行法律控制。     

基层税务机关落实执法责任制的现状及建议

时下正值国税总局《深入推行税收执法责任制的若干意见》下发周年有余,以斩除执法的随意性的上方宝剑,直接与纳税人打交道的基层税务机关现在的执法情况如何?存在着什么问题?如何积极面对?笔者从以下几方面进行探讨。     

中国税收执法的法治化

要实现中国税收执法的法治化,首先就要完善执法的依据,其次就是执法主体、执法过程、执法结果的合法化、透明化、规范化,最后就是司法的法治化。税收执法法治化是一个系统工程,不能只关注狭义的执法,同时也要关注立法、司法,这样才是完整的,才能实现税收执法法治化。     

探析如何防范税收执法风险

随着市场经济的深入发展和依法治税进程的加快,税收征纳双方的权力和义务得到了进一步明确,纳税人的法律意识、维权意识日益增强,加之社会各界对税收的关注程度与日俱增,税务干部的执法行为受到多层次的监督和制约,税收执法风险越来越大。因此,如何有效防范税收执法风险、增强税务干部自我保护意识,是各级税务机关面临的重要课题。本文拟对税收执法风险的界定及其表现形式、产生执法风险的原因、以及如何有效防范税收执法风险作进一步探讨分析。     

浅议税收执法的过程控制

本文将管理学中的"过程控制"理论引入规范税收执法课题中,希冀把ISO9000质量管理标准中的"全员参与、过程控制、持续改进"的管理理念融入税收执法中。从界定"控制"、"过程控制"的内涵入手,研究其理论前提;通过对"过程控制"理论的先进性、税收执法的单方意志性、自由裁量性和效力先定性以及税收执法现状的分析,得出税收执法引入"过程控制"理论的必要性。提出税收执法过程控制应达到的三个理想目标及加强税收执法过程控制的八项具体措施。     

安塞县国税局规范税收执法成效显著

规范执法是推进依法治税工作的首要任务，也是树立国税良好形象的基础性工作。近年来，安塞县国税局以建设法治型国税机关为目标，以税收执法责任制为抓手，坚持“风外并举、重在治内、以内促外”，夯实机制基础，延伸监督触角，有力地推动了各项税收工作的发展，截止2007年10月底全局共组织。“两税”收入92328万元，完成年度计划的88％，执法管理系统累计监控执法行为数4069户次，过错数为零，实现了组织收入和规范执法的双丰收。     

浅谈我国的税收执法环境

税收是居民获得公共产品而付出的对价,是一国财政收入的主要来源,承担着分配收入、配置资源和保障社会稳定的职能。但我国在税收立法、税收执法和税收司法等方面仍然存在很大不足,尤其表现在税收立法的不完善、公民的纳税意识不高和缺乏必要的税收司法保障体系。本文欲就我国当前税收执法环境中的这些比较突出的社会问题给予简要的分析。     

关于交通电子监控设备执法的法律问题思考

交通电子监控设备在交通执法中被广泛的应用,但在实践中存在许多弊端,本文通过对电子监控设备执法过程中的相关法律问题进行分析研究,旨在使公安交通执法部门的执法行为更加规范化、合理化、人性化。     

对交警部门"非现场执法"的法律思考

在讲求行政执法效率的时代，非现场执法的出现有其必然性。在“杜宝良案”等诸多案件发生后，非现场执法引起了社会广泛关注，同时也引起了笔者的思考。对“电子眼”作深层次的剖析，我们可以发现其不仅在实践中存在着问题，同时关于非现场执法的立法也不尽完善，公安部于2008年12月修订并于2009年4月实施的《道路交通安全违法行为处理程序规定》虽然具有一定的进步意义，但仍存在一些缺陷。对此，笔者将结合国外的相关经验，从实践和法律层面给出建议，希望以此促进非现场执法体制尽旱完善。     

对税收执法与税收服务关系的初探

新征管法及其实施细则将保护纳税人的合法权益及为纳税人服务提高到了非常重要的地位,其中涉及到保护纳税人权益和为纳税人服务的条款有近30个,还有多个条款通过规范税务机关的行政行为来保障纳税人的权益。对此,我们的工作要如何开展?如何处理好执法与服务的关系?税务工作如何实现从监督打击型向管理服务型的转变,下面谈一点粗浅看法。     

浅议税收执法风险

税收执法风险就是执法行为不符合依法行政要求的风险。本文指出在规避执法风险这个问题上,应通过合理有效的组织机制和制度创新,充分发挥制度优势来加以实现。     

从税务人员自身出发对税收执法风险的几点思考

税收执法风险与税务人员的法律意识、业务能力和思想觉悟等息息相关。本文指出加强学习、苦练业务、提高执法水平,树立正确执法理念是从税务人员角度规避税收执法风险的有效手段。     

浅议监狱执法责任制建设目标与措施

推行监狱执法责任制，对监狱执法行为不断加以规范和完善，增强监狱民警法制意识，提升公正文明执法水平，加快监狱法治建设步伐，是当前监狱工作面临的现实且紧迫的课题。部分监狱按照有关法律，法规和上级机关的文件精神进行了执法责任制的试点工作，取得了较好的成效，但也遇到一些阻力，我们希望对此进行思索与探讨，为监狱推行执法责任制提供一些建议．     

税收执法督察规则

1.2013年2月25日国家税务总局令第29号公布2.自2013年4月1日起施行第一章总则第一条为了规范税收执法督察工作,促进税务机关依法行政,保证税收法律、行政法规和税收政策的贯彻实施,保护纳税人的合法权益,     

论法律效益与检察执法

从法律到法律效益,需要一定的中介手段。要使法律规范从抽象可能性转化为法律效益这种客观现实性,使“应然”转化为“实然”,其间重要的中介和桥梁就是检察机关的执法活动。检察机关作为国家的法律监督机关,在执法活动中既要防范法官的恣意,又要规制警察的滥权,通过履行法律监督职能以维护国家法治的统一和尊严。因此,检察机关的执法活动是实现法律效益最大化的根本途径。     

税收执法风险与对策研究

随着我国法律制度的不断完善以及对税收执法行为监督力度的不断加强,税务机关及其工作人员的执法工作风险逐渐加大.因此,分析税收执法风险的表现形式和成因,探讨防范税收执法风险的对策至关重要.     

严厉的法律与弹性的执法

有二件事值得思考,一是警方查处娱乐场所KTV有偿陪侍;二是最高人民检察院、公安部将非国家工作人员受贿罪立案标准定为5000元。由于这些违法行为的普遍性和大众对这些行为的违法性有不同看法,加之执法的弹性,上述行为将继续普遍存在,已经对法治建设产生了负面影响。各级各地执法机关应当担负起查处违法犯罪的重任,而各级各地党的纪律检查委员会和检察机关应当认真追究滥用职权或玩忽职守者的法律责任。     

税收工作中存在的问题及法律对策

新税制实行以来，我国税收工作已取得了显著的成就，但税收工作中存在的问题依然很多，在很大程度上制约着税收工作的发展，亟待解决。本文就揭示了税收工作中存在的问题并提出了相关的法律对策。