政府在科技成果向现实生产力转化过程中的作用

随着现代科技革命浪潮的兴起,社会生产力的发展、劳动生产率的提高越来越依赖先进科技成果的应用。然而,科技成果不会自发地成为现实生产力,其间有个复杂的转化过程。科学技术发展的规律虽然影响这一转化过程,但经济、社会因素具有不可忽视的影响,政府在推动科技成果向现实生产力转化过程中有着重要作用。     

政府购买服务

2003年,上海市开始施行"政府推动、社会参与、依托社区、民间运作"的经常性捐赠接受网络运作模式,按照区域推行试点工作实施方案,取得了初步成效.     

加快科技成果向现实生产力转化

深化科技体制改革,着力解决科技与经济脱节的问题,推动以企业为主体,市场为导向,产学研相结合的技术创新体系建设,促进科技资源优化配置,开放共享和高效利用的问题已迫在眉睫。为此建议;一是搭建市、区县级科技创新成果推介信息平台。由政府牵头、所属区域的科研院所、高校及企业或有投资主体共同参与共建的创新研发平台,＂孵化＂科技成果;     

政府购买社会组织服务:逻辑检视、现实考量及优化路径

政府购买杜会组织服务在全球治道革命与结社革命的共同席卷下,成为世界各国政府矫治"市场失灵"与"政府失灵"的治理新选择。在我国政府购买社会组织服务现有制度安排中,政府通过体制嵌入将社会组织纳入政府行为逻辑当中,社会组织通过"模仿"政府行为来积极回应这种体制嵌入。政府与社会的行动逻辑优化了公共服务供给模式,凸显了加快政府职能转移、增强社会治理能力的溢出效应,但在实践过程中也滋生了购买行为的雇主化、社会组织的异化、公共服务的内卷化等现象。调适与优化政府购买社会服务的行为,应从营造制度环境、完善制度设计、健全制度支持等方面着力。     

识别社区“潜在”需求 扩大政府购买服务范围

正党的十八大以来,政府通过向包括社会组织在内的社会力量购买服务,提高了城乡社区基本公共服务的精准性和覆盖率。在新冠肺炎疫情防控中,我们看到了政府购买服务为社区治理奠定的良好基础,同时也感到购买服务存在结构性失衡问题,尤其对潜在需求的识别与购买不足,是一块亟需补齐的短板。未来的服务购买应该逐步扩大对具有基础性、前瞻性的潜在需求的识别与购买,     

政府购买服务需精打细算

正中共十八届三中全会的《决定》中明确提出:"推广政府购买服务,凡属事务性管理服务,原则上都要引入竞争机制,通过合同、委托等方式向社会购买。"这些新要求,传递出政府进一步深化行政体制改革、加快转变政府职能、建设服务型政府的重要信号。     

政府购买社会工作服务的背景

国外政府社会工作服务的产生和发展。政府购买社会服务起源于西方国家。20世纪20年代末期,席卷欧美的经济危机,促使欧美各国开始考虑为广大弱势群体提供社会保障和社会服务问题。在这种背景下,欧美国家通过一系列“社会计划”和社会福利政策去调整利益格局,化解社会冲突,维护社会稳定。     

高校科技成果转化中的政府作用分析

在日趋激烈的全球经济竞争中 ,为了进一步提高高校科技成果转化率 ,实现高新技术产业化 ,不仅产、学、研各方要共同努力 ,而且政府应该积极作为。政府的角色与功能定位是 :充当制度供给者 ,以完善相关法规 ;充当市场秩序维护者 ,以保护公平竞争的市场规则 ;充当公共服务的提供者 ,以优化科技成果转化环境     

加快推进政府购买医疗卫生服务

<正>虽然政府也在加大对医疗卫生的服务支出用于购买服务,但是也发现,政府购买医疗卫生服务目前还存在不少问题。近些年,北京市政府通过政府购买医疗卫生服务的方式,有效解决了百姓基本医疗卫生问题。如市政府以上级财政补助的形式购买村卫生室的医疗卫生服务,解决农村基层医疗卫生问题。依据《北京市卫生事业发展统计公报》,2013年末,北京市共有2918家村卫生室,上级财政补助收入为4413万元,比2012年增长了83.6%,比2010年增长了92.7%。通过财政补     

论我国政府购买服务中政府的主体责任

我国政府购买社会组织的公共服务中,政府将部分责任通过合同形式让渡给了社会组织,但政府要对公共服务供给的最后结果负责,并承担兜底性责任。由此,政府必须承担完善法规政策的责任,财政投入的责任,降低政策成本责任,选择合适的承接主体的责任,实施合同管理的责任,评估项目成果的责任。     

政府购买服务相关问题思考

破解政府提供公共服务低效的基本手段是打破政府垄断,而政府购买公共服务的关键所在,恰恰是把政府公共服务的分配者角色同生产者角色剥离开来。由政府分配公共服务,以保证公共服务领域的基本走向和公平正义;由市场生产公共服务(公共产品),以保证公共服务领域的竞争与效率,从而较好地体现公平与效率的统一。     

政府购买服务相关问题思考

满足人民日益增长的公共服务需要是政府的基本职责,提高公共服务水平迫切需要创新公共服务方式,因为手段创新是良好治理的先决条件.①政府购买公共服务是改善公共服务绩效的重要方式.     

政府购买社工服务的模式选择

《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》指出,建设宏大的社会工作人才队伍。造就一支结构合理、素质优良的社会工作人才队伍,是构建社会主义和谐社会的迫切需要。社会工作是社会建设的重要组成部分,是经济、社会发展到一定历史阶段国家为解决社会问题、化解社会矛盾、完善社会福利、促进社会和谐所做的一     

促进科技成果转化服务新产品研发生产

正习近平总书记视察山西,强调要在六新上不断取得突破。说到六新之一的新产品,我们很容易想到手撕钢、笔尖钢、石墨烯、碳化硅等等。它们都是科技成果转化的结果。而科技成果转化需要政、产、学、研、金、介六类要素有效协同、良性循环的一流创新生态作支撑。优化创新生态,必须强化要素投入和政策配套。对此,习近平总书记在2017年视察山西时指出:科技创新是提高供给质量和水平最重要的发力点。要强化要素投入和政策配套,推动产学研一体化,真正把企业、科研单位特别是广大科研人员的积极性和创造性激发出来,让他们既有科技创新的成就感,又有成果转化收益分享的获得感。     

促进科技成果转化为现实生产力的几点思考

促进科技成果转化为现实生产力的几点思考王文元编者按：九三学社中央于今年初在天津举行＂促进科技成果转化为现实生产力＂专题研讨会，有２７个省级组织和几十位社内专家向研讨会提交了内容翔实的调查报告与论文。会议期间，九三学社中央副主席王文元同志曾到会作了重要...     

东莞市快速推进政府购买社工服务

东莞市从加强社会建设、构建和谐东莞的高度出发,在认真学习借鉴外地经验的基础上,紧密结合本地实际,采取有力措施,大胆创新实践,为建立社会工作制度、加快社会工作发展奠定了良好的开局。     

民族地区政府购买NGO服务研究

民族地区的公共服务存在供给不足的问题,这与社会历史因素有关。政府购买NGO公共服务在一定程度上满足了社会需求,推动了社会建设。目前总体特征是NGO在贴近民生的领域参与意愿较强,但存在能力不足问题,政府的支持力度也不大。基本的经验是政府既要发挥主导作用,还需尊重NGO的创新精神,并对其服务进行项目采购。     

政府购买社会服务退出机制研究

在政府购买社会服务成为新常态的背景下,构建政府购买社会服务退出机制是促进政府购买社会服务健康发展的必要条件。本文分析了退出条件与程序、惩戒与救济的具体内容,提出了建立具有中国特色政府购买社会服务退出机制的目标要求。     

政府购买服务,纾解养老难题

多元社会治理背景给了更多社会主体治理机会,政府向社会机构购买养老服务能够有效提高国家现代化治理能力,完善国家多元治理体系。同时社会组织也应该积极参与社会管理,发挥自身独特作用,成为政府与社会公民沟通的纽带。     

政府购买服务在阳光下运行

正提高政府购买公共服务过程的公开透明度,扩大对政府购买公共服务监督的广度,使政府购买公共服务在阳光下运行。按照中共十八大精神的要求,去年9月,国务院办公厅出台了《关于政府向社会力量购买服务的指导意见》。目