从政党角度看社会主义民主同资产阶级民主的根本区别

社会主义民主是比资产阶段民主优越得多的民主制度,其根本原因就在于社会主义民主是体现了绝大多数群众利益的民主制度,而资产阶级民主则仅仅代表了资产阶级一个阶级的利益。本文仅仅从政党角度来简析一下两种民主制度的根本区别。 (一) 关于共产党的性质,马、恩在《共产党宣言》中指出:“共产党并不是同其他工人政党相对立的一个特殊政党。他们并没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益。“共产党是代表整个无产阶级利益的政党,它不是代表某一个阶层、某一个宗派集团、某一个派别的利益,而是代表     

富裕程度不同和两极分化的根本区别

十一届三中全会以来,我们党提出了一系列发展农业生产,改善农民生活的方针政策,特别是农业生产责任制的普遍实行,对专业户、重点户的支持,以及按劳分配原则的认真贯彻执行,极大地调动了农民群众的积极性。它促进了生产的发展,提高了农民的生活,农村中呈现出一派繁荣兴旺的喜人景象。但是,事物的发展是不平衡的。有的农户由于劳动得多些     

中外两种政党制度形态的比较分析

政党是当代最重要、最活跃、最有力量的政治实体,它对一个国家政治过程起着决定作用。政党政治指政党影响国家政权并在国家和社会生活中处于中心和枢纽地位的政治类型。中国政党制度是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是中国的一项基本政治制度。本文主要从政党制度的基本形态、作用和功能、特征等方面对资本主义国家的政党制度和社会主义国家的政党制度进行了比较分析,为完善当代中国政党制度提供了有意的借鉴和启示。     

要善於区别两种本质不同的改革

我们正在进行的改革是社会主义制度的自我完善,而那些“精英”讲的改革是要搞资本主义。因此,善于识别两种“改革”的本质区别是非常重要的。不然,就会有盲目跟着那些“精英”跑的危险。这次动乱中有些人就是受方励之、严家其等“精英”的煽动而跟着跑的,这是一个深刻的教     

注意两种观念的区别

谈到市场经济观念,人们常常把它与商品经济观念混同。二者虽然有种种血缘上的联系,但也存在着不容忽视的区别。尤其应当指出的是,这种区别对于企业职工的价值取向及行为规范具有极不相同的影响,应该引起思想政治工作者的关注。     

政党、政党制度以及评判政党制度的标准

一现代意义上的政党是从外国传来的。十七世纪开始,英国有了现代意义上的政党。中国历史上也有“党”,如乡党、朋党、“元祐党”、“东林党”等,但它们不是现代意义上的政党,而是指同乡、同道和同伙的结合,甚至是一个没有严格组织的学派。现代意义上的政党是指代表一定阶级、阶层或社会集团,为了实现他们的政治主张、维护他们的利益而进行斗争的政治组织政党作为一定阶级、阶层的代表,要实现它的政治目标,要为维护它的利益而进行斗争。这种斗争在很多场合是阶级斗争,但不完全是阶级斗争,还有其他方面的斗争。政党是由它所代表的阶级、阶层当中的中     

共产党领导的多党合作:世界政党制度中一种独特的类型

衡量不同政党制度类型的标准和依据,既包括可以实际执政的政党的数量,还包括取得、掌握执政权的方式和政党之间的关系。中国共产党领导的多党合作,不是一党制或一党制的亚类型,也不是多党制,而是一种独特的政党制度类型。     

国外不同类型政党执政经验比较研究

当今时代,是全面改革的时代。这一改革,已经开始深入到执政党这个现有体制的核心。研究国外不同类型政党的执政经验,对于我国在改进执政党领导作风、领导方法和领导方式等方面具有较好的借鉴和启示作用。有利于我国政党制度的进一步完善。     

西方学者的两种政党观

政党的产生,粗算起来,已有300年的历史。对政党这种政治现象,在西方国家一直存在着两种不同价值判断。不能忽视这两种彼此消长的评价在政党发展中的积极意义。政党正是在这个过程中成长起来,成为政治体制运作不可或缺的部分的。历史地看待政党发展中的不同观点,对我们今天完善政党的运作,是会很有启发的。     

略论政党的双重地位

略论政党的双重地位马文辉，张国胜政党是政治社会最重要的现象之一。政党的地位取决于政党的本质，关系着政党的作用与功能，是政党理论和实践中的一个基本问题，需要进一步的研究和认识。一、政党的领导地位政党是为从事政治活动而凝聚成的专门的政治组织，它由阶级的先...     

略论社会主义社会的两种动力

一、创造历史的动力什么是推动人们创造历史的动因?马克思主义的历史唯物主义第一次科学地对它进行了揭示,认为在一切社会里,归根到底都是经济因素起决定作用,人们不论是改造自然还是改造社会,都是直接或间接地满足以物质资料为基础的各种需要,因此,物质利益也就成了推动人们从事各种历史活动的最终原因。     

论民族的两种基本类型

民族国家造就的国家民族出现以后,人类的民族就分为了政治民族与文化民族两个基本的类型.客观存在的两种民族类型反映在认识中,就形成政治民族的概念和文化民族的概念.民族概念以及有关民族与民族关系的既定认识和政策,反过来又深刻地影响着现实中的民族和民族关系.因此,在对待民族的问题上,既需要客观地把握现实的民族现象,也需要恰当地使用民族概念去认识和分析民族现象及民族问题.     

论我国社会两种类型的剥削

一“剥削”一词就其流行的解释是指社会上一部分人或集团凭借他们对生产资料所有权的垄断,无偿占有另一部分人或集团的剩余劳动(许涤新《政治经济学辞典》)、在这个解释里、是把生产资料的私人占有,即把私有制与剥削相联系。在一般的关于剥削起源的叙述中,也是把生产资料私人占有看作是剥削产生的前提和起点,换句话说,没有生产资料私人占有就不会有剥削。但是,以剥削产生的历史来看,这种结论是值得商榷的。剥削所涉及的内容是人类剩余产品的社会归宿问题。在人类生产力十分低下的时代,没有剩余产品,自然也就没有剥削。原始社会末期,由于生产     

略论建设学习型政党的机制创新

建设学习型政党的提出,是我们党的一个伟大创造,是保持党的先进性的一个重要举措.为把我们党建设成一个学习型政党,需要从强化动力机制、革新组织机制、创新实践机制、完善保障机制四个方面进行探索.     

我国新型政党制度视域下的政党协商

<正>在全国政协十三届一次会议联组会上,习近平总书记首次明确地把党领导的多党合作和政治协商制度称作"从中国土壤中生长出来的新型政党制度"。新型政党制度是伟大的政治创造,实现了政党关系革新,一是政党政治地位法定的长期合作模式,二是执政党建设与参政党建设共进的相互增益模式。同时在坚持党的领导的根本政治前提下,新型政党制度才能发挥最大制度优势,党和各民主党派的政党协商才能发挥最大政治效益和社会效益,让政党协商在新时代焕发出最强的生命力,从而促进中国     

我国新型政党制度视域下的政党协商

<正>在全国政协十三届一次会议联组会上,习近平总书记首次明确地把党领导的多党合作和政治协商制度称作"从中国土壤中生长出来的新型政党制度"。新型政党制度是伟大的政治创造,实现了政党关系革新,一是政党政治地位法定的长期合作模式,二是执政党建设与参政党建设共进的相互增益模式。同时在坚持党的领导的根本政治前提下,新型政党制度才能发挥最大制度优势,党和各民主党派的政党协商才能发挥最大政治效益和社会效益,让政党协商在新时代焕发出最强的生命力,从而促进中国     

两种社会福利制度剖析

社会福利制度即社会保障制度。二次大战后,一些主要资本主义国家重建了现代社会福利制度,他们自称为福利国家。北欧国家更以高福利著称,被西方奉为“福利国家”的典范。据此,有人把北欧说成是社会主义社会,并贬低中国的社会福利事业。本文拟通过对资本主义的社会福利制度与我国的社会福利制度的剖析,以证明上述看法不符合事实,是错误的。     

略论民主社会主义与科学社会主义的区别

民主社会主义是第二次世界大战后西方社会中最重要的政治思潮之一。它企求在资产阶级议会民主制的框架内,通过政治民主、经济民主和社会改良的途径,逐步克服资本主义的弊端,渐进地实现民主社会主义的基本价值。 作为一种改良主义的政治思想体系,民主社会主义与科学社会主义是对立的,两者间有原则性的区别,主要体现在以下五个方面。     

制度建设的根本出路

经过三十多年的改革开放,中国人思想观念发生的重大变化之一,就是人们普遍认识到了制度建设的重要性。这是一个巨大的进步,大家都认识到制度建设的重要性,本身就是一个推进依法治国,克服人治弊端,在制度层面真正实现现代化的良好基础。然而,谁要以此为依据认为我们已经达到了一个真正崇尚制度、遵循制度的法治水平,那就过于乐观了。应该说,我们在推进制度建设方面还任重道远。     

论“和平过渡”的两种类型

长期以来,学术界许多人持有这样的观点,即认为和平过渡仅仅是指“无产阶级通过资产阶级议会的稳定多数,取得国家政权的议会道路”。甚至有些人认为,“革命导师从未有过无产阶级政党在议会民主制度和传统下通过议会多数就可以取得政权,从而过渡到社会主义的提法和思想。”还有人认为,“以暴力为后盾的革命和平转变,应属于暴力革命的范畴。”纵观马克思、恩格斯、列宁、斯大林对革命道路的论述及其展现的思想,所谓“和平过渡”,应当是指无产阶级在实现社会主义革命的过程中,采取了非暴力的、和平的、民主的革命方式。他们既没有否