试论国际投资中判定间接征收的关键要素及应对策略

在国际投资领域,间接征收问题一直是影响国际投资者及东道国关系的重要因素,也是法学界长期研究但一直没有很好解决的重点问题。间接征收历史特征和国际仲裁实践表明,东道国实施间接征收对国际投资者意味着财产权和经济利益的侵害,对东道国则影响其国家形象和外资引入,其本质是国际投资者财产保护权与东道国管制权之间的斗争。判定间接征收的关键要素主要有东道国政府管制措施的行为性质、对投资者财产权的干涉程度、基于目的和结果的综合权衡、对外国投资者"合理期待"的影响等。新时代应集智完善有中国特色的国际投资法体系、持续营造和谐共赢的外资引入环境、积极做好对外投资的指导工作,以有效应对在国际投资中可能面对的间接征收问题。     

国际投资仲裁的管辖权与可受理性概念辨析

国际投资仲裁庭的管辖权,以及仲裁庭对具体仲裁请求的可受理性,均为仲裁庭行使案件审理权限的先决要件。在投资争端解决中,被申请人提出管辖权异议与可受理性的质疑所具有的实践意义是不同的,因此区分二者殊为必要。在被申请人向仲裁庭所提出的关于股东派生仲裁请求、仲裁申请人未遵守等待期的异议、以及适用拒绝授惠条款的主张这几方面,究竟属于管辖权异议还是可受理性异议,不同案件的仲裁庭在认定上或是达成了初步的共识,或是仍然存在明显的差异,这尤其引发了投资仲裁实务界对统一标准的追求。     

当前劳动争议仲裁中的问题

劳动争议仲裁制度恢复16年来,各级仲裁机构处理了大量的劳动争议案件,为协调劳动关系和促进社会的安定团结作了大量的工作。但是,目前劳动争议仲裁工作总的形势还不容乐观,仲裁制度还存在不少亟待解决的问题,仲裁人员的素质还有待提高,有的问题已经到了非解决不可的程度。     

当前劳动争议仲裁中的问题及对策

当前,我国的劳动争议仲裁工作不容乐观,仲裁制度还存在不少亟待解决的问题,仲裁人员的业务素质还不尽如人意。如不尽快解决这些问题,对我国建立社会主义市场经济体制将产生一定的负面效应。     

我国劳动争议仲裁制度的不足及完善

劳动争议仲裁是解决劳动争议的一条重要途径。随着经济的发展和劳动争议数量的增加,我国现行劳动争议仲裁制度存在着立法规格不高、内容不完善、组织机构不健全等不足。完善现行劳动争议仲裁制度,应该实行裁审脱钩的双轨制,加强劳动争议仲裁机构建设,确定劳动争议案的执行措施和配套措施,真正体现劳动争议仲裁制度公正、经济的价值取向。     

跨国公司影响中国外资政策的动机剖析

跨国公司是典型的"经济人",逐利性永远是其本质属性,它进行对外直接投资的唯一目的就是获得利润最大化。而东道国政府的政策可以直接或间接地影响跨国公司获取利润的诸种要素,这就使得跨国公司产生了影响东道国政策的动机。根据跨国公司的不同类型,动机的表现形式亦有所不同。跨国公司的投资行为和东道国的引资政策是同一经济活动的两个方面,随着跨国公司对我国投资的日益频繁,它们对我国的外资政策也产生了越来越深刻的影响。     

仲裁与仲裁法概述

一、仲裁的概念、特点和类型 (一)仲裁的概念 仲裁是指纠纷当事人在自愿基础上达成协议,将纠纷提交非司法机构的第三者审理,由第三者作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方式。根据仲裁的定义,其构成应具备以下要素:(1)双方当事人自愿协商通过仲裁方式解决争议;(2)解决争议的第三人是当事人选择的;(3)非司法机构的第三人为解决争议作出的裁决对双方当事人具有约束力。仲裁是一种重要的非司法诉讼解决争议的方式,除民商事领域外,还广泛地应用于其他方面,如我国常见的劳动争议仲裁、农业承包合同纠纷仲裁等。本文所述的仲裁,如无特别说明,均指解决财产权益纠纷的民商事仲裁。     

我国金融仲裁法律制度的适用现状与完善措施

金融仲裁以快速决策为目标,其"效率高""专业性强"等特点弥补了诉讼解决金融纠纷的不足,在解决金融纠纷方面成为了一项重要的权利救济制度。然而,我国金融仲裁在实践运用中还存在很多问题:各地区仲裁机构发展水平差距较大、金融仲裁具体制度不完整以及缺乏对新型金融仲裁的进一步探索。在完善以上这些不足时,要通过落实仲裁"意思自治"原则、调整业内外人员比例搭配,增强仲裁公信力减小地区差距;通过增设"第三人制度""临时保全措施",强化仲裁员身份"披露制度"制度等填补具体制度缺失;通过鼓励金融仲裁机构与金融市场主体多种形式合作,突破新兴金融模式对金融仲裁制度的桎梏。     

跨国公司与东道国政府问的竞合博弈分析

一直以来,在对外直接投资的过程中,由于双方利益的不一致性,跨国公司与东道国政府之间存在着一种错综复杂的关系。为了追求自身利益的最大化,在投资谈判过程中,各方都会想方设法提高各自的谈判筹码,以在讨价还价过程中谋取更多利益。对跨国公司与东道国政府间不同的博弈目标进行阐述,透析影响双方谈判能力的相关因素,通过应用博弈论的有关理论对跨国公司海外投资过程中各方的利益关系分析,得出“合作式竞争”为双方最优策略选择的结论。     

劳动争议处理立法改革之分析与建议——以《劳动争议调解仲裁法》为对象

劳动争议调解和仲裁机制的完善是预防和解决劳动争议,尤其是解决群体性劳动争议的重要途径。我国现行的2007年12月通过的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》针对我国原有劳动争议处理机制在实践中暴露出的诸多弊端,对劳动争议调解和仲裁制度作了较大修改,但仍存在亟待完善之处。劳动争议的解决应区分争议类型建立不同的处理机制,赋予当事人一定的程序选择权,进一步规范劳动争议调解与仲裁制度,构建法院附设调解制度,加强与劳动争议诉讼制度之间的衔接,平衡保护争议双方当事人的合法权益。     

日本对外投资的经验教训及启示

日本对外投资的成功首先取决于寻求海外资源，解决国内资源危机；日本海外投资积极应用了比较优势原理；日本对外投资规避了不断升级的贸易摩擦。在日元升值条件下，大量投资于海外不动产，银行采用了低利率的策略。对外投资的全球化和多样化，有力地规避了投资风险。但日本的对外投资也存在着失误，主要是：大量的资金流入美国。增加了投资风险；大量资本流向海外，导致了日本产业空洞化的产生。对于当前中国的“走出去”战略而言，海外投资要注重品牌和技术；鼓励企业走向海外，转移贸易冲突：资源开发产业应该是中国对外投资的重点；中国跨国公司在发展对外投资、跨国经营时要充分尊重当地文化，融合当地社会环境以及积极参与东道国的公益事业。     

跨国公司技术转移溢出效应理论模型分析

跨国公司技术转移,是指跨国公司通过无偿或有偿方式,进行技术输入或输出的过程。跨国公司技术转移渠道主要有:通过直接投资将技术转移到东道国子公司,或者利用市场机制通过许可贸易形式将技术转移给外部企业。总体来看,跨国公司青睐于对外直接投资技术转移方式,即伴随着技术转移活动过程往往是跨国公司对外直接投资的发生。因此,本文集中对跨国公司母公司对东道国子公司技术转移溢出效应进行理论分析。     

农村土地纠纷仲裁解决机制的运行现状、问题及对策——以安徽省为例

建立健全农村纠纷解决机制，及时化解农村矛盾、维护农村稳定是新农村建设的重要保证。安徽省的土地承包纠纷仲裁_T-作取得了一定的成果，但也存在诸多问题。为此，应当在明确农村土地仲裁的功能定位基础上，进一步完善组织机构建设，妥善解决在受案范围、仲裁程序及法律适用等方面与法院的衔接问题。     

党史资讯

<正>遗留问题,国土资源部与住房城乡建设部近日发出通知,要求各地依法妥善处理,为不动产权利人排忧解难,但不允许所谓小产权房借此合法针对分散登记形成的历史化。——9月20日新华网由中国国际经济贸易仲裁委员会制定的国际投资争端仲裁规则将于10月1日起施行。该规则是我国仲裁机构第一个国际投资争端仲裁规则。——9月19日新华网     

完善我国仲裁法律制度之我见

仲裁是解决经济、民事纠纷的一项制度。目前我国的仲裁制度与经济发展水平相比还不相适应,因此,完善我国仲裁制度非常必要。     

哪些争议由仲裁机构解决

仲裁,又称为“公断”,指的是纠纷出现以后,双方当事人自愿地把它交给共同所依赖的第三人(仲裁机构)来作出裁决,一裁终局,双方当事人不得对裁决持有异议,并且必须自觉地执行裁决,否则,另一方当事人可以到法院申请强制执行的这么一种解决争议的办法。仲裁的这种性质使它具有以下一些特点:①自愿。所有的当事人都必须自愿把争议解决权交给仲裁机构,只要当事人的任何一方不同意去仲裁,仲裁机构就不得对争议进行裁决。同时,当事人还可以选择仲裁机构、仲裁员,约定仲裁程序等,这是仲裁同到法院起诉无须征得对方当事人     

论南海仲裁案中强制仲裁程序的提起与仲裁庭组成的违法性

南海仲裁案最终裁决菲方胜诉,这一裁决本身就是非法和无效的。其违法性一方面体现在菲律宾单方面提起强制仲裁违反了《联合国海洋法公约》第十五部分"争端的解决"中规定的强制仲裁提起程序。另一方面,仲裁庭组成明显违反国际仲裁程序和国际仲裁规则。所以,其仲裁裁决是完全无效和没有拘束力的。     

上海自贸试验区临时仲裁制度研究

仲裁作为国际上广为运用的争端解决机制,在国际商事领域中发挥着日益重要的作用。作为世界上普遍接受的争议解决机制,临时仲裁有着便捷、高效、经济的优势,但是我国目前的法律制度对临时仲裁并不予以承认,这将阻碍我国的仲裁法制紧随世界潮流。中国(上海)自由贸易区的成立,是我国顺应全球经济贸易发展趋势、积极对外开放的重大举措。当前,营造一个自由化、国际化、法治化的商业环境是自贸区建设的当务之急,这也为临时仲裁制度的引入提供了契机。本文将从临时仲裁的利弊分析和临时仲裁在自贸区试行的可行性方面入手,探求自贸区临时仲裁的制度设计,从而为自贸区成功引入临时仲裁制度提供一些有益建议。     

国际直接投资理论与实证研究综述

从投资者(国)和东道国(以中国为例)的视角,对自上世纪60年代发展起来的国际直接投资理论与实证研究进行综述。     

试论法院对仲裁的必要尊重与支持

仲裁这一程序设计不但具有解决纠纷的效率优势，更具有保障公正的优势。法院与仲裁机构的关系不但包括法院对仲裁裁决的监督，还应当包括法院对仲裁必要的尊重与支持，这也是仲裁功能正常发挥的保障。因为我国现有的法律规定总体而言是法院对仲裁的充分尊重和有效支持不足，导致仲裁裁决得不到有效实现，影响仲裁制度作用的发挥，所以，应该进一步完善人民法院对仲裁的尊重与支持。