浅析世纪之初的美国全球战略

进入新世纪后美国加紧推行其全球战略，试图创建一种新的“全球治理”理念，以谋求实现美国“治下的世界和平”。美国全球战略的核心就是依仗在军事上这种硬权力的优势，并结合美国文化、民主、国际规则制度等软权力的影响辐射，遏制所有竞争对手，重新塑造美国主导下的世界新秩序，建立美国独霸全球的单极世界。分析美国的全球战略的构成及内涵，是为了对其全球战略的未来走向有所认识。     

克林顿政府的亚太新战略

克林顿政府的亚太新战略是美国在冷战结束后新的国际环境下 ,为实现其全球战略目标的一个重要组成部分。国家安全观念的转变 ,使欧洲在美国全球战略中的地位降低 ,提升了亚太在美国全球战略中的地位。克林顿上台后 ,将“经济安全”作为美国对外政策的首要原则 ,并把亚太置于美国全球战略生死攸关的重要地位 ,全方位、强力度地参与亚太事务 ,谋求建立由美国起主导作用的“太平洋共同体” ,用经济一体化、政治民主化和军事安全集体化这三根支柱支撑其亚太新战略的实施 ,既保持亚太地区的经济增长和政治稳定 ,又保证美国在本地区的利益和主导地位 ,以增强美国在全球的战略优势 ,维持美国“唯一霸权”的地位。     

美国的全球战略转移及其对中国的影响

奥巴马上台后，美国根据国际格局的转变和亚洲局势的新变化将其全球战略重心逐渐东移至亚洲，其这一举措的对亚洲和中国均造成深远影响。     

美国全球战略重心东移及其空间政治学解读

空间政治学认为,空间不是简单意味的几何学与传统地理学,而是一个社会关系的重组与社会秩序的重构过程。美国全球战略的重心长期在欧洲,其实质是称霸世界,控制全球战略空间＂。冷战＂结束后,尤其是九一一事件以后,美国全球战略的重心开始向亚太地区转移,其动因和目的之一,就是遏制新兴经济体尤其是中国的快速发展、挤压这些国家的战略空间,对此中国必须保持清醒的认识。美国全球战略重心东移对国际政治格局的重组和中国的安全环境带来了严重的影响与挑战。在受美国全球战略重心东移影响的国家中,中国首当其冲。     

略论当今美国全球战略的目标

美国是当今世界的超级大国,其全球战略目标的调整对于国际政治的走向和国际格局的变动都有着巨大的影响.冷战后,美国处于国家战略调整时期,对外战略调整频繁.9.11后,美国将反恐战略放在第一位,极力打压恐怖主义.美国对外战略的调整,是为美国全球战略的总目标服务的,即保持美国的超级大国地位,维护和加强美国对世界的领导权.     

美国全球战略重心转移的层次分析

文章从国际关系层次分析的方法出发，指出美国全球战略重心转移是为遏制新兴大国特别是中国的崛起而做的政策调整，是为了复苏本国经济而进行的战略收缩，这种战略收缩在一定程度上是为维护美国的全球主导权而服务的。     

从伊拉克战争看美国全球战略与当前国际关系

犤3犦伊拉克战争已经结束,其进展之快出乎绝大多数人的预料。战争对国际局势的影响也是扑朔迷离,尚未尘埃落定。美国不经联合国授权,不顾世界多数国家的反对和规模空前的反战浪潮,执意在几个盟友的支持下发动了伊拉克战争,显示出美国“倒萨”的真实意图并不是为了世界的和平与安全,而是为了一己私利。伊拉克战争是美国贯彻其全球战略的必然结果,因此战争必然会对美国的全球战略及国际关系带来深远的影响。一、“倒萨”:美国多重战略利益的汇合点冷战后美国全球战略的目标就是维持、加强美国的“一超”地位,建立美国的单极霸权。为此需要从三…     

美国对台政策浅析

新中国成立以来，美国对台政策经历了一个演变过程。近年来，美国对台政策出现新的发展动向。台湾是美国全球战略与对华战略的重要组成部分，美国会继续干涉台湾问题。美国的对台政策将受到各种相关因素的影响。在未来一定时期内，美国的台海战略重心仍将是维持两岸不统不独的局面。     

试析科索沃战争对大国关系的深刻影响

科索沃战争是美国启动其以欧亚大陆地缘战略为主体的全球战略的突破口，它不仅给南联盟人民造成了巨大的战争创伤，也给世界国际关系格局带来剧烈震荡，尤其是对大国之间的关系产生了深远的影响。     

选择性介入:美国中东政策调整

本·拉丹被击毙象征着反恐主导美国全球战略时代的终结,新防务报告出台标志着美国全球收缩进入实施阶段,中东政治动荡一年之后美国对形势的判断趋于乐观.这三大因素决定,美国对中东地区的战略性投入将逐渐减少,美国对中东盟国的政治和安全承诺可能弱化,未来美国在中东地区可能采取选择性介入战略.     

试析美国亚太再平衡战略的演进

早在20世纪90年代中期,美国就已运筹重返亚太战略,一直宣称从未离开过亚太。只是长期以来,尤其是奥巴马上任前期,美国政府在"先欧后亚"战略的指导下,将其全球战略重心放在欧洲。对亚洲,更多采取的是"全面接触"与"遏制+合作"的战略。所谓"重返",实际是美国全球战略的重大调整。从"重返亚太"到"太平洋世纪"再到"亚太再平衡",短短数年,美国的亚太战略逐步深化。     

美国对外干预的新趋向

对外干预贯穿整个美国外交史 ,并且对各个时期的国际关系都产生过重大影响。冷战后十年来 ,美国依据自身实力的变化和其全球战略的调整 ,提出“新干涉主义”理论 ,美国的对外干预逐步呈现出一些新的特点 :提出预防性外交、注重经济性手段、频繁地使用武力、更多利用联盟关系等。这势必将对 2 1世纪的国际关系产生重大的影响。     

美国对外力量的局限

美国国力在今后相当长的时期内仍然可能保持其强大的优势地位。但是 ,美国国内的一些政治、经济因素 ,将会对美国对外力量产生相当程度的制约 :二战以来 ,社会福利开支在美国国家财政预算中的比例不断增高 ,美国人口的老龄化不断加剧 ,这给美国政府带来的财政压力是空前的 ,美国在全球范围内扮演国际警察的角色将越来越力不从心。美国应检讨自身对内对外政策 ,并适当调整全球战略 ,寻求与中国、俄罗斯、欧盟等政治军事力量的广泛合作     

美国战略重心东移背景下的南海局势与中美关系

奥巴马上台后出台了新的亚太战略,其核心内容是将全球战略重心由大中东地区转移到亚太并将应对中国崛起作为主要目标。美国战略重心东移使中国的外部环境特别是周边环境更为复杂。南海局势的新变化就是美国战略重心东移的一个直接后果。不过,美国战略重心东移并不是寻求同中国对抗,美国新的全球战略和亚太战略框架下的对华战略仍然具有两面性,中美在南海并不存在根本的利害冲突,美国同一些南海争端国的利益也有很大差异,中美之间仍然存在着广泛的共同利益和合作空间。     

美国介入南中国海的战略意图与行为分析

南中国海本为中国领海,由于其存在重要的战略价值,成为美国插手的对象。近年来,美国介入南中国海争端,目的是在该地区取得主导权,推进其亚太战略目标,使其符合全球战略需要。美国在南中国海加强军事存在,加强与东盟、日本、印度的政治、经济、及军事合作关系,这无疑会增加该地区局势的复杂性,进而增加我国解决南中国海问题的难度。     

美国“民主联盟”战略的产生背景与内涵及前景

普林斯顿报告提出要建立一个“民主联盟”以推进国际新秩序的建立，进而促进“推进民主”战略的实施。这是美国战略界的一个重要动向。这个战略构想很有可能为美国政府所接受，至少是参考。“民主联盟”战略是与“推进民主”战略一脉相承的，而“推进民主”战略在可预见的未来会一直在美国全球战略中占有重要位置。“民主联盟”的组织形态已有初步的框架，但是还不很清晰。不管怎样，它会是比已经存在的“民主共同体”更有行为能力的一个国际组织。     

“我们在一起可以改变世界”

尼克松是在第一个任期内的最后一年1972年访华的。希望连任的尼克松，对此寄予厚望。他认为：与中国改善关系，能够大大加重美国在全球战略格局中的分量，因而符合美国的根本利益。而他同样受到国内反共及反华势力的强大压力，以及“老朋友”蒋介石的指责。何况由于越南战争，尼克松在美国已很狼狈，严酷的形势不容许他犯下大错。     

重新认识美国的优势地位--写在伊拉克战争结束两周年之际

尽管美国在伊拉克轻易地赢得了战争,并且取得了进一步改变中东地区地缘政治结构的战略成果,但以其构建"单极"世界的战略目标衡量,伊拉克战争之后美国的优势地位离这一目标不是越来越近,而是越来越远.因此,伊拉克战争之后美国全球战略地位的变化,可以说是有"得"有"失",总体上是"失"大于"得".     

美国的战略目标与东南亚

"9·11"事件后,美国全力重返东南亚,这在东南亚及其周边引起了震撼。美国关注东南亚由来已久,但当前政治、经济与安全等国家利益的需要和东南亚特殊的战略地位,使美国在东南亚倍加用心。冷战后,特别是"9·11"事件后,美国将其全球战略三大目标:安全保证、经济振兴和全球民主化,与东南亚结合起来,开拓性地把东南亚在美国战略中的角色定位为反恐第二战区、地缘战略区、经济利益区和民主扩展区。     

美国文化战略运行机制初探

长期以来,美国文化战略就是其全球战略的重要组成部分。而今,在全球化和信息化加速发展的时代,美国文化这一极具辐射性和渗透性的软实力,正和政治、经济、军事等要素一样,成为美国对外扩张的重要方式之一。在美国成为文化超级大国的过程中,其独特、高效的运行机制发挥了重要作用,本文就美国文化战略的运行机制如法律制度设计、商业化运作及其开放战略和文化外交战略等方面进行了探讨和分析。