货币宪法、政治经济体制与长期通货膨胀

1800年以来的200多年间，在不同国家发生通货膨胀的实证数据表明：各国政府对于长期通货膨胀存在偏爱，以至于货币体制和货币宪法是很重要的。相对于其他国家，政府行为受到货币体制和货币宪法控制的国家更不易于发生通货膨胀。经验性事实证明，政治竞争导致了政府青睐于施行通货膨胀型的货币政策。     

当前我国通货膨胀压力的成因及治理

通货膨胀作为一个货币问题，就其形成机理是社会总需求大于总供给，更多的货币追逐不变或更少的商品和服务后引发的物价持续、大幅上涨现象，是货币扩张管理失当引发的结果，即“货币总量”相对“物品总量”不断增大的现象。在一个封闭的经济体中，通货膨胀的形成可能源于中央银行对货币发行权的滥用而向市场注入了过多的流动性，也可能源于商业银行扩大信贷供给而导致了货币扩张。通货膨胀与国内货币发行量、经济发展速度、投资增长速度、财政收支和居民收入增长等经济指标相关。当今世界已进入全球经济一体化时代，中国国内经济与国外经济的密切联系和互动关系使我国目前通货膨胀压力成因发生变化，通货膨胀治理对策也要做出相应调整。     

浅析中国通货膨胀的成因

在经历了30多年的物价稳定之后,中国经济出现了一度高达近20％的通货膨胀。 要想说明通货膨胀现象,也就是要正确地说明通货膨胀中包含着各种经济关系,就通货膨胀中所体现的各种经济总量的基本而论,时至今日似乎已没有什么争论余地了。一百多年前就提出的“货币数量方程”这一会计恒等式,无论在什么经济中总是适用的。它表明,第一,物价总水平的上涨总是意味着总量失衡。第二,通货膨胀总是一种“货币现象”,一定是由于发生了货币供给增长超过了实际生产增长所需要的货币量。但是掌握了这个货币量方程还不足以说明具体的通货膨胀现象,因此有价值的经济理论就在于根据特殊的经济体制下的各种特殊条件,说明通货膨胀的特殊成因。     

当前我国通货膨胀的原因及对策

进入2008年以来，我国通货膨胀已达到较高水平。我国通货膨胀成因在于：货币供给增长过快，国际国内的农产品及资源价格上涨过猛，劳动力成本上升压力较大，快速发展引起的需求扩张。通货膨胀对社会经济的平稳发展有负面影响，政府应采取相应对策予以治理。     

采取有力措施 抑制通货紧缩

通货紧缩与通货膨胀都是社会总供给与总需求严重不平衡的结果,与通货膨胀一样,通货紧缩归根结底也是一种货币现象。当货币供应量过多,超过商品流通量需要时,较多货币追逐较少的商品,就会引起物价上涨,出现通货膨胀;当货币供应量过少,不能满足商品流通量的需要时,较多的商品追逐较少的货币,就会导致物价下跌,出现通货紧缩。所以,经济学理论认为,通货紧缩是一个与通货膨胀相对应的概念,通常指价格总水平持续下降这样一种经济现象。我国经济运行中是否已出现通货紧缩,去年以来,理论界和实际部门对此有不同的看法。但从实际经济…     

试论我国经济发展中通货膨胀的成因及其对策

客观地分析我国经济发展中通货膨胀的成因以及如何治理通货膨胀,是当务之急。 一、通货膨胀与货币置的关系 货币是充当一般等价物的特殊商品,而货币量是指全社会的货币存量,是全社会在某一个时点承担流通手段和支付手段的货币总额。决定货币需求的基本变量包括:①收     

陈云“文革”后期提议加强黄金储备

黄金储备，指一国货币当局持有的，用以平衡国际收支，维持或影响汇率水平，作为金融资产持有的黄金。它在稳定国民经济、抑制通货膨胀、提高国际资信等方面有着特殊作用。“文革”后期，陈云敏锐地意识到并把握住国际金融市场正在发生的巨大变化，推动中国政府大量增加黄金储备，维护了国家的经济利益，也为新时期的调整和改革开放的起步准备了思想和物质基础。     

流动性过剩与我国国际收支政策研究

近一段时期以来,货币供应、银行贷款增速和储蓄存款均出现了增速,表明我国当前存在着某种程度的流动性过剩。流动性过剩既使我国当前面临投资过热和通货膨胀压力,也使我国房地产领域和股市出现过热迹象。我国流动性过剩问题缘于外汇储备近年来的激增,而外汇储备的激增又与我国多年来实行不当的出口退税政策、人民币汇率政策及直接利用外资政策等一系列国际收支政策密切相关。为从根本上解决流动性过剩问题,我国应重新设定国际收支政策的目标,具体政策的调整应从适度调低出口退税率,逐步建立富有弹性的汇率决定机制及在数量、投向上限制外国直接投资等三个方面入手。     

研究商品理论 推进治理整顿

治理整顿的首要任务,是要解决我国目前存在的通货膨胀问题。近几年来,在我国出现的通货膨胀,其原因是多方面的、复杂的,但我认为主要的原因,是由于违背了马克思主义的货币理论,使得流通中的货币量大大超过了商品需求量所造成的。马克思主义的商品货币关系原理告诉我们,商品价格是商品价值的货币表现。货币流通不能脱离商品流通,流通中的货币量必须适应商品流通对货币的需要量。     

遁胀形成的深层机理

中央党校国际战略研究所副所长周天勇认为，中国通货膨胀的形成及其特点，与其发展模式有着特别密切的深层次关系。具体有五点： 第一，投资建设主导的国民经济增长，由于投资结构和时效的性质，使投资投放的货币不能被形成的供给结清，导致通货膨胀。     

毛泽东防治通货膨胀思想初探

通货膨胀对经济发展和人民生活都造成很大困难。在长期的革命和建设实践中,基于对人民利益的高度忠诚和对民生问题的高度关切,毛泽东对通货膨胀问题给予了认真思考,形成了防治通货膨胀思想。主要包括以下内容:发展生产、保障供给是防治通货膨胀的根本保障;控制货币的财政发行,实现货币的经济发行是防治通货膨胀的内在要求;厉行节约、反对浪费是防治通货膨胀的重要辅助手段。     

试论当前我国通货膨胀的成因及治理措施

一、当前通货膨胀的成因 通货膨胀作为一种货币现象,它的发生和发展与货币的过量供应直接相关。在1990—1993年,我国国民生产总值每年平均增长9.7％,而广义货币供应量增长了1.64倍,每年增长27.4％,货币供应量的增长幅度远远超过国民经济增长幅度。按照货币理论来说,货币过量供应到物价上涨,有一个时间滞后期,连续几年的货币过量供应,必然会造成物价总水平持续上升。     

中外经济学家关于通货膨胀的理论观点综述

一、通货膨胀究竟是否可以避免中外经济学界关于通货膨胀问题的讨论是以对通货膨胀客观现实性的认识为起点的。对此问题认识上的差别,形成了对通货膨胀的成因、作用、对策等不同的认识思路。1.外国学者的观点早在资本主义处在自由竞争阶段时,外国经济学界就对通货膨胀问题进行了研究。当时人们仅只从货币需求角度去研究通货膨胀,视野相对狭窄、层次简单。由此,大部分学者认为通货膨胀属于偶发事件,只要政府管好货币发行闸口,通货膨胀很容易避免。     

抗日战争时期国民党统治区的通货膨胀

抗日战争时期,通货膨胀的魔影降临在国民党统治区的土地上。人们以往疏于对它作深入细致的研究,简单地得出了“恶性通货膨胀”结论,从而与解放战争期间国统区的恶性通货膨胀相提并论,这是有悖于历史事实的。抗战时期国统区的通货膨胀是在特殊历史条件下发生的,对战时经济不全尽是起了消极和破坏作用,而且也未曾达到恶性发展的程度。实事求是地分析和评价这一问题,对于澄清通货膨胀理论一些概念上的混乱,推动抗日战争史的深入研究,均有裨益。一所谓通货膨胀,是指货币发行量超过商品流通对货币的客观需求量,从而引起纸币贬值、物价普遍上涨的经济现象。其发展过程依次可分“潜伏的通货膨胀”、通货膨胀下“虚假的繁荣”和恶性通货膨胀三个阶段。传统的观点认为,从1935年国民党政府的法币政策实施起,     

通货膨胀条件下政府、企业、职工、农民的行为机制

一、政府制造了通货膨胀又去治理通货膨胀通货膨胀从根本上说是由货币过量供给所引起的,票子发行过多是物价上升的原始动     

“十二五”转变经济发展方式中的通货膨胀问题

抑制通货膨胀一直是宏观经济运行中的重点目标。"十二五"时期影响我国通货膨胀的既有超发的货币、劳动力成本的不断提高,更有国际输入传导因素以及产业结构、地区经济结构因素。"十二五"抑制通货膨胀既要把握适度的货币供应总量、减少货币流动量、逐步加大利息、解决负利率问题,也要调整利用外资政策、改变出口导向型经济、发挥财政政策在治理通胀中的作用、始终把农业放到各项工作的首位、经济手段同行政手段结合、重视发挥行政手段的辅助作用。     

正确认识我国通货膨胀的成因

当前,通货膨胀率仍然居高不下,各级政府正在把遏制通货膨胀当作大事来抓。现实急需我们对通货膨胀产生的原因及其遏制办法作出较深入的研究和思考。凡出现通货膨胀,无论问题多么复杂,总是同货币的发行、流通量过大相关,致使市场上物价过快过猛地上涨。但为什么会有货币的发行和流通量过大,并且难以遏制呢?不同的经济体制有不同的原因。我国近年来通货膨胀产生的原因不同     

什么是可兑换货币?

可兑换货币又称自由兑换货币,是指可以自由支付国际收支经常项目并且由该货币国家承担兑换义务的货币。根据国际货币基金组织协定的规定,所谓自由兑换,是指国际性经常项目即贸易和非贸易的支付不加限制,不采取差别性的多种汇率,在另一会员国的要求下,     

货币宪法视角下之地方债务危机问题探析

巨额的地方政府债务是我国面临的现实财政压力。由于单一制国家的中央政府扮演了最终债务人的角色,地方政府并不因其沉重的债务负担而忧虑;中央政府则由于垄断了货币发行权,可以通过增发货币填补赤字、偿还债务,同样不担心债务偿还问题,因此纵容了地方政府的举债行为。然而货币的超发、债务的积累以及支出的扩张,必然引起通货膨胀,导致人民财富的流失。而能够约束货币发行权、规范政府财政行为、保障人民财产权的,只能是一部严格的财政—货币宪法。     

货币政策第一目标为低通胀

中国人民银行行长周小川在近日举行的“2009中国金融论坛”上称，中国货币政策始终坚持盯准四个目标，即低通货膨胀、经济增长、保持较高就业和国际收支大体平衡制定执行。