必须根除虚报浮夸、弄虚作假现象

当前,虚报浮夸现象日益严重.一些人极力夸大“政绩”,甚至弄虚作假,目的是为个人捞取资本,骗取荣誉.比如,有的领导为表现“政绩”,虚报工业产值.一位多年在基层搞统计的同志说:过去搞年报是从下向上汇总,如今搞年报是从上向下分解,也就是领导定一个数字,由上向下压指标.上级压下级,层层加码,“码”到成功;下级骗上级,层层加“水”,“水”到渠成.有的企业领导人为了自己的名利和职工眼前利益而虚报产值、利税,变亏为盈,虚盈实亏现象比较突出.难怪有人讲:“干部出数字,数字出干部”,进而引发出“数字出官、官出数字”的奇怪现象.     

走出“玩数字”的怪圈

不该忘却大跃进时年代“人有多大胆,地有多大产”的历史教训。 不应忽视“数字好比泡泡糖,要大要小任你吹”的奇谈怪论。 必须看到:官出数字,数字出官,弄虚作假,虚报浮夸,是一种沽名钓誉的腐败行为。反腐倡廉,就必须——     

全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国统计法》的决定

第八届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议决定对《中华人民共和国统计法》作如下修改: 一、第二条修改为:“统计的基本任务是对国民经济和社会发展情况进行统计调查、统计分析,提供统计资料和统计咨询意见,实行统计监督。” 二、第三条第一款修改为:“国家机关、社会团体、企业事业组织和个体工商户等统计调查对象,必须依照本法和国家规定,如实提供统计资料,不得虚报、瞒报、拒报、迟报,不得伪造、篡改。”     

当前统计执法困难的原因及对策

发展社会主义市场经济必须大力加强民主和法制建设,因为市场经济从一定意义上来说,就是法制经济。改革开放以来,我国经济发展迅速,各种经济成分并存,经济实体大量增加,统计调查单位数几倍地增长,客观上大大增加了统计调查和管理的难度。由于利益格局呈现出多元化趋势,一些地方的党政领导为了要“政绩”,一些利益主体为了要“好处”,虚报、瞒报、伪造数字,人为干扰统计数据的现象时有发生。现行《中华人民     

向“数字腐败”开刀

据报载：“山东省菏泽地区纪委根据审计结果，对１９名在１９９７、１９９８年度虚报浮夸工业收入、利税的主要责任人给予党纪政纪处分”（见２０００年３月５日大众日报第２版）。菏泽地区祭起了向“数字腐败”开刀的“达摩克利斯”之剑。 对数字的浮夸绝非自今日始，但给人留下深刻印象的恐怕是１９５８年大跃进时期全国范围的浮夸风。河北一颗白菜５００斤，山东一亩地瓜就能产 ６０万斤，武汉的一个老太太三年就能扑灭 ２４０万只苍蝇。这些今人瞠目的数字，给我们的国家造成了空前绝后的损失，其教训不能不说是深刻的。但我们有些人对…     

甘肃省人大查究武威“11·8”冤案纪实

江泽民总书记在中纪委第八次全会上指出:“历史事实说明,吏治上的腐败,司法上的腐败,是最大的腐败,是滋生和助长其它腐败的重要根源。“11·8”冤案的形成既有执法者违法办案的原因,也与部分执法者冷漠麻木、漠视人的权利有关。 “11·8”冤案的查究,说明我党反腐败的决心一直付诸行动。到目前,涉案的主要责任人有的已受到党纪、政纪处分,有的已被依法立案侦查。     

从统计执法谈统计信息的质量

保障统计数字的准确性，是统计工作的根本要求，各级行政管理部门的领导干部，统计人员和有关人员．都必须严格遵守和执行《中华人民共和国统计法》及其实施细则，实事求是地填报统计数字，保证统计资料的客观科学和准确性。然而，当前违背统计法，虚报、瞒报、迟报统计资料的现象却很多．严重地影响了统计数据的真实性，据有关资料显示，在１９９７年６至１０月由国家统计局、监察局和国务院法制局联合开展的全国统计法大检查中，共查出统计违法行为６万余起，其中虚报、瞒报、伪造和篡改统计资料的就占到５６．７％，统计数据弄虚作假的现…     

贪污案件证据的特点及收集方法

贪污是一种严重的经济犯罪,从当前严厉打击经济领域里犯罪所揭露的情况来看,贪污犯罪已经由过去“大头小尾”、“零打碎敲”、“涂改账册”、“伪造单据”,发展到内外勾结、明目张胆侵吞巨额现金。有的犯罪分子贪污活动达数十年之久,贪污国家财产达几十万元之巨;有的甚至已经发展到了利用职权,伪造各种所谓“合法”手续,私分国库资金。所有这些,给国家、集体造成了巨大的经济损失,严重破坏了社会主义经济建设,必须给予严厉打击。     

法政新知

针对中国社会深恶痛绝的虚报、瞒报、篡改统计资料等“造假”现象，修订后的《中华人民共和国统计法》加重了对这些行为的处罚力度，以严防官员统计“造假”。     

移花接木

明明是私人消费，偏偏公款报销；入账虚报瞒报，企图“瞒天过海”……近来，“公款买私单”现象频频曝出。中央严控“三公”消费，但个别党政下部利用职务之便将因私花费“变着花样”藏人公务报销之中。专家认为，严查“入账腐败”应成为反腐败的重点之一。     

应剥除“隐性腐败”

腐败有各种各样的,有的触犯刑律,有的违法乱纪。全国在各个领域中的反腐败斗争取得了一定成效,然而还应当清醒地看到,一些表面上的触目惊心的贪污贿赂、挪用公款等腐败行为被清除了,仍有一些老百姓深恶痛绝的“隐性腐败”公然于市。比如,有些人用公款为自己购房添产,有的将自己原先住房出     

新统计法如何实现“硬着陆”

针对社会各界深恶痛绝的虚报、瞒报、篡改统计资料等“造假”现象，十一届全国人大常委会第九次会议表决通过了修改后的统计法，新法加重对这些行为的处罚力度，以严防官员统计数据“造假”。     

学术界反腐败刻不容缓

学术腐败带来的学术水平严重滑坡和恶劣影响,巳是不争事实。“斯文扫地”巳不能形容和概括其腐败现状,有的巳达到恬不知耻、令人恶心的地步了。 这种腐败,在专业技术职务评聘中暴露得最为突出。有的为申报高级职称而主编或编“著”的书是剽抄之作。有的“专著”是花钱买书号、甚至用假书号私印集抄剽之大成的“专蛀”!捉刀代笔者比比皆是。有的以权署名,侵占他人科研成果。有的用公款作“活动经费”弄来国家科研课题,买版面、书号发表或出版其抄剽“成果”,请人撰写吹捧文章,大哄大嗡,然后当教授、升官。必须精通几门外语专业。有的人连外文字母都认不全,却当上了教     

对会计监督职能的重新认识

目前,我国会计工作普遍存在监督不够的问题,致使一些企事业单位、股份有限公司财务管理混乱.甚至有的虚报财务成果,贪污、腐败大案要案时有发生,这些与会计监督不够不能说没有关系.本文阐述了会计监督的重要性和会计监督的优越性,对会计监督中存在的问题从根本上进行了分析,并且对如何发挥会计监督职能提出几点建议供参考.     

“村官”腐败不可小觑

在不断深入的反腐败实践中，人们往往会把眼睛盯住“位高权重”者，容易忽视农村基层“村官”的腐败。别以为村干部“位小权轻”，有的只是“吃吃喝喝、多拿多占”，其实不然，小小“村官”腐败造成的危害同样很大，切不可小觑。     

贪心部长的腐败逻辑

2006年6月8日，安徽省宿州市中级人民法院对宿州市委组织原副部长杨哲信腐败做出一审判决，以受贿罪判处其有期徒刑12年，以伪造国家机关证件、印章罪判处其有期徒刑3年，合并执行有期徒刑14年，剥夺政治权利3年，没收其个人财产15万元，追缴其非法所得96.8万元。 杨哲信腐败案，是被他的姐夫——安徽省委原副书记、政协原副主席王昭耀腐败案“牵”出来的。 这位贪心部长罪案的“看点”，不仅在于他卖出的官帽多，而且身为组织部副部长的他竟然还从事伪造国家机关印章、公文的低级犯罪，更有他在法庭辩解中发表的那些“腐败有理”的谬论。     

当前司法腐败的主要环节及特点

分析近年发生在司法领域的腐败案件不难发现，司法腐败产生的主要环节及表现主要有：一是在管辖、受理、立案等进入诉讼程序环节上的腐败。有的司法机关置明确的法律规定于不顾，越位管辖、越权办案，争夺“油水案”，非法插手经济纠纷，参与讨还债务，扣押人质等。有的公安机关先破后立，不破不立，犯罪嫌疑人有关系走门路的，即使符合立案标准，也以治安处罚结案。有的检察机关收了经济犯罪嫌疑人的钱，不立案、不深究或收取保证金便不了了之。有的法院收当事人的钱就乱受理、乱立案。二是侦查、调查环节上的腐败。有的侦查人员乱抓人、乱…     

要加强对财政涉农专项资金的监管

随着党中央、国务院一系列支农惠农政策的出台和落实,近年来各级财政加大了对“三农”资金的投入,尤其是对涉农专项资金的补贴数额逐年增加,在促进各地农业和农村经济的发展、增加农民收入方面发挥了重要的支撑作用。但随着财政扶持力度的加大,一些地方和部门在使用专项资金管理上也随之暴露出一些不容忽视的问题,集中表现在以下几个方面:一些地方和部门采取虚报项目等手段,骗取上级的补助资金;项目资金到位后,被有关部门和单位违规挤占、截留,有的成为办公费用主要来源,有的被胡花乱支,有的被设为“小金库”。这些问题的存在,不但严重影响…     

财务违纪现象面面观

随着改革开放的不断深入和市场经济的不断发展，社会经济运作对财务管理的要求也越来越高。财务管理制度滞后已成为诱发贪污、受贿、侵占挪用公款及违反财经纪律等案件的一个重要因素。花样繁多的财务违纪现象——弄虚作假，虚报浮夸。目前，一些地方原已被人们唾弃的浮夸风又渗透到诸多领域，形式也五花八门。如“弄虚作假定盈亏，移花接木闹翻番，妙笔生花出政绩”，“你吹我也吹，不吹自不吹，吹了不吃亏”、“不怕群众不满意，只怕上级不满意”，“数字出官，官出数字”等等。一些领导人为达到升迁、提高待遇等目的，千方百计在财务问题…     

将农村贿选纳入刑法调整刍议

近几年在村委会的选举中，买卖、伪造选举文件、虚报选举票数、贿选等破坏正常选举活动的现象越来越多。其中贿选问题比较突出，需要认真加以关注和解决。