浅析我国著作权法当中的出版者权

出版者权是我国著作权法中的一项重要权利,性质类型属于邻接权,指出版者在作品出版的过程中,对其投入的创造性劳动所产生的邻接著作的权利,是出版者对其出版的图书和期刊在版式设计方面应享有的权利。对我国出版者权进行研究能够更好地保障我国出版者的合法权益,推进我国著作权法的改革与完善。     

出版文字作品报酬规定

第一条为保护文字作品作者的著作权,维护文字作品出版者的合法权益,促进文字作品的创作与传播,根据《中华人民共和国著作权法》,制定本规定。第二条本规定只适用以纸介质出版的文字作品。第三条除著作权人与出版者另有约定外,出版社、报刊社出版文字作品,应当按本规定向著作权人支付报酬。第四条支付报酬可以选择基本稿酬加印数稿酬,或版税,或一次性付酬的方式。基本稿酬加印数稿酬,指出版者按作品的字数,以千字为单位向作者支付一定报酬     

中华人民共和国著作权法

目录第一章总则第二章著作权第一节著作权人及其权利第二节著作权归属第三节权利的保护期第四节权利的限制第三章著作权许可使用和转让合同第四章出版、表演、录音录像、播放第一节图书、报刊的出版第二节表演第三节录音录像第四节广播电台、电视台播放第五章法律责任和执法措施第六章附则第一章总则第一条为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权,以及与著作权有关的权益,鼓励有益于     

论著作权集体管理组织的注意义务

著作权集体管理组织的注意义务的存在基础在于法律设置权利义务的公平性与公正性。著作权集体管理组织在与作者订立集体管理合同时,有义务审查该作者提供的作品的权利归属及作品的法律状态;在与作品使用人订立著作权许可使用合同时,有义务审查该使用者申请使用的作品是否属于著作权集体管理组织的会员作品;在已经授权作品使用人使用作品后,有义务审查作品使用人对作品的使用情况是否符合法律规定及合同约定。在法律中明确规定著作权集体管理组织的注意义务能有效降低法律成本,减少纠纷的发生。     

如何预防因作者侵权行为导致出版者侵犯著作权探析

因作者行为导致出版者侵权主要有几种情形 :作者故意隐瞒抄袭、剽窃的事实真相 ;侵犯他人姓名权和署名权 ;将未经出版的国外作品翻译后据为己有。作者侵权行为导致出版社负侵权连带责任这类现象发生的原因是多方面的 :有作者主观方面的原因 ,有我国出版行业管理方面和立法方面的原因。要预防此类侵权行为的发生 ,国家要加强这方面的立法 ;出版者要严格做好审稿、核实工作 ;要充分利用现代网络手段。发生侵权行为 ,要通过法律途径解决 ;要集中专业人员专职处理 ;要依法对侵权事实进行检查 ,分清责任 ,据理力争     

高等学校在行政法律关系中的地位

高等学校在行政法律关系中属于法律、法规授权组织,具备行政主体资格;高等学校作为行政主体具有与一般行政主体不同的特征;高等学校在行政法律关系中的权利与义务,包括行政法规定的作为社会组织的权利与义务和教育法规定的权利与义务。     

道德权利:一个概念性考察

道德权利是全体社会成员作为一个人,基于人的生存与发展需要,根据社会公众普遍认同的道德理念、原则与规范所享有的社会权利。传统伦理学把义务作为主要研究对象,而否认权利的存在。"没有无义务的权利,也没有无权利的义务"的论断适用于一切权利义务关系,也包括道德权利与道德义务。确认道德权利范畴具有重要的现实意义:丰富与发展传统伦理学思想;契合"走向权利的时代";有利于树立正确的义利观,促进我国的道德建设。     

要尊重党员的权利

党员的权利与义务是互相联系、互相依存的两个方面。没有无义务的权利,也没有无权利的义务。党员履行义务是党员为实现党的纲领、完成党的任务而必须承担的责任;党员享有的权利是为了充分发挥党员的模范作用,自觉维护党的利益,更好地完成党的任务。党员的义务和权利统一于党和人民的利益,服从于巩固党的     

“人民代表大会:国家权力机关”教学设计

一、教学目标:1.知识目标:全国人民代表大会的性质、地位、职权和常设机关;地方各级人民代表大会的性质、职权以及与全国人大的关系;人大代表产生的方式、权利与义务。2.能力目标:提高运用马克思主义立场、观点、方法分析政治生活的能力;能够从报刊、书籍等渠道查阅收集有关人民代表大会制度的资料用于学习。3.情感、态度、价值观目标:感悟人民代表大会制度的优越性,培养学生的公民意识和社会责任感,积极参与政治生活。二、教学重点:人大代表的权利和义务。三、教学难点:全国人民代表大会的性质、地位、主要职权。四、教学过程:导入新课:时事链接:播放《全国人大十一届五次会议开幕》的视频。     

《真理诞生于一百个问号之后》

正出版者:长江文艺出版社出版时间:2019年6月ISBN:9787570209019上榜理由:该书被誉为叶永烈的语文课,选编了叶永烈的科学杂文、科学小品、文学散文等多种题材的作品,还有作者倾情解读等,知识含量丰富、语言通俗生动。其中,《真理诞生于一百个问号之后》这篇文章,入选教育部统编语文教科书,其他一些作品也入选了各种版     

银行不良资产剥离中的债权转让问题研究

银行不良资产剥离中的债权转让有如下特点:主体资格的限定性,债权范围的限定性,双方合意的限定性。不良资产剥离中债权转让的对内效力有:借款合同主权利和从权利的移转;借款合同债权瑕疵及时效随同移转;转让银行有接受价金和接受履行的权利;转让银行的义务包括:借款合同权利瑕疵担保责任、交付及告知义务、禁止重复转让的义务;资产管理公司有受让合同主从权利、向债务人主张债权、请求损害赔偿的权利;资产管理应负支付价金、不当得利返还及损害赔偿的义务。不良资产剥离中债权转让的对外效力包括:债务人的权利:抗辩权、损害赔偿请求权;债务人的义务:主要是履行合同债务。在银行不良资产剥离实务中,最高额抵押借款合同贷款债权和已进入破产程序的贷款债权均能够转让,公告通知是“让与通知”的一种方式,具有法律效力。     

共同违法人遇险不救的责任分析

民事义务的来源包括法律规定的义务、当事人约定的义务、职务或业务要求的义务和先行为引起的义务。归责原则包括过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。如果权利主体享有的民事权利合法,无需过问该权利的来源是否合法,违反该权利对应的义务就会产生民事责任。如果权利主体享有的权利不合法,相应的"义务人"就不会有履行该"义务"的法律要求,违反该"义务"自然不会产生民事责任。     

侵权盗版的市场表现及管理对策

近年来,社会上发生的侵犯著作权的行为在侵权性质和当事人范围等方面已经发生了一些引人注目的变化。五年前,在《中华人民共和国著作权法》颁布前后,版权管理机关受理的著作权纠纷主要是发生在作者与作品的使用者之间、不同作品的作者之间、同一作品的合作者之间以及作者与非作者之间的署名权和获酬权纠纷。这类纠纷涉及的被侵权者主要是某一特定的自然人。例如某甲抄袭了某乙的作品、某乙利用职权在某甲的作品上署名、某甲某乙合作的作品,发表时只署某甲的名等。又如某刊社刊登了某甲的作品,未按规定付酬,这类纠纷中的一方当事人虽然是法人或者非法人单位,但是被侵权人仍然是特定的自然人。总之,这类纠纷的侵权关系比较简单。而最近几年,另一类侵权行为,即侵犯复制权、发行权、专有出版权和其他邻接权的行为明显增加了。例如某出版社出版了一本畅销书,被某一个人或单位盗印公开出售;某音像出版社投入重金制作出版的音带被非法翻录,低价抛售等。这类侵权行为不仅侵犯了作者的权利,而且侵犯了合法出版者、合法制作者和消费者的权利,侵权关系比较复杂。我们通常说的“打击侵权盗版”就是指打击这类侵权行为。由于这     

浅谈表演者权的保护

浅谈表演者权的保护董宣荣我国著作权法第三十五、三十六条对表演者的含义、权利和义务作了明确的规定。虽然时过四年，但为数众多的表演艺术家及其使用表演作品的单位对表演者权利的保护，仍未引起足够注意，侵害表演者权利的行为屡见不鲜，郑重提出认真贯彻著作权法，加...     

谈我国公民权利义务相一致的必然性

<正> 在普法教育中,讲到我国公民权利和义务相一致问题时,有的同志以现实生活中有些人享受权利多,履行义务少,甚至滥用手中权力,侵犯他人合法权益为根据,认为“在社会主义条件下,公民的权利和义务仍然是相互分离的”。这种说法是错误的。不可否认,我国现阶段还有权利和义务相分离的现象,但从本质上看,公民权利和义务具     

只见权利,不见义务?——权利义务复合的法哲学阐释

各国法律中均有一些既是权利又是义务的规定,但学界对于这里的“义务”的性质有较大分歧。其实,此“义务”源自权利的内在限制,是权利所附的内在义务,因为权利理论中的利益论所指的利益最终是人格利益,意志论所说的意志应该是正当意志。人格利益和正当意志不仅是使他人负有一项义务的充分理由,也同时使权利人自身负有义务行使这项权利,前者产生外在义务,后者产生内在义务并形成对权利的限制。当这种内在义务被确定为法律义务后,就产生了权利义务复合的现象。内在义务曾经被古代思想家认真对待,但是,近代权利话语对外在义务的排挤导致了义务话语的式微,出现了只见权利,不见义务的现象,这掩盖了内在义务的应有之义,也使得权利义务之复合呈现出表面上的矛盾。     

建设法治国家应当重视权利和义务价值模式的选择与建构

任何社会的法律权利和义务都是按一定的体系、规则、程序排列起来的,具有有序化和定型化的特点。这种特点不仅具有外在结构性的意义,而且具有内在的价值指导和定向作用。国家的掌权者在按照自己的意志建构权利和义务体系的过程中,实际上对各种权利和义务的特质、功能、利弊等进行了有意识的价值衡量、筛选、确认、吸收、抑制、排除、扬弃,把认为对掌权者有价值的权利和义务规范化、制度化、定型化。因此,在法律权利和义务的条文规定及其外在结构体系的背后,甚至在不成文的规范体系背后,都蕴含着掌权者关于权利和义务的价值取向及潜在的权利和义务     

虚拟世界法律基本范畴探讨

本文阐述了将虚拟人物定义为独立法律实体的设想。这一设想,弥补了“化身”观点的缺陷;区别了虚拟人物的权利与参与者的权利;界定了虚拟人物的基本权利与义务和“虚拟”权利与义务。     

论人生权利与人生义务

本文深入地解析了人生权利和人生义务的内涵及其形成历程,提出人生权利是社会的、历史的,具体的,是不断发展的和有阶级性的,是受一定社会政治、法律、经济、文化限制的,而不是自然的、天赋的、抽象的、固定不变的、超阶级性的、绝对的;人生义务,作为人生必须履行的职责和使命,具有强制性、自律性、层次性。人生权利与人生义务的关系是对立统一的关系。要树立正确的人生权利观和人生义务观,建设和谐社会。     

义务论

本文认为,霍布士—康德—黑格尔的义务理论在近代西方法律哲学中构成了一种典型的国家本位主义的义务观,它与以义务为本位(或具有这种倾向)的权利观交织在一起,使义务最终同权利相分离。作者追溯了义务的产生,义务与权利相分离的原因,指出,义务的最终目的恰恰是权利。