我国社区矫正制度的价值分析与完善

社区矫正是与监禁矫正相对的行刑方式,已成为世界各国广为采用的一项行刑制度,推行社区矫正制度具有重要的意义。但是与西方国家相比,我国社区矫正工作尚处于试点阶段,还存在明显的缺失。我国应通过更新刑罚观念,建立健全专门的社区矫正机构辛口人员,明确适用社区矫正对象的范围和条件,对矫正对象进行分类分层次管理,为矫正对象再社会化创造良好的环境等措施来改革和完善我国社区矫正制度。     

我国社区矫正制度探析

社区矫正是与监禁矫正相对的行刑方式．已成为世界各国广为采用的一项行刑制度,推行社区矫正制度具有重要的意义。由于我国社区矫正工作尚处于试点阶段,还存在明显的缺陷。我国应通过完善社区矫正法律制度．加强社区矫正的队伍建设,扩大社区矫正范围,创造矫正对象再社会化良好环境等措施来改革和完善我国社区矫正制度。     

武功县出台目标管理责任制考核新办法

武功县认真学习白河经验，结合武功实际，大胆改革创新，制定出台了《武功县目标管理责任制考核奖惩办法》及《武功县党群综合部门考核奖惩办法》、《武功县经济部门、重点企业考核奖惩办法》、《武功县乡镇考核奖惩办法》、《武功县招商引资和重点项目建设考核奖惩办法》、《武功县发展“二牛”考核奖     

我国女犯社区矫正指导原则探析

社区矫正的试点和推进是我国刑罚制度的一项具有跨世纪、里程碑意义的重大改革。但是,社区矫正作为刑罚执行中的新兴事物和外来事物,正在中国经历着鉴别、认同、调适及整合的过程。在当前和今后社区矫正试点和推进的进程中,有许多问题需要研究和探讨。其中,作为社区矫正中被忽视的群体———女性矫正对象所面临的问题在当前女性犯罪形势日趋严峻的背景下显得尤为突出。现行的矫正机制、评估机制、矫正项目几乎都是依照矫正对象中的占主体地位的男犯制定和设计出来的,较少考虑到社区矫正中女犯的弱势地位和特殊需求。因此,本文以性别反应原则为基础,以社会性别观点为视角,探讨女犯社区矫正制度的指导原则。     

呼唤《社区矫正法》

全国人大代表、上海市人民检察院检察长陈旭表示，当前我国不少地方都开展了社区矫正工作试点，但立法滞后影响了这项工作的深入开展。他建议我国应尽快制定《社区矫正法》，统一规范矫正对象、矫正机构、矫正管辖等问题。     

我国社区矫正实施中的问题及对策

社区矫正是与监禁矫正相对的行刑方式,其在我国试点实施已近5年,但实施过程中的某些问题严重制约着社区矫正制度的发展.目前,构建我国社区矫正制度发展的长效机制必须要解决的问题包括:完善社区矫正立法;统一刑罚执行权;加快社区和非政府组织的培育,加强民众社会责任感;加强对司法所的人、财、物保障以及强化农村社区矫正力量等.     

构建具有中国特色的未成年犯社区矫正制度

目前我国社区矫正试点省市中,基本上没有确立适合未成年犯特点的管理制度,而是与成年犯混同操作,这既不利于提高对未成年犯的矫正质量,又影响了社区矫正工作的效率。因此,针对未成年人犯罪特点,构建具有中国特色的未成年犯社区预防与矫正制度是我们面临的重大课题。本文从构建我国未成年犯社区矫正制度的必要性入手,分析了我国未成年犯适用社区矫正制度过程中存在的问题,进而提出了该制度构建的建议。     

安徽社区矫正“队建制”试点实践的检视与思考

安徽省在探索社区矫正工作中积极推进“队建制”创新试点,对机构队伍专门化、专业化建设提供现实经验。在广泛调研的基础上运用实证方法,检视试点地区社区矫正工作队伍构成的合理性和实效性,着重对机构建设的顶层设计需求、专职人员及执法辅助队伍巩固和强化的痛点与堵点等进行分析,探索对社区矫正工作力量向基层下沉的规范化路径。     

试论社会工作在青少年犯罪社区矫正中的介入

社区矫正是一种与监禁矫正相对的行刑方式,当前青少年犯罪社区矫正日益引起社会各界的广泛关注；社会工作在青少年犯罪的社区矫正过程中发挥着重要的作用;社会工作已经形成了较为成熟的工作方法,如个案工作、小组工作、社区工作等;为了确保社会工作有效介入青少年罪犯社区矫正,应建立一套恰当利用社会工作介入社区矫正工作的机制.建立专业矫正队伍;与矫正对象建立良好的互动关系,提供情感支持;鼓励矫正对象多学知识,提高自身综合素质;建立完善的社会支持系统.     

未成年人社区矫正的路径探索

未成年人的社区矫正有着不同于成年人社区矫正的地方,社区矫正工作人员要对未成人社区矫正对象进行隐私保护,更为重要的是社区矫正工作人员要针对未成年人的生理和心理特点,对他们进行教育引导,既要严格要求又要温暖关怀;社区矫正工作人员还需要发动社会力量参与对未成年社区矫正对象进行教育引导,给未成年社区矫正对象以情感上的温暖和物质上的支持,宽容和接纳他们,给他们以生活的信心和对未来的希望.     

社区矫正的制度困境及解决路径探析--以福州市为考察视角

社区矫正起源于19世纪中期英美等国家。随着我国改革开放和司法体制机制工作改革的推进,社区矫正成为我国刑罚执行制度的重要内容,并构成中国特色社会主义司法制度的有机组成部分。自2003年在北京、上海等地开展试点以来,从“试点”到“扩大试点”再到“全面试行”,历经10年,成效显著。针对目前司法实务中存在的制度困境,应从完善社区矫正法律体系,培育正确刑罚执行观念,健全社区矫正执行机制,丰富社区矫正工作方法,加强社区矫正队伍建设等方面着手,以促进社区矫正制度之完善。     

社区矫正的惩罚性不容忽视

目前我国社区矫正工作中暴露的突出问题是普遍重视教育矫治和帮扶救济,社区矫正的惩罚功能严重缺失.这将有可能引起社会公众尤其是受害人对社区矫正制度的质疑或抵触,有悖预防犯罪的目的和社会公正正义的客观要求,导致社区矫正的方向偏差.随着社区矫正试点的扩大和推进,这些问题将会带到更大范围.因此,急需从理论和实践上加强对这一问题的研究,并采取积极对策.     

心理矫治在社区矫正工作中的应用

随着社区矫正工作的不断深入,心理矫治作为社区矫正的一项重要内容加以实施,将成为社区矫正得见成效的有力保障.本文从社区矫正对象的心理特征人手,阐述心理矫治在社区矫正工作中的重要作用.     

海南省人民政府办公厅关于印发2015年省重点项目考核奖惩办法的通知

<正>各市、县、自治县人民政府,省政府直属各单位:《2015年省重点项目考核奖惩办法》已经省政府同意,现印发给你们,请认真贯彻执行。2015年3月23日2015年省重点项目考核奖惩办法一、总则第一条为强化省重点项目推进工作目标的责任落实,充分调动和激励全省上下推进重点项目的积极性,确保重点项目建设顺利进行,结合我省实际,制定本办法。第二条考核对象。(一)负责省重点项目推进的市县政府(含洋浦经济开发区管委会、国际旅游岛先行试验区管委     

社区矫正的实践困境与对策研究——以重庆市为例

十八届四中全会公布的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中明确提出要加强重点领域立法,社区矫正立法也包括在内.因此,研究社区矫正的实践状况无疑对未来的社区矫正立f法具有重要意义.重庆市自2004年起即试点社区矫正,2014年又推出了“1+4”社区矫正模式,有非常丰富的社区矫正实践.本课题组选取重庆作为社区矫正实践的一个样本,通过实证调研的方式探究其运行状况及所遭遇的困境,并有针对性地提出对策,为重庆市社区矫正工作的进一步推进和相关立法提供参考.     

北京市社区矫正调查

社区矫正是一种不使罪犯与社会隔离并利用社区资源教育改造罪犯的非监禁刑模式,是所有在社区环境中管理、教育罪犯方式的总称.笔者在北京社区矫正调查中发现,以下几个问题是建立社区矫正制度面临的困惑,也是社区矫正制度建立必须解决的几个问题:社区矫正是刑罚还是行刑方式;社区矫正法律依据与现行法律之间的矛盾;社区矫正工作者角色定位和社区矫正的执行问题等.因此,制定社区矫正法;对罪行较轻的、被判缓刑的青少年犯罪者进行"洗牌";将矫正对象的劳动技能培训与心理矫治作为一项制度和加强社会志愿者队伍的储备、调动社会志愿者的积极性等措施应当成为进一步完善社区矫正制度的当然选择.     

法院参与社区矫正有优势

2006年3月，泉州市丰泽区成为福建省首批3个社区矫正试点地区之一。2007年，鲤城、洛江、泉港、晋江、石狮等区（市）成为试点单位。人民法院参与社区矫正，不仅有利于化消极因素为积极因素，提高司法的公信度，增强社会稳定，而且还可以促使社会力量对矫正对象的关心与支持，自觉营造一种参与管理、文明向上的社会氛围。     

社区预防和矫正青少年犯罪的体系构建

社区预防是青少年犯罪预防的重要环节,社区矫正也正在成为世界各国青少年犯罪矫正方式改革的发展方向。我国社区预防和矫正青少年犯罪的实践刚刚开始,2003年,国家司法部对我国的司法制度进行改革时,引入了社区预防和矫正,经过了3年的试点,已基本取得成效,但相关的制度尚没有建立,其发展与成熟需要一个完整的体系的保障,本文从理论上分析了社区预防和矫正的优越性,总结了社区预防和矫正的途径,提出了其体系构建的设想,以期对青少年犯罪的防治方面有所贡献。     

社区矫正:罪犯可回家服刑

9月1日,最高人民法院、最高人民检察院、司法部、公安部联合发文,让罪行轻微、主观恶性不大的五种服刑人员进行社区矫正。中国的社区矫正试点工作自去年首先从上海开始,目前试点的重心转向北京,而且已在天津、江苏和浙江等地的一些城市开始试行。北京市社区矫正对象主要适用于具有北京市正式户口,长期固定居住在试点区县的5种罪犯:被判处管制的罪犯;被宣告缓刑的罪犯;被依法裁定假释的罪犯;被批准暂予监外执行的罪犯;刑满释放后继续剥夺政     

社区矫正检察工作相关立法思考

我国社区矫正检察具有双重属性,在比较现实的立法路径上,各项立法工作应当充分体现社区矫正检察工作的特殊性。社区矫正立法和人民检察院刑事诉讼规则的修订,要明确和健全社区矫正检察工作的权责等。检察机关要立足实践,制定出台检察机关社区矫正检察专项办法,逐步健全与完善社区矫正检察法律制度。