商品经济的本性与社会主义所有制的改革——兼论社会主义股份经济的必要性

●社会主义商品经济是具有商品经济一般属性的特殊的、历史的商品经济.没有商品所有者的商品交换至多只是一种模拟的商品交接. ●商品所有权决定于生产资料所有权.集占有、支配和使用为一体的职能权利是"经济上的所有权",它可与单纯所有权相分离而独立.但这种分离必须通过某种确定的经济实现形式. ●社会主义股份制的"魔力"在于位全民所有制通过一个确定的经济形式实现国有财产单纯所有与企业对财产实际占有的分离,从而使股份制企业获得了完整的法人资格,企业的劳动产品在交换过程中真正获得了商品的真实内涵. ●社会主义股份制是全民财产的资产在社会主义生产方式本身范围内的扬弃,其本质还是社会主义公有制.     

浅析生产要素参与分配

一、生产要素参与分配是社会生产力发展的客观要求所谓按生产要素分配，就是按照加入生产过程的各生产要素的所有权分享劳动成果。生产要素可分为两大类：生决资料和劳动力。在商品经济条件下，生产资料又可分为两类：资金和自然资源。因为货币是各种商品的一般等价物，如果自然资源也作为商品进入市场，那么资金便可作为绝大多数生产资料的代表。拥有一定数量的资金则表示拥有相应数量的生产资料，以货币形式表示的生产资料所有权通常称之为资本。如果把劳动力的所有权也看作是一种资本的话（参见拙文《论劳动力资本》，《学术论丛》１９９…     

论公有制与商品经济的双向兼容

公有制与商品经济不是根本对立的,它们可以在矛盾运动中实现双向兼容,即公有制和商品经济在运行中互相規定,互相制约,互相渗透,共同生长为有计划商品经济的完整形态。一、社会主义公有制与商品经济的矛盾性和同一性世间事物,有差异就有矛盾。公有制与商品经济的矛盾性表现在诸多方面: ——它们存在的基本条件不同。商品经济存在和发展的基本条件,是生产资料和劳动产品属于不同的所有者,这决定了在劳动交换和     

计划经济与商品经济关系之我见

一、计划经济和商品经济无论在条件、内容和形式上都是互相排斥的.首先,从条件上说,计划经济是以社会占有全部生产资料,即单一的全民所有制为基础条件的,而商品经济却必须以生产资料存在不同所有者为重要前提条件.显然,这两个条件是互相排斥的.一个社会是单一的全民所有制,它就排斥生产资料的不同所有制;反之,一个社会存在不同所有制,就不可能有单一的全民所有制.正是由于这个原因,所以,恩格斯在《反杜林论》中明确肯定地说:"一旦社会占有了生产资料,商品生产就将被消灭".(《马克思恩格斯选集》第3卷第323页)其次,从内容上看,计划经济是以直接的社会劳动为内容的,它一方面是直接的社会劳     

生产条件分配和全民所有制内部存在商品生产的原因

社会主义经济是有计划的商品经济,全民所有制企业之间是商品经济关系,那么,全民所有制经济内部存在商品生产的原因是什么呢?这个问题我们在理论上并没有得到很好解决.过去我们的经济理论在研究所有制问题上有一个严重的缺陷,即,把所有制问题单纯地归结为生产资料所有制,把生产资料所有制单纯地归结为生产资料归谁所有,这就限制了经济理论在许多重大问题上的发展.实际上,所有制从包括的对象上来看,是生产资料、劳动力和产品的所有制;从包括的方面来看,是生产资料、劳动力和产品的所有、占有、使用、支配的统一.生产资料和劳动力又称为生产条件,生产条件在生产过程运用的结果形成     

加强物资管理 保持职工廉洁——物资部新闻发言人谢明干答本刊记者问

问:对前段生产资料流通领域中出现的混乱现象,您怎么分析? 答:以前我们不承认生产资料是商品,生产资料都是由国家统一调拨的。改革以后承认了,部分生产资料进入了市场。但由于供需之间差距过大,供应远远满足不了需求,加上平价、议价双轨制的存在,又没有一套行之有效的管理办法,自然就出现了混乱。结果卖菜的有人管,卖钢材的反倒无人管。既然实行有计划的商品经济,就必须制定一套有计划的商品市场规范。     

关于生产资料所有权内部结构的新探索

关于生产资料所有权内部结构的新探索舒化鲁一、生产资料所有权的内部结构＂四权＂说的偏颇把生产资料所有权的内部结构分解为所有权、占有权、支配权和使用权是孙冶方先生６０年代初的一种发明。（参见《社会科学争鸣大全·社会主义经济理论卷》，第４２６页）此后几乎无...     

论社会主义自我完善的进展过程

社会主义的发展，是通过自我完善实现的，这是一条人所共知的客观规律。那么，这条规律在实践中是怎样展现的，即社会主义自我完善过程是怎样进展的 ?探讨、认清这个问题，对于人们自觉运用这条规律指导社会主义实践具有重要的理论意义。 一　　　　社会主义取代资本主义，消灭了私有制，建立了公有制，使生产资料的所有权和使用权在整个社会范围内得到了统一，又由于无产阶级是先进的阶级，随着生产力的不断发展，能自觉地保持生产资料所有权和使用权在生产力本身要求下的统一，这就在社会主义时期，避免了由于生产资料所有权和使用权的…     

论城镇集体所有制企业的股份制经营

城镇集体所有制经济,是我国社会主义生产资料公有制的一种形式,是社会主义商品经济的重要组成部分。它的存在和发展是由我国社会生产力的发展水平所决定的。那么,在新形势下,如何通过改革充分发挥城镇集体企业在发展社会主义商品经济中的重要作用呢?我认为,实行股份制经营是对城镇企业集体所有制企业进行改革的一种好形式。一、城镇集体企业实行股份制经营的客观必然性城镇集体所有制企业实行股份制经营,是商品经济发展的客观要求。股份制经营,使城镇集体企业有了群众基础体现出自己的特色,能够更好地推动商品经济的发展。我国的城镇集体所有制企业,是在1956年基本完成了对城镇个体手工业的社会主义改造的基础上形成的。它是城镇劳动群众合股建立,自主经营、自负盈亏、独立的经济实体。三十多年     

论毛泽东对商品经济理论的贡献

论毛泽东对商品经济理论的贡献王翠英（一）无产阶级革命导师马克思、恩格斯曾经设想：社会主义社会建立了生产资料公有制之后，商品生产和商品交换就不复存在了。列宁和斯大林根据苏联社会主义建设的实践，勇敢地突破了马恩的设想，认为社会主义还存在商品生产和商品交换...     

经营权和所有权的界定与企业决策运转

两权分离,是搞活大中型企业的关键,而两权分离的关键问题,则是国家所有权管理与企业商品生产经营活动的关系问题.企业作为一个经济实体,它的本质就是通过对企业生产资料和劳动力的支配使用而生产出一定的、满足市场需要的产品,取得一定的利润.在这里,对生产资料和劳动力的     

社会经济发展的不可逾越的阶段

社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济,其主要原因,从那里讲起比较好?斯大林同志在《苏联社会主义经济问题》中是从全民、集体两种公有制的不同因而需要进行商品交换这个主要原因去讲的。我们现在学习党的《关于经济体制改革的决定》的许多文章和讲义,论证社会主义经济是有计划的商品经济的主要原因,也是从生产资料所有制方面讲的。一些讲义写道:“社会主义经济存在商品经济的客观原因,是由社会主义社会劳动者同生产资料的多种结合形式和结合方式的特点所决定的。”社会     

社会主义经济理论的两次飞跃

传统的社会主义经济理论,有两个重要命题:生产资料(特别是国有重要资源)不是商品;计划经济同商品经济互相对立。党的十二届三中全会提出社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济,突破了把计划经济同商品经济互相对立起来的传统观念,实现了第一次飞跃。党的十四大提出社会主义市场经济的理论,解决了资源配置以市场为基础的核心问题,彻底突破了生产资料和重要资源不是商品的传统观念,结束了“计划姓社、市场姓资”的世纪性困扰,指明了一切生产资料(特别是国有重要资源)走市场配置的新路,根本改变     

论我国社会两种类型的剥削

一“剥削”一词就其流行的解释是指社会上一部分人或集团凭借他们对生产资料所有权的垄断,无偿占有另一部分人或集团的剩余劳动(许涤新《政治经济学辞典》)、在这个解释里、是把生产资料的私人占有,即把私有制与剥削相联系。在一般的关于剥削起源的叙述中,也是把生产资料私人占有看作是剥削产生的前提和起点,换句话说,没有生产资料私人占有就不会有剥削。但是,以剥削产生的历史来看,这种结论是值得商榷的。剥削所涉及的内容是人类剩余产品的社会归宿问题。在人类生产力十分低下的时代,没有剩余产品,自然也就没有剥削。原始社会末期,由于生产     

论社会主义市场体系中的“市场效率”

在商品经济的环境里，存在着一系列不同类型的市场：生产资料市场、消费品市场、资金市场、劳动力市场、房地产市场、技术信息市场等等，各类市场的发展必然形成市场体系。因此，市场体系是各种商品经济关系的具体体现和综合反映，是各种市场在相互联系、相互依赖、相互制约、相互促进的共生关系中生成的动态有机整体。在市场体系内部，如果某一分类市场发育不全，发展滞后，就会影响其它市场的发育和功能的发挥，从而影响市场体系的整体效率。反之，在市场体系中，如各类市场发育完善，各市场间相互影响、相互促进形成了良性循环，就可充分…     

所有制改革必须坚持社会主义公有制为基础

在我国生产资料所有制改革的过程中,一些坚持资产阶级自由化立场的人认为公有制和产品经济很搭配,私有制和商品经济很协调,发展公有制基础上的有计划商品经济这只是一种幻想,只有私有制才是发展商品经济唯一合适的土壤。因此,他们主张在中国废除社会主义公有制,实行私有制。这种否定社会主义的私有化在我国是行不通的。     

对“盲目性”的分析不要陷入盲目性

一、不同所有制基础上的商品经济的“盲目性”是有区别的。私有制商品经济的盲目性是一种本质的必然性,特别是资本主义商品经济的盲目性更是一种自身无法克服的痼疾。社会主义商品经济是在生产资料公有制基础上的商品经济。虽然作为共同经济规律的价值规律还起着作用,但也已经表现出可以被自觉地认识和运用的特征,具有“相对性”和“局部性”,受社会主义基本经济规律和社会主义生产的计划性的制约。“盲目性”已经不再是一种必然性,而仅仅表现为一种可能。由此可见,发展社会主义商品经济出现的某种盲目性,不是一般意义上的     

马克思的“重建个人所有制”与重建社会主义市场经济运行基础

对于马克思的“重建个人所有制”的深刻内涵,笔者以为有两个方面:一是要重新建立劳动者对劳动的支配权利和劳动者对生产资料的所有权利和占有权利,恢复劳动者的自主地位;二是民有经济的充分发展是重建个人所有制的历史前提。现实中的社会主义要求发展商品经济,那么就内在地决定了民有经济是社会主义市场经济要求的运行基础,但作为社会主义市场经济运行基础的民有经济与作为资本主义社会运行基础的民有经济是存在着重大区     

可能不等于必然

当前,在企业纠正不正之风的工作中,对发展社会主义商品经济可能带来的一些消极因素进行研究是很有必要的。但是,许多同志的研究重点不是探讨在发展社会主义商品经济的条件下如何有针对性地加强思想政治工作,而是单纯在社会主义商品经济的发展过程中去寻找产生不正之风的必然性,并根据“存在决定意识”得出“只要有商品经济存在,不正之风的产生是不可避免的”结论,这就很值得商榷了。诚然,发展社会主义商品经济的过程中,由于“即使是社会主义商品经济,它的广泛发     

论所有权保留之法律性质

所有权保留制度是市场经济中具有重大价值的法律制度。但其在制度完善上还存在一些缺陷,例如针对所有权保留制度的研究就还存在各种的学说。从所有权转移的角度看,所有权保留是一种附停止条件的所有权转移;从出卖人所保留的所有权特性角度看,出卖人保留的所有权是担保特权。