有关知识产权的计算机软件权利保护

计算机软件可以以商业秘密,专利,版权或其中的某些组合的形式进行保护。法律限制受保护软件的使用,以避免在软件市场产生反垄断法效果。多年来,判例和立法之间协调了反垄断和知识产权法律的内在关系,并认可了知识产权权利在适当范围之外行使,可能会引起反垄断法律责任。     

我国计算机软件专利保护制度的问题研究

随着计算机软件在世界范围内的迅速发展,特别是软件产业发展到一定阶段后,计算机软件的专利保护模式成了世界各国软件业发展的必然选择。我国软件产业起步较晚,探索和完善符合国情的计算机软件专利保护体系是目前亟待解决的问题。从计算机软件的专利保护制度方面着手,介绍了我国计算机软件的专利保护范畴,并分析了采用专利模式对计算机软件进行保护的特点及我国计算机软件专利保护模式存在的问题。     

我国知识产权保护的进展

我国改革、开放十五年来,特别是确立社会主义市场经济的目标以来,知识产权保护有了极为迅速的发展,走完了一些发达国家通常需要几十年甚至上百年时间才能完成的立法里程。正如世界知识产权组织总干事阿帕德·鲍格胥先生所评价的:“在知识产权史上,中国完成所有这一切的速度是独一无二的。”我国的知识产权保护制度,虽然起步较晚,但在这短短的十几年中却取得了举世瞩目的进展,具体表现在以下八个方面:     

国外对计算机软件知识产权的保护

本文评述了美国、日本、欧洲和发展中国家对计算机软件的知识产权法律保护的现状 ,揭示了发展中国家包括中国在这方面与发达国家之间悬殊的差距 ,为我国计算机软件的立法和司法提供借鉴和帮助。     

国外对计算机软件知识产权的保护

本文评述了美国、日本、欧洲和发展中国家对计算机软件的知识产权法律保护的现状,揭示了发展中国家包括中国在这方面与发达国家之间悬殊的差距,为我国计算机软件的立法和司法提供借鉴和帮助.     

浅论我国知识产权海关保护立法与执法措施制度——从中美知识产权争端谈起

2009年1月26日,历时近2年的"美国向WTO诉中国影响知识产权保护和实施措施案"终于产生了专家组报告,在中美双方都不决定上诉之后尘埃落定。自中美两国开展贸易以来,双方关于知识产权的争端经历了二十多年,对中美两国的国际贸易和知识产权立法都产生了重大的影响,甚至可以说美国对中国的高压政策推动了中国知识产权立法的进程。目前,我国知识产权立法中存在的缺陷仍需要从立法和执法层面不断改善。