俄罗斯的政治现代化

苏联解体后,俄罗斯的转型实际上涉及原社会主义国家如何走向现代化、民主化以及如何融入当代世界等具有普遍意义的问题。“全面现代化”战略的提出与实施体现了俄罗斯对于这些问题的理论思考和有益探索。“全面现代化”与以往俄罗斯的发展战略相比,其本质区别不在于经济现代化,而在于政治现代化。政治现代化意味着打破现有的政治垄断,实现政治上的多元竞争。这样做可能破坏现有稳定,但不实行政治现代化又很难解决阻碍俄罗斯现代化进程中的腐败、官僚主义等问题,因此在俄罗斯执政集团内部存在不同意见。这种分歧已经对俄罗斯的政治生态产生了重要影响。俄罗斯政治现代化问题从本质上体现的是俄罗斯如何实现传统与现代的融合,如何实现民主化与国情的结合。     

民族心理、社会现代化与俄罗斯的政治转型——兼论俄罗斯政治发展的未来方向

本文首先从俄罗斯民族心理和社会现代化入手考察了俄罗斯20世纪90年代初政治转型的基础,然后从意识形态(非)政治化入手,分析了叶利钦时期的政治生态和普京时期政治稳定化背后的原因。结论认为,俄罗斯的民族心理和社会现代化水平在实质上对俄罗斯转型以来的政治发展进行了限定;意识形态的(非)政治化政治化分别适应了转型的需要和秩序重建的需要。俄罗斯民族心理通过意识形态政治化所表达出的群体信念在很大程度上决定着俄罗斯政治发展的未来方向。     

现代化与俄罗斯转型

社会转型与社会的现代化进程有着内在的联系，社会转型是现代化进程中的重要环节。同时，现代化本身还可能成为社会转型的动力或者目的，当社会中的现代化因素遇到了制度因素所无法克服的阻力时，社会转型就成为了突破这种阻力的力量或过程。本文把俄罗斯的转型放在现代化进程中进行考察，在现代化理论背景下对苏联解体进行阐释的基础上，把俄罗斯的转型方向定位为后工业化，并分析了后工业化和饿罗斯经济转型的关系。     

俄罗斯政治转型的现状与前景——对西方国家相关研究的评介

俄罗斯从传统政治体制向代议民主制的转型已经经历了十余年，在对俄罗斯政治转型的研究中，西方学者依据不同的视角和切入点，对俄罗斯政治转型的过程、现状和未来做出了各不相同的判定。在很多研究者看来，俄罗斯政治制度民主化的改造远未完善，俄罗斯尚未彻底地与其漫长的专制主义传统最终告别，俄罗斯政治转型的前景堪忧；而在另外一些西方研究者眼中，俄罗斯的政治转型展现了另一种很不相同的景象，他们对一个结束了一党专制、建立了多党竞争、自由选举的民主政治的俄罗斯的政治转型的现状和前景作出了较为乐观的评价。这些或乐观或悲观的评价，对于我们完整而真实地了解转型时期俄罗斯的政治发展进程，全面、客观地判断俄罗斯政治转型的现状与前景，无疑具有重要的参考价值。     

俄罗斯经济现代化战略评析

本文分析了俄罗斯经济现代化战略的提出背景,认为俄罗斯畸形的经济结构在此次经济危机中暴露出了其致命的缺陷,在所有G20国家中俄罗斯经济衰退是最为严重的,揭示了俄罗斯经济现代化的主要内容、目标,对俄罗斯政府为此采取的一系列政策措施进行了深入的分析,并对2020年实施的前景进行了客观地评估,指出了实施现代化应该值得思考的重要问题。认为,普京提出的2020年发展战略与梅德韦杰夫的经济现代化是逻辑连贯、一脉相承的。     

论俄罗斯现代化道路的特殊性

如何看待俄罗斯150多年来所经历的艰难曲折的现代化发展道路？如何看待俄罗斯在现代化进程中的个体性“路径选择”与迈向现代化的整体性世界历史进程之间的关系？本文认为，俄罗斯的现代化进程既展示了其作为后发型、外源性现代化国家所经历的普遍规律，又鲜明地反映出具有显著民族性格和文明特征的特殊性。俄罗斯道路的这种现代普世性与传统特殊性的合一，显示了现代化“路径依赖”的多元维度，是历史发展的统一性与多样性的辩证统一．     

俄罗斯现代化构想刍议

“梅普组合”建立之后，俄罗斯加快实施普京的《俄罗斯2020年发展战略》。近期，俄经济学界围绕国家现代化问题展开广泛的讨论，提出俄罗斯的现代化目标以及八种现代化方案，并集中分析了“惯性”、“食利者”、“动员”和“现代化”方案；涉及制度现代化、社会现代化、经济现代化等广泛领域。本文在理论梳理的基础上，分析俄罗斯现代化构想的共性与特点，并提出两点借鉴：创新是实现现代化的关键，竞争是实现现代化的动力。     

俄罗斯现代化困境的经济学描述

俄罗斯现代化道路困难重重相当部分原因来自本身的经济，无论是计划经济还是私有化经济在俄国运行都很不顺利。这种经济上的困境严重影响了俄国现代化质量。而经济问题难以解决并不在于具体经济策略，而是根源于俄国人的经济理念是反现代化的：俄国现代化困境远不只是政治体制所为，而是俄国文化本质所在并通过扭曲的经济结构反映在各个时代生活过程中。     

俄罗斯经济现代化前景探析

2008年全球金融危机暴露了俄罗斯经济发展模式的致命缺陷,为此俄总统提出了经济现代化战略,其目标是在未来10年将俄由一个依赖能源和原料致富的国家转变为依靠知识、科技致富的强国。但俄资源型经济发展模式惯性巨大、积重难返,再加上俄科技创新能力不足、缺少用于现代化的资金,其现代化道路困难重重。鉴于俄未来10年经济前景不明朗,政治条件也不成熟,俄实现其现代化目标的可能性不大。     

俄罗斯的宗教与现代化

俄罗斯是一个多宗教的国家.目前,俄罗斯境内共有宗教派别100多个.政教双方以俄罗斯联邦《关于信仰自由和宗教组织》的法律为基础,保持着一种相互协作的关系.在俄罗斯国家走向现代化的过程中,宗教领域呈现出明显的世俗化趋势.宗教的世俗化有助于人的思想解放和人的心理现代化,它对于社会的现代化能够起到积极的促进作用.然而,如果宗教组织过分地追求社会功利,宗教的世俗化也会产生相应的负面效应.调整好宗教间的关系、正确引导各宗教为国家的现代化服务--这是俄罗斯精神文明建设中一项不容忽视的任务.     

政治权威主义在当今俄罗斯的发展情况

从20世纪90年代初期到现在,与俄罗斯国内政治、经济和社会改革进程相适应,俄国内的各种政治思潮也足风起云涌。追溯在这10多年中俄政治思潮的发展轨迹,可以发现传统和保守、西方派和新斯拉大派、自由主义和权威主义等思想流派不断碰撞、摩擦出新的“思想火花”。90年代中期以前,俄     

孟加拉国政治现代化进程中的公民政治参与

孟加拉国独立后,民众政治参与热情非常高,特别是孟加拉国市民参政、妇女参政、学生参政和媒体参政为其民主政治的持续发展起到了积极的作用。     

论制度转型中的俄罗斯政党

20世纪 90年代是俄罗斯政党从萌芽、雏形逐渐发展走向稳定的重要时期 ,普京上台后呼吁建立有效的多党制 ,使其成为社会团结的纽带和改革的政治支柱。第三届杜马选举和“政党法”颁布标志着俄政党发展进入新的阶段 ,以“中左右”三党主导、中派强势、极端力量受挤压的多党制格局显现。当前总统制政体、公民社会的成熟性、政党的思想和组织建设是影响制度转型时期俄政党发展的三大因素。俄罗斯正处于建立相对稳定的多党制的初级阶段 ,政党政治是被纳入“权威民主”制度内的政党政治 ,政党没有、也不可能成为政权与社会间主要的政治媒介 ,政党在过渡时期国家生活中的地位和作用有限。     

拉美政治现代化进程新探

本文较系统地总结了拉美三次现代化浪潮中政治发展的历史经验 ,回答了政治学研究中关于“西方民主普世论”是否有道理的问题。作者认为 ,拉美现代化进程中反复出现“民主—专制”周期性交替的现象以及近年来不断发生政治危机的事实都证明 ,西方的资产阶级代议制民主政治并不符合拉美国家现代化建设的需要 ;拉美国家政治现代化的目标不应该是“移植”或“嫁接”西方的民主制度 ,而是要发扬战后拉美人民的制度创新精神 ,创造出符合本国国情的、有足够政治优势来实现国家现代化的新的民主制度。     

埃及现代化进程中妇女的政治参与问题

20世纪是埃及女权运动发展的重要历史时期,但是,无论从中东地区横向比较,还是从埃及50年历史发展的纵向角度看,埃及妇女的政治参与都处于较低水平。从政治社会文化的视角透视,便可发现造成这种现状的主要原因有:妇女政治参与缺乏广泛的社会认可;妇女的政治参与渠道不畅;妇女受教育水平低导致妇女政治参与的缺失,等等。埃及政府认识到了这些问题,并开始加以解决。妇女的政治参与一方面是现代化的目标;另一方面也将对埃及的政治民主化乃至社会现代化产生重要影响。     

俄罗斯政党格局的新变化

普京接任总统职务以来,俄罗斯的政党格局发生了重大变化.维持多年的"左派占优"局面已被打破,"中派占主导"局面基本形成.其具体特点是:"团结"党迅速崛起,成为中派势力的主流,在俄政坛占有一定优势;左翼力量明显下降,俄共策略有重大调整,内部矛盾加深,面临分裂危险;右翼势力继续低迷,企图实行新的联合,但前途困难很多.     

近年来国内关于拉美政治现代化问题研究的情况

一　关于政治现代化的含义和内容的问题流行的理论认为 ,政治现代化包括 3个方面的内容 ,即政治权威的理性化、政治功能的分化和政治参与的扩大。但有的学者认为 ,在这 3个方面中 ,只有“参与的扩大”才是现代政体不同于传统政体的最重要的标志 ;认为亨廷顿把政治现代化的首要问题说成是创建一种合法的政治秩序 ,而不是自由 ;把“政治参与”概念解释成不是民众对政府的行为进行监督和制约 ,而是政府通过把民众“卷入”国家组织的机体而控制住他们 ,以保持政治稳定的观点是错误的 ,不全面的 ,是“搞乱了政治现代化的评价标准”;认为亨廷顿缺…     

俄罗斯:社会结构与政治格局

本文是一篇试图说明社会与政治互动关系的探讨性文章,重点阐述社会结构即社会居民分层状况对社会政治发展的影响.文章叙述的基本线索是业已形成的各社会阶级和阶层怎样以他们的利益要求和政治愿望并通过这些东西的表达来影响整个社会政治和权力体系的形成,尤其是各阶级阶层怎样以政党组合为起点参与国家政治并"支配"政治格局.     

俄罗斯多党政治发展的三个阶段

俄罗斯的多党政治从 1 990年 3月开始实行 ,至今经历了三个阶段。其起步阶段的特点是 :各派政党纷纷创建 ,分化组合异常频繁 ,政党政治尚未步入正轨 ,违法和违规现象十分严重。 1 993年宪法通过后 ,进入形成和运行阶段 ,其特点是 :各派政党的活动逐步走上宪法轨道 ,多党政治基本形成并开始运行 ,但政党格局变化较大 ,政党地位并不算高 ,政党政治尚不成熟。普京主政后 ,着手进行政党改革 ,俄多党政治进入整顿和提高阶段。在讨论、通过和颁布《政党法》的过程中 ,中派组织实行大联合 ,右派组织升格为政党 ,左派内部则矛盾加深 ,俄共出现分裂危险。